摘要：　　对这一宣判,有学者提出了以下4点质疑:一是认为.中国还没有完全走出性的中世纪,因为在所有的现代社会都没有淫秽品法,而中国仍保留这一法律,并且继续执行;二是认为,淫秽品法与宪法中言论自由和出版自由的条文有矛盾,而在西方关于废立淫秽品法的论争中,尽管有主立一派,但是站在女权角度,而不是站在道德立场反对淫秽品的,而主废一派的主要依据就是言论自由权,因此提出,我们应当或者取消言论自由权,或者取消淫秽品法,不可让相互对立的法律并存;三是认为,淫秽品法并没有彻底执行,因此对当事人是不公平的,因为淫秽品在中国目前已形成法不责众的局面,再对少数当事人实施刑法,有违法律的公平;四是认为,我们应当思考为什么现代国家都没设淫秽品法,原因之一是这个法律是一个有阶级偏见的法律.……

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社