摘要：就有关财产问题的司法协助执行而言，其根据应该是协助执行人客观上占有被执行人所有的财产，例如为被执行人所有而由银行实际占有的储蓄存款，此时，被执行人是存款人，协助执行人是银行。然而，作为保险合同来说，能否在协助执行问题上将依附于合同上的有关利益简单地与银行存款利益相提并论呢？答案应该是否定的。这里涉及到一系列有关保险的理论和法律问题，值得研究和探讨。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社