收藏投资导刊杂志 部级期刊

柳学健作品欣赏

刊期：2014年第03期

2014年艺术品市场预测

刊期：2014年第03期

延续在调整和巩固中发展的2013年艺术品市场的趋势．2014年的市场或将在平稳中呈现出一些新特点。2014年艺术品的市场环境是．国家继续加大对经济结构的调整，压低GDP的增长率，实施稳健的货币政策，进入艺术品市场的资金预料并不宽松。同时中央“八项规定”和相关厉行节约的措施，

章柏年艺术简介

刊期：2014年第03期

章柏年，别署临昭，桐荫小筑、馨予斋主人。一九四八年生于浙江桐乡乌镇。师事谭建丞先生。通二篆，工分隶，所作古朴道劲，儒雅俊逸；擅行草，以篆隶之笔贯之，笔法精严，风神萧散。历任浙江省书协理事、浙江省书协创作委员会副主任、嘉兴市书协副主席、桐乡市书协主席。现为中国书法家协会会员、嘉兴市书协艺术指导委员会主任、嘉兴市政协书画...

崔志强作品欣赏

刊期：2014年第03期

崔志强艺术简历 崔志强，字苍岩，号水璎樵夫。一九五三年八月生。 崔志强自1978年开始学习书法篆刻艺术，作为书法家崔志强近20年来参加了众多部级和国际重大的书法篆刻展览；

冉劲松作品欣赏

刊期：2014年第03期

冉劲松： 中国艺术研究院艺术创作院研究员、艺术学博士、中国写实油画工作室导师、油画家。 1963年生于1986年毕业于贵州民族大学数学系，获理学学士学位；1993年毕业于中央美术学院油画研修班；

新文人画·周亚鸣

刊期：2014年第03期

1957年生，江苏镇江人。1985年毕业于四川美术学院，1999年于中国艺术研究院国画名家研修班深造。为新文人画派重要画家。现为中国艺术研究院教授、镇江市美术家协会主席、江苏省美术家协会理事、中国美术家协会会员、中国书法家协会会员。参与编写《中国美术史全集·隋唐卷》。

新闻

刊期：2014年第03期

象·外——吴强行走日记在京开幕 本刊讯由《艺术收藏》主编、太和艺术空间董事长贾廷峰先生策划的“象·外一吴强行走日记”吴强艺术展于2014年1月18日在太和艺术空间开幕．从北京798到法国克鲁尼，本次展览是吴强世界巡展的第一站，展览展出艺术家2013年写生力作30余幅。83岁高龄的原中央工艺美术学院院长常沙娜现场致辞并肯定了吴强的艺术成就...

《功甫帖》到底在争什么？

作者：北武 刊期：2014年第03期

当一件事情变身为“事件”后，其背后所透露的就绝非普通因果关系可以解释。比如近期热度不减的《功甫帖》事件。

当代艺术难获国家艺术基金青睐

作者：司徒 刊期：2014年第03期

2013年12月30日公布的有关成立中国国家艺术基金的消息在某种程度上可谓小小地振奋了一下久未热闹的艺术界。据资料显示，国家艺术基金作为我国首个针对泛艺术类的扶持资金项目，首期资金将在2015年底实现注资20亿元人民币。

马年春节，艺术圈忙着抢红包

作者：旧爱 刊期：2014年第03期

在刚刚过去的马年新年里，一款算不上游戏的游戏可谓狠狠地娱乐了—把艺术界——抢红包。这是一场没有硝烟的战争，拼的是网速、手速还有人品，当然，工具也要十足的犀利。只有在硬件与软件的完美配合下，才能在这场“红包争夺战”中成就无上荣耀，赢得大把大把全灿灿的金元宝。

看不懂的徐震，看不懂的没顶出品

作者：百莫 刊期：2014年第03期

作为艺术家，徐震到目前为止的创作历程以及创作节点总能给人一种“暴发户”的感觉。从1998年以中国最年轻当代艺术家身份参加威尼斯双年展主题展到2009年提出“没顶公司”概念，

艺术与资本的恩怨：“美丽道事件”的蝴蝶效应

作者：徐家玲 刊期：2014年第03期

2013年年末，艺术行业最值得关注事件之一便是沈桂林涉嫌诈骗巨款“失踪”，而在这之前，艺术行业与资本投资之间已经掀起诸多波澜，有人说：“艺术穷疯了，屡次被资本大佬当遮羞布!”杂志报刊等传统媒体纷纷撰文评论，微信、微博等公众社交平台更是言辞激烈，“美丽道事件”究竟对艺术圈产生了那些影响？“美丽道事件”之后，艺术界会哪些改观...

资本的债怎能让艺术去还？

作者：李晶 刊期：2014年第03期

今年开春，艺术圈先迎来了两起官司。一是知名连锁面廊机构美丽道董事长沈桂林涉嫌非法集资10亿元巨款后“失踪”，随后沈桂林落网。

私人博物馆怎能成集资黑洞？

作者：霍习文 刊期：2014年第03期

2013年12月，铁岭市人大代表麻德强及妻子程红、儿女、儿媳等涉嫌非法集资被举报，案件犯罪嫌疑人已经被检察机关批准逮捕，据了解，登记涉案人员400余人，涉案金额上亿元。

《功甫帖》之争伤害了谁？

刊期：2014年第03期

《功甫帖》是苏轼写给好友郭功甫的告别信，截至2013年，已流传了900余年。上海知名收藏家刘益谦于2013年9月在纽约苏富比耗资822．9万美元（约5037万元人民币）购得。本来流失多年的精品回流到国内是一件皆大欢喜的事情，但是，2013年底，上海博物馆三位专家联名此幅作品系“伪本”的言论惊起千层浪。