摘要：【裁判要旨】商标的实质在于指示商品的来源，使用不具有指示服务来源作用的标识并不必然构成侵害商标权；已为公众约定俗成、普遍使用、表示某类商品的名称，可以认定为通用名称；商标最本质的功能为识别功能，而识别性的产生又以商标的使用为基础；对于在一定地域内的相关公众中约定俗成、普遍使用的名称，如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用，可以认定为正当使用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社