首页 期刊 人民司法 分销商抢注商标的法律后果 【正文】

分销商抢注商标的法律后果

作者:金滢; 王婷钰 上海市黄浦区人民法院
恶意抢注   分销协议   驳回上诉   维持原判   关联公司  

摘要:本案是国内分销商在分销外资公司产品过程中实施恶意抢注商标行为的典型案例。法院在判决中并未适用商标法第十五条的规定,而是依据双方签订国际分销协议中有关知识产权的约定,结合三被告在申请、转让时存在的明显恶意,判定"利舒坦"中文标识归原告所有。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅