摘要：依据《大清刑事民事诉讼法草案》引进的民刑诉讼分开制、律师制和陪审制等西方诉讼制度，法史学界倾向将该草案的立法导向归为西法导向且偏向英美法系。本文认为该草案虽引进部分近代西方诉讼制度，但从司法体制、刑事诉讼模式和民刑诉讼相分三个方面判断，总体属于维持传统纠问式诉讼。其引进的西法诉讼制度范围相当有限，并不具备西方近代混合式诉讼和英关法系的识别标准。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社