摘要：目的 比较微柱凝胶法与抗球蛋白法、凝聚胺法在检测O型孕妇红细胞血型IgG抗A（B）效价差异及方法的灵敏度。方法 微柱凝胶法与抗球蛋白法、凝聚胺法检测102例O型孕妇血清IgG抗A（B）效价。经配对t检验和X^2检验，比较微柱凝胶法与其他两种方法检测结果的差异。结果 微柱凝胶法、抗球蛋白法、凝聚胺法检测102例O型孕妇IgG抗A（B）抗体效价均值分别是85．7、37．6、43．4．前者比后两者分别高2．28和1.97倍；检出IgG抗A（B）阳性百分率分别为76．5％、37．2％、44．6％。前者阳性率明显高于后两者。分别经配对t检验和X^2检验，有显著性差异（P均〈0．001）。但微柱凝胶法与抗球蛋白法、凝聚胺法检测结果有相关性（r分别为0．9035和0．8901，P均〈0．001）。另外．以经典抗球蛋白法IgG抗A（B）效价64为临床意义决定值。根据回归方程计算。理论上微柱凝胶法临床意义决定值的效价为138。结论 微柱凝胶法比抗球蛋白法、凝聚胺法具有更高的灵敏度。且实验操作简便、快速，更适合于实验室内的广泛应用；但因灵敏度过高，需对其决定值进行界定。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社