整整历时三个月，中间我打了四五个电话，南方文物杂志的编辑还是很负责的，每次都耐心的给予回复，态度也很好，审稿意见也蛮严谨的，返修意见直中要害，对文章不足之处提出了有价值的建议，但是庆幸的是没有直接拒稿，非常不错的杂志

主编和责任编辑对工作十分负责，审稿人意见专业且诚恳。由于中间有个人的原因给拖了一个多月，但是总体看来是非常不错的，外审专家以及最后的复审专家都提出了宝贵的意见，受益匪浅！由衷希望《南方文物》越来越好！

投稿后先有编辑初审，很多文章在初审的时候就会被拒，初审通过之后再送外审。我的文章是在送外审之后半个月不到就收到修改通知，然后复审，最后是不到3个月收到录用结果。录用难度比较大。总结来说是本很好的期刊。

编辑非常认真，态度好，让人有家的感觉。所载论文的水平基本上都比较高，外审专家对文章做了详细的批注。外审之后，亲自打电话讲了许多期刊运用格式上的注意事项。真的很感谢！编辑和外审老师对我的帮助很大~

首先，编辑态度相当好，提出的问题与建议都很专业，而且很有耐心，点赞。其次，审稿专家审稿也很仔细，可以看出是文物领域的专家。《南方文物》又被北大核心收录，值得推荐！

我第二篇文章投的这个期刊，总体还是比较满意，期刊社服务比较好，审稿比较快，2个月给结果，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个期刊听说挺不好中的，我们实验室其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。

投稿后编辑态度不错，审稿意见较客观本人在不入流单位，根据以前投稿经历，很多期刊直接拒收，感觉南方文物重点还是看论文质量。这点真的是做的太好了，觉得这点值得很多期刊学习。

不得不说这家杂志服务水平一流，态度特别好，录用后的修改也很细致，给编辑点个赞~