首页 期刊 美术研究 谁是魔道?——关于院体画衰落的思考 【正文】

谁是魔道?——关于院体画衰落的思考

作者:王季华 广州美术学院设计学院基础部副教授; 510261
院体画   南北宗论   文人画   高雅艺术   董其昌  

摘要:文人画和院体画的矛盾由来已久,大抵自苏轼明确提出了“士夫画”和“画工”的观点后,二者的分歧就渐趋明朗。明朝董其昌提出的“南北宗论”,拔高以文人画为代表的南宗,而贬抑以院体为代表的北宗,其理论迎合了不少文人的心思,竞成为后世攻击院体一派的主要根据,此后,文人画一派态度越来越激烈,如沈颢说:“若赵斡、伯驹、伯啸、马远、夏圭,以至戴文进、吴小仙、张平山辈,日就狐禅,衣钵尘土,(《画麈》)钱杜则日:“宋人如马、夏辈,皆画中魔道”(《松壶画忆》),将院派归入“狐禅”、“魔道”,而自居高雅艺术的正道。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅