摘要：通过细读文本，本文对谢赫《古画品录》推出如下拙见：1、“六法”之“法”，取自佛典，有“道理之义”，以“方法”解则有前言后语的矛盾：由“法”而“品”．即品鉴绘画之“法相”、美相，但“六法”与“六品”没有直接的对应关系。2、谢赫在“六品”评语中阐释了“六法”内在的关连．“气韵”、“骨法”、“形似”、“风采”是魏晋人物品藻与南朝诗文理论向绘画领域的转换，是对艺术生命审美缺一不可的要素：“经营位置”则关构图之美，调协画中人物与环境的关系。3、“传移模写”绝非“画家末事”或“临摹他人作品”学习技巧方法，而是绘画艺术“创新”的重大命题，“品录”语中多有表述。“六法”、“六品”已形成一定的逻辑结构：“气韵”、“骨法”为绘画美学之本，“形”、“采”、“位”是绘画美相的具体表现．“移”而“变巧不竭”是绘画艺术的创新。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社