摘要：针对多尔逊所抨击的伪俗,以及应用民俗学与公共部门的实践饱受学院派民俗学者的攻击与忽视,本文基于20世纪后半叶美国应用民俗学与公共领域发展的事实与问题,探讨了纯学术与应用派划分的错误,从倡议、表述、艺术和批评话语的角度提出应如何看待传统与文化遗产,如何处理名录及其描述,以及应用派与学院派有结合并进的相互需求。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社