摘要：对当前云南省森林火灾损失面积主要采取的样带调查法、线路调查法、全林调查法、标准地调查法等调查方法进行分析比较,探讨各种调查方法利弊,结果表明：样带调查法面积求算准确,方法简便,可操作性强;线路调查法工作量小但受人为因素干扰大;全林调查法精度高但工作量大;标准地调查法对调查人员素质要求高。建议采用样带调查法调查森林火灾损失面积。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社