作者:袁省之; 唐旭; 王睿智; 张宝生; 王思允; 任凯鹏 期刊:《科技管理研究》 2020年第02期
针对产业共生形成模式的选择问题,以演化博弈为主要方法构建产业共生演化博弈模型,以实现社会总经济效益最大化为目标,从治理主体和驱动模式两个角度出发提出产业共生形成的4种情景模式;在此基础上,通过计算得出可以实现产业共生的9个参数情形及其对应的产业共生实现概率。研究表明:第一,在给定参数的情形下,可以根据该模型进行上下游企业工业废弃物治理的形成模式选择;第二,无论治理主体是上游企业还是下游企业,政府与市场在机制...
作者:周曙光; 陈志斌 期刊:《财务研究》 2019年第05期
基于对国家治理主体的基本维度解构,本文围绕政府、市场和社会等治理主体对政府财务报告的具体应用展开了探讨。研究认为:政府治理主体可以将政府财务报告应用于加强政府财务管理、优化公共资源配置、助力政府绩效考核、防控财政风险、规范公共权力运行等领域;市场治理主体可以将政府财务报告应用于参与公共物品供给、支撑债权投资决策等领域;社会治理主体可以将政府财务报告应用于推进社会公益事业、参与监督政府运行等领域。
作者:程苏嘉 期刊:《四川职业技术学院学报》 2019年第06期
通过运用质性研究中的扎根理论方法,对我国2008年以来较有影响力的乡村环境治理政策相关的文本进行"编码"并对其加以分析。经研究发现,乡村环境治理政策制定的影响因素包括环境治理内容、参与治理主体和治理手段等因素。各因素之间的相互作用,描摹出制定乡村环境治理政策的趋势:明确参与主体职责,保障参与主体的多元结合和共生性合作;扩展治理手段运用,促进治理手段上的协同发展。
蓝天碧水寄托着百姓对美好生活的期待。目前,以重大生态保护和修复工程推动环境治理的成效初显,但依然面临一些问题和挑战。以我国水环境治理为例,可概括为政府主导、企业主打的工程治理模式,面临着治理主体单一、跨区域(流域)治理困难等深层次问题。
2001年以来,在监管部门和行业管理部门的引领指导下,江苏农商银行系统开始了以公司治理为核心的股份制改革,在实践中,注重发挥党的领导优势,发挥战略股东作用,通过上市提升治理主体能力,探索总结本土特色治理经验,促进农商银行高质量发展.
作者:司怡君; 陈远红; 何元宵; 马韶青 期刊:《医学与哲学》 2019年第22期
在探讨我国药品监管主体的演进及其效果的基础上,从配套法律不完善、政府监管力量不足、执法人员专业水平缺乏、多元主体参与受限等方面分析了我国目前药品安全政府单一监管存在的问题。针对存在的问题,借鉴美国、欧盟、日本等国际经验,梳理解决对策,包括应实现药品安全治理主体的多元化,健全专门立法和地方立法,加强政府对药品的监管,强化企业的自我监督,鼓励公众积极参与,培育第三方监管力量,从而实现药品安全的社会共治。
作者:赵玉华 期刊:《湖北三峡职业技术学院学报》 2018年第01期
实现乡村有效治理是“乡村振兴”战略的重要内容之一,结合宜昌实际,构建乡村基层党员和党组织为骨干、政府为主导、农村自治组织充分发挥作用、农民广泛参与的乡村治理主体模型,共同构建农村社区治理服务平台,将有力促进宜昌城乡一体化建设和乡村振兴战略的实施。
社会组织作为一种新兴的公共治理主体,对建构社会治理“新常态”具有重大的功能意义。在当前社会治理体制下,管理制度、资源结构、参与制度的行政化倾向使之难以获得独立性。社会组织内部的治理结构缺陷、自我治理能力欠缺导致其自治机制运行不畅。
社区治理重要论述为新时代社区治理提供了根本遵循,包含着城乡社区治理的丰富内容,阐明了城乡社区治理的地位和作用、目标任务和路径策略,将我们党对城乡社区治理的规律性认识提升到新的高度,对推进城乡社区治理提出总体要求。多方参与、互动协商、利益调和、系统持续是治理的四个基本要素,多方治理主体、多向治理方式、多重治理目标、多样治理内容是城乡社区治理的四个基本特征。准确把握新时代城乡社区治理工作的根本要求,...
论文从公共图书馆治理单元及治理主体设置模式的角度审视我国公共图书馆管理体制存在的诸多问题,提出:为促进我国公共图书馆管理体制改革,尽快制定符合我国国情的图书馆法;在治理单元设置上,明确治理单元的设置权主体,打破财政壁垒,建立总分馆服务体系;在建设主体设置上,突出实际能力原则,形成多元化格局;在管理主体的设置上,逐步推行理事会制,完善法人治理结构。
生态型政府的内涵是,追求理念、目标、法律、政策、职能、体制、机能、能力、文化等诸方面的生态化。生态型政府秉承生态优先的价值理念,遵循生态规律与经济社会发展规律,以实现人与自然的和谐共生和可持续发展为目标,是对政治文明现展的呼应,是化解生态危机的迫切需要,是经济可持续发展的客观需求,也是政府治理范式变革、生态管理职能创新的应有之义。构建生态型政府,是履行政府生态责任的必然要求和重要举措。
一、提出问题 迄今为止,学界对“国家治理”的理论梳理还在不断地丰富当中,但是有两点已经获得共识:一是党领导下的政府是居主导地位的治理主体,发挥着关键作用。“广义的国家治理可以界定为国家按照某种既定的秩序和目标,对全社会的运行与发展进行自觉的、有计划的控制、协调和引导的活动。”
作者:林功成; 张志安 期刊:《网络传播》 2016年第01期
如今,网络与现实社会紧密纠缠,已网罗我们现实社会的方方面面,基层政府如何有效地对互联网进行治理成为亟待解决的问题。温卅I市先试先行,探索网络治理的路径创新,在包括制度、平台、技术手段、网络治理主体等方面取得一定成效,为国家互联网治理政策制定和各地互联网治理实践提供了宝贵的经验。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,明确提出了'国家治理'的概念,并将'推进国家治理体系和治理能力现代化'列为全面深化改革的总目标之一。只有实现国家治理体系和治理能力现代化,国家治理走上合法合规、广泛参与之路,中国的可持续发展和中华民族的伟大复兴才是实在的、可预期的。国家治理是一个大概念,其下包含诸多下位概念,例如治理主体、治理行为、治理程序、治理责任等。本文重点研究国...
一般认为,治理与统治是不同的,治理有几个重要特点:治理的主体不限于政府,还包括公共或私人社会机构;国家与社会之间、公共部门与私人部门之间的界限和责任日益变得模糊不清;参与治理的主体形成一个自主网络,权力运行不再是政府单方面发号施令,而是各方合作共治。然而,“多中心”治道并没有否定国家的重要性。即使是治理理论最坚定的信徒也不会否认国家是最重要的治理主体之一。不同的国家社会关系下,国家在治理中的地位...
作为国际社会应对2008年全球经济危机的制度性产物,G20峰会这一机制在过去11年中为全球经济金融的发展与改革提供了新的动力。然而,在G20机制自身固有缺陷、当前全球经济低迷、贸易保护主义泛滥、民粹主义盛行等因素的共同作用下,机制本身以及包括中国在内的全球治理主体都面临新挑战。