专利审查工作是法律工作,需要专利审查员以法律思维来评判申请文件。"互联网+"时代,计算机领域的专利申请与日俱增,其中不乏有算法与计算机融合、商业规则与计算机融合的大量专利申请,这些申请能否授予专利权,从法律思维的基本概念和专利审查员的法律思维要求出发,结合专利从业者实际探讨了如何更好地帮助专利从业者形成并固化法律思维。
证人证言作为证据中的一种,对于查清案件事实十分的重要.但是在目前的诉讼中尤其是刑事诉讼中,证人证言认定案件事实中起着巨大的作用.但是证人出庭率却十分低,从各地的统计数字来看,证人出庭率普遍不足5%.甚至在一些案件中,证言起着关键性作用,但是作为陈述证言的证人却拒不出庭,其实就意味着证据没有经过质证.所以,在运用这种证据的时候,应该十分谨。刑事诉讼法修正案规定了证人应当出庭的情况及证人拒绝出庭、拒...
问:小艳2006年5月到某科技有限公司工作,担任财务部经理,月薪6000元。她和公司签订了为期3年的劳动合同。没想到,2008年5月。公司股东层发生变化。在财务清查过程中,公司认为,小艳在工作中失职,但又没有证据,为此决定对她做劝退处理。小艳同意解除劳动合同,但认为公司应支付给她相当于两个月工资的经济补偿金。请问,小艳的要求合理吗?
问:张某自2011年2月起在某公司工作,未与公司签订书面劳动合同,双方仅口头约定工资为每月1800元,现金支付。2011年7月,公司拖欠张某两个月的工资,并不再给他安排工作。张某想要求公司支付欠薪及相关的经济补偿金等赔偿。请问,要想证明劳动关系,需要什么证据?
我与我妻子1999年结婚后,我们一起到北京打工。2001年由于我妻子怀孕,她一人回到河北老家,直到2003年,我从来京打工的同乡那里得知,我妻子又另有新欢并与其同居。后来我通过我的朋友,录下了我妻子与他人同居的证据。请问:我如果拿着这份证据到法院起诉离婚,我能胜诉吗?法院将如何判决?
问:因继承遗产一事,我大哥要与我打官司。我手中有父亲留下的公证遗嘱,遗嘱的内容是父亲将他名下的一套房产留给我一个人。对这份遗嘱,我大哥有异议,他说遗嘱有假,还说他有证据。请问,如果我大哥的证据真的能站住脚的话,我还用举证吗?
在火灾引起的的民事纠纷案件具体审判中,涉案的火灾事故认定书是民事审判活动中认定案件事实以及责任主体关键性证据。但火灾事故认定书涉及具体内容以及送达存在不同的情形,为了正确合理的行使自身权利,作为因火灾涉案的当事人,怎样合理处置好火灾事故认定书,是维护权益的首要。
在初中阶段,尽管化学学习是以理论为主,但是从实际上来说,化学更是一门偏向实验的学科,通过将实验与理论知识相结合,学生才会更加容易掌握化学知识,从而取得理想的成绩。在学习化学时,我们都要经历的一个过程就是“提出问题 -设计实验 - 寻找证据 - 论证推理 - 得出结论”。从目前的化学教学情况来看,学生过于懒惰,并且很少动脑思考,尽管会动手实验, 但是在证据意识以及学科素养培养的方面还远远欠缺,因此,我们要基于...
作者:尹飞; 费婧 期刊:《中国房地产》 2009年第01期
《物权法》第19条规定:“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的,登记机构应当予以更正。”据此可见,所谓更正登记,是指权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误时,依照其申请,及其提交的登记簿记载的权利人对更正的书面同意或者证明登记确有错误的证据,登记机构对错误事项进行更正的登记。但这一概念的表...
作者:朱晓丽 期刊: 2018年第40期
公司解散制度是因公司经营等原因引起,为维护股东利益而设立的制度,与公司设立制度相呼应。在公司的整个运行过程都体现了较强的“人合性”和“资合性”的特点,因此在有限责任公司股东人数超过2 人的情形下,某一股东提出解散公司的主张,若绝大多数股东就公司解散事宜未达成统一意见,则该项决议不会轻易通过。公司诉讼解散制度便使得股东多了一条救济路径,本文将从案例入手,基于股东权益维护的角度,就证据层面、法律规定等角度解析...
3月1日在《英国皇家天文学会月刊》上,诺丁汉大学Conselice领导的研究团队发表了他们利用“哈勃”发现的暗物质存在的新证据。“哈勃”在2.5亿光年外的英仙座星系团的核心部分发现了四个形状完整平滑的矮星系.
据中国科学院紫金山天文台网站报道,该台研究人员王英、徐伟彪、管云斌等通过国际合作,利用美国加州理工学院的Cameca NanoSIMS 50L离子探针、Cameca 7f-Geo离子探针等先进仪器设备,在三块月球陨石的含氯矿物-磷灰石中发现了氯同位素分馏效应,这是迄今为止发现的太阳系范围内最大的氯同位素分馏效应。
隐患排查治理,是企业责任还是安监部门责任?这在《安全生产法》里已有明确的规定。但是,一出事故就找安监人,实施有罪推定.仍然比较普遍。去年7月,湖南洞口发生了一起吊篮坠落伤人事故,检察院以涉嫌玩忽职守罪,将两名安监人诉至洞口县人民法院。经几轮庭审,律师做了无罪辩护。最终,检察院在法院宣判之前主动撤诉,给安监人带来复杂的感触。
震惊中外的严重暴力犯罪事件,彻底揭穿了一个叫做“世界维吾尔代表大会”的层层伪装。确凿的证据无可辩驳地证明,“世维会”极尽挑拨民族关系之能事,居心叵测煽动暴力恐怖活动,正是乌鲁木齐“7·5”事件的幕后操纵者。
“证据”是科学教育中重要的关键词。生物学是现代科学的一个重要分支.初中生物学课堂对于证据的重视,可帮助学生更好地掌握基本的生物学科学方法,提高科学素养。在“生物进化的证据”一节教学中,将实证思想贯穿整个课堂,培养学生尊重事实和证据,有实证意识和严谨的求知态度,具有问题意识,能多角度、辩证地分析问题,作出选择和决定。
作者:王文婷; 苏明学 期刊:《生物学通报》 2015年第12期
教师通过系列证据的引入,引导学生运用数据分析、逻辑推理等方法.主动探究人类起源和发展的过程,促使学生从“知识的接受者”转变为“知识的构建者”,从而获得“人类在发展中是不断变化的”和“人类与类人猿共同起源于森林古猿”2个重要概念。
孩子的天真,有时也透出幽默,也让你忍俊不禁,不信你看——
虚假诉讼就是打假官司,是指当事人为谋取非法利益,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体,利用虚假的事实、虚假的证据进行民事诉讼,使法院做出错误的判决、裁定或调解。虽然此类行为为法律所禁止,但现实中铤而走险的当事人却并非个别。
2008年,中国首条高铁线——京津城际高铁开通,随后国家启动了高铁建设热潮。截至2015年,中国已基本形成了所谓“四纵四横”的高速铁路框架和走廊。但高铁建设引发了全球激烈的争论,因为公共项目的净收益与其成本之间没有直接联系,实证结果非常复杂。
美联储在9月份货币政策例会后表示.联邦基金利率仍维持0.25%至0.50%区间不变.货币政策的立场依然保持宽松.以支持劳动力市场进步改善和通胀率重新回归2%。声明称.自7月份的政策会议以来.美联储得到的信息显示.就业市场继续表现强劲.经济增长已从今年上半年的温和扩张中回暖。尽管失业率在过去几个月中几乎不变,但平均就业已坚实增长。