目的:比较2种方法在隐裂磨牙根管治疗中对牙体的保护效果。方法:对有牙髓炎或根尖周炎但无牙折和牙周炎的172例患牙,分别采用正畸带环(85例)和复合树脂全冠(87例)对隐裂牙根管治疗前进行保护,并就患牙牙体保护成功率、牙龈刺激症状和患者满意度进行评价。结果:正畸带环组和树脂全冠组在患牙牙体保护成功率上无显著性差异,2组在牙龈刺激症状和患者满意度方面有显著性差异(P〈0.05)。结论:复合树脂暂冠固定或正畸带环固定...
作者:文星; 任战平; 东红岗; 李敏 期刊:《中国美容医学》 2009年第10期
目的:临床对比观察3种方法对隐裂磨牙根管治疗中的保护效果。方法:选用正畸带环、临时树脂全冠、钢丝环扎3种方法对隐裂磨牙根管治疗前进行保护,并就患牙保留疗效、不良反应、保护装置外形进行临床对比。结果:正畸带环组、临时树脂全冠组在患牙保留有效率方面显著优于钢丝环扎组;临时树脂全冠组在不良反应、保护装置外形方面优于正畸带环组。结论:隐裂牙根管治疗前制作临时树脂全冠对保护患牙,防止冠折有良好的效果,同时不良反...
目的本研究拟对比正畸带环和树脂临时冠的暂时性保护效果。以期对中老年牙隐裂患者的综合治疗提供指导。方法选择2014年5月至2016年01月于我院口腔科收治的中老年牙隐裂患者92例。使用随机数字表决定分组,按照1:1分为正畸带环组(n=46例)和树脂临时冠组(n=46例)。92例患者共计92颗牙患有牙隐裂。探讨两种治疗方法对牙隐裂的效果。结果在牙隐裂综合治疗期间,正畸带环组46颗牙,6颗牙齿出现牙冠折裂、纵裂而拔除,10颗出现牙龈炎,7...
作者:张盈明 期刊:《山东医学高等专科学校学报》 2018年第02期
目的探讨树脂暂时冠对隐裂牙的保护效果。方法选择牙隐裂患者144例,随机分为实验组(73人)和对照组(71人)。实验组使用树脂暂时冠,对照组使用正畸带环,在患牙全冠修复前做固位保护。结果两组患者在固位观察期的效果对比有差异(Z=3.395,P=0.001),全冠修复后的远期效果无差异(Z=0.567,P=0.571)。结论树脂暂时冠在全冠修复前对患牙保护效果更全面,值得临床推广使用。
作者:周文武 期刊:《中国医疗器械信息》 2017年第06期
目的探讨隐裂磨牙的简单有效的序列治疗方法和保护措施。方法对40例隐裂磨牙在带环保护下作彻底根管治疗后行全冠永久修复,观察3个月~3年。结果所有40例隐裂磨牙治疗期间无牙劈裂,全冠修复后功能正常,效果满意。结论对隐裂磨牙作早期序列综合治疗是保存患牙比较行之有效的方法。