裁判文书是公正的书面载体。尽管历经规范,实践部门亦进行了大量探索,当前的民事判决书仍存在着“要点无法突出、表述前后重复、论理脉络不明”等诸多问题。这些问题的存在,阻碍了公正的实现,亦耗散了大量的诉讼成本。本文倡导争点中心型的民事判决书撰写模式,尝试围绕案件争点,固定判决书中的诸项要素,追求判决书中各部分内容的对应与承接,以提升判决书的逻辑性,并简化判决书之内容。为解决可行性问题,本文对相应审判技...
近年来,邹碧华的“要件审判九步法”因其简明清晰的步骤和高度的可操作性,在司法实务界得到了广泛应用,也引起法学界的持续关注。然而,当前学界对邹碧华“要件审判九步法”的研究主要集中于九个步骤的实践价值和应用技巧,尚缺乏从学理层面对“要件审判九步法”的思维构造展开深入探讨。本文从实体和程序两个层面对“要件审判九步法”进行剖析。在实体层面,“要件审判九步法”是以请求权为核心,以问题为导向的论题学思维方法。在程...
民事诉讼审前程序的功能可以从三个方面来理解:首要和直接功能;间接和终极功能;附带功能。民事诉讼审前程序这三个方面的功能各有其不同表现,其中具有相当独特性的功能有:收集和固定证据的功能;整理争点的功能;替代性纠纷解决的功能。
作者:谈婷 期刊:《北京城市学院学报》 2009年第05期
归扣是为了兼顾共同继承人间的公平,在分割遗产时将参与继承之继承人所受的由被继承人生前作出的无偿性赠与归入遗产总额,并从该继承人的应继份中加以扣除。其源于罗马法,在世界许多国家及地区都有相关规定,但我国继承法中却没有明文立法。通过对世界相关立法的比较分析,可以明确归扣制度的内容,并对归扣制度的相关争点加以讨论,构想在我国应如何设置归扣制度。
“争点论”是公元前2世纪的希腊修辞学家赫玛戈拉斯系统论述的一种修辞学理论。为了对“个案”或“确定的问题”的实际解决,赫玛戈拉斯提出了四个所谓的“逻辑问题”,即:事实争点(或推测性争点);定义争点;性质争点;程序争点(或转移争点)。与这四种争点并列的是所谓“法律问题”,它们包括:条文的字面含义与(立法)意义或意图的争议;法律冲突;“(法律或文件表述)歧义”的争议;“基于类比推理”的争议,等等。赫玛...