作者:万鹏; 刘建中 期刊:《南京审计大学学报》 2009年第01期
在科龙电器财务舞弊案中,从公司业绩预告与审计后业绩数据关系中可以看出“科龙门”事件具有审计合谋特征;我国上市公司业绩预告制度具有强制性披露特征;上市公司管理当局进行业绩预告存在机会主义;审计时应对业绩预告信息予以充分考虑;对业绩预告和审计独立性要进行制度性安排。
10月份以来深沪上市公司开始陆续公布三季度季报,这是广大投资者判断上市公司全年经营业绩的一个关键时期。从历史经验来看,大多数公司三季度季报的表现就可以反映全年的经营情况。2002年及2003年机构资金的重点布局都开始在第三季,而今年的结果也很可能是投资布局改变的开始,投资者应该作好这种预期。 一般而言,行业指数市场的表现往往存在月份效应,这无疑与季报、年报等在固定期限披露以及业绩预告制度有关。根据我们的统计,
作者:宋云玲; 罗玫 期刊:《会计研究》 2017年第06期
中小企业板上市公司从2007年起执行比主板公司更为严格的强制性预告制度,即所有公司需要在第三季度报告中(10月份)对全年的经营业绩进行预告。本文搜集深沪两市A股主板和中小板上市公司在2007年至2013年度的首次业绩预告。系统地研究了中小板公司相对主板公司的业绩预告质量。结果表明,无论中小板公司的预期利润相比去年的变化幅度.业绩预告偏差和误差都显著高于主板公司在年度结束后1月份的业绩预告,质量更差。相比主板公司...
作者:孙长峰 期刊:《集团经济研究》 2006年第10Z期
对证券市场参与各方而言,盈利预测是一个引导投资行为的重要信号,也是投资者、债权人、社会公众据以做出经济决策的重要依据。近年来,我国上市公司盈利预测信息质量较差,严重影响了证券市场的有效运行,成为一个备受关注的社会问题。透明、可比的高质量盈利预测信息有利于证券市场的有效运行。我国自2000年推出业绩预告制度后,大大提高了市场运作的透明度和市场信息获取的公正性。但是,盈利预测也存在着严重问题,如IPO效应...
我国现行的上市公司业绩预告制度是部分强制披露,即达到披露要求的公司必须进行业绩预告,未达到要求的公司可以自愿披露。通过对我国上市公司业绩预告制度实施效果的研究,发现我国上市公司业绩预告制度整体实施效果良好,但也存在披露内容缺乏信息含量、公司自愿披露动力不足、不愿或迟延披露坏消息(预亏、预减)等问题。