作者:茹先姑·卡得尔; 米开热木·木合太尔; 易婷曲 期刊:《中西医结合心血管病》 2017年第27期
目的探讨血涂片分析在血常规检查中的重要性。方法选取2015年4月~2016年6月于我院接受血常规检查的受检者70例,采用血涂片镜检和血液分析仪化验,从而分析在血常规检验中血液分析仪的不足之处,从而得出血涂片分析在血常规检验中的重要性。结果受检者在通过血液分析仪检验中异常35例,其中经过血涂片镜检发现其中真阳性有18例,假阳性17例。经过血液分析仪检验其中正常的有35例,通过血涂片镜检发现假阴性4例,真阴性31例。血液分析仪检...
目的探讨血涂片分析在血常规检验中的应用价值。方法采取随机数字表法编号选择我院2017年6月~2018年6月期间化验结果正常的100例血液标本作为研究组,另选取同期化验结果异常的100例血液标本作为对照组。全部血液标本均给予血涂片分析处理,分析血涂片结果与血细胞分析仪诊断结果的相符性。结果研究组血细胞分析仪检验正常的血液标本中,血涂片分析发现4例假阴性标本,假阴性率为4.00%;对照组血细胞分析仪检验异常的血液标本中,血涂片...
作者:王黔 期刊:《中外女性健康研究》 2016年第12期
【摘要】目的:对血常规检验中血涂片分析具有的重要性展开分析。方法:选取来我院接受血常规检验的1200例患者为研究对象,其中正常者400例,将其作为对照组;异常患者有800例,将其作为观察组。对两组患者展开血涂片分析,并对其细胞形态学进行分类与比较。结果:观察组的假阳性率要显著高于对照组的假阴性率,数据差异具备统计学意义(P〈0.05)。结论:在血常规检验中展开血涂片分析,可促进患者正确诊断率的提高,具有重要的...
作者:陈莉 期刊: 2018年第05期
作者:张裕芳 期刊:《中国医疗器械信息》 2018年第23期
目的:观察并分析在血常规检验中应用血涂片分析具有的重要性。方法:以90例于2016年5月~2018年6月来本院接受血常规检验的患者为研究对象,采用血液分析仪进行检测,显示正常的有30例(正常组),显示异常的有60例(异常组)。随后对两组患者进行血涂片分析,对比并评价两组的血涂片检验结果。结果:正常组中,2例患者经血涂片分析显示异常,假阴性率为6.7%;异常组中,5例显示正常,假阳性率为8.3%。结论:在对患者展开血常规检验时,通过展开血涂...
在临床上,血常规是诊治各类血液系统疾病的一种常用检查项目,以往通常采用血细胞分析仪对患者进行检测.虽然此种仪器设备操作比较简便,诊断速度也比较快,但是在血细胞内部结构以及形态检测方面,还存在不足之处[1].如果对血细胞分析仪过度使用,那么就很有可能引起误诊及漏诊现象的出现,从而耽误患者的最佳治疗时机,对其身体健康造成负面影响.由此可见,探寻更为科学、准确的血常规检验方法,具有非常重要的意义[2].基于此,本文以180例...
目的分析血常规检查验中血涂片分析的应用价值。方法收集2015年6月至2016年11月我院接收的血常规检验者共90例,根据检查结果分组90例受检者:A组45例为检查结果异常者,B组45例为检查结果正常者。两组都予以血涂片分析,比较假阴性率等指标。结果 A组假阳性率为53.33%,明显低于B组的86.67%。两组对比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。A组假阴性率为46.67%,B组为13.33%。A组明显高于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结...
作者:刘俊贤 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2016年第93期
目的:探究血常规检验中血涂片细胞形态学分析的应用价值。方法:选取我院行血常规检验的标本858例,其中546例全自动血细胞分析仪检测异常,312例分析正常,同时对标本进行血涂片细胞形态学分析。结果:546例有报警提示的病例血涂片阳性371例,真阳性率为67.95%;312例无报警提示而血涂片显示异常的有20例,假阴性率为6.41%。结论:全自动血细胞分析仪结合血涂片细胞形态学分析可提高检验结果的准确性与可靠性,为临床诊断与治疗提供更加精准...
作者:周嫄 期刊:《中国卫生标准管理》 2017年第08期
目的 对血常规检验使用血涂片分析的价值进行分析,探讨其临床应用效果和重要性。方法 2015年1月—2016年1月我院将375例异常血液样本作为对照组,同期选取350例正常血液样本作为观察组,对两组样本进行血涂片分析,对比检测结果。结果 观察组患者的血液样本有51例显示异常,假阴率是14.57%。对照组血液样本有174例显示异常,假阳性率是46.40%。两组的血涂片检测结果对比存差异在统计学意义(P〈0.05)。结论 使用血液检测设备来检测异常...
目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的应用价值。方法:对2014年12月~2015年4月期间在我院进行血常规检验的80例受检者的临床资料进行回顾性研究。我院对这些受检者均进行血常规检验。我们将进行血常规检验的结果为正常的40例受检者设为对照组,将进行血常规检验的结果为异常的40例受检者设为观察组。对两组受检者的血液标本均进行血涂片分析,然后观察其进行血涂片分析的结果。结果:进行血涂片分析的结果显示,对照组受检者血液标...
作者:吕思锐 期刊:《中国继续医学教育》 2016年第03期
目的探讨血涂片分析在血常规检验中的临床价值。方法本院将2014年1月~2015年1月采集的98例血样标本,先后进行全自动血细胞分析仪检查、血常规检查,评估两种方法的检查结果。结果血细胞分析仪检查结果显示,正常标本和异常标本分别有68例、30例;血涂片检查结果显示,正常标本、异常标本分别为80例、18例,假阴性率为4.41%,假阳性率为50.00%,两种方法在正常标本和异常标本检出率方面,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论在血常规检查中...
作者:杨新伟 期刊:《中国现代药物应用》 2014年第17期
目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的作用,为临床检验工作提供参考。方法收集1875例患者的资料,对需要的患者进行血常规检测,对结果显示异常的标本再进行外周血涂片显微镜下镜检,对血液标本的形态学和白细胞分类进行观察。结果1875例病例中,257例自动血细胞分析仪显示结果异常者,经外周血细胞涂片显微镜检查确认为异常者34例,其中缺铁性贫血12例、巨幼细胞性贫血10例、急性白血病4例、慢性粒细胞性白血病5例、异型淋巴细胞增多症...
作者:汪静 期刊:《中国现代药物应用》 2015年第06期
目的研究血涂片分析在血常规检验中的重要价值。方法 1320例行血常规检查的患者,对其血常规检查,其中异常患者作为对照组(840例),正常者作为研究组(480例),分别行血涂片分析,分类比较细胞及形态学。结果研究组假阴性率为14.79%;对照组假阳性率为47.14%。两组研究对象血涂片检查结果正常率比较,差异有统计学意义(χ2=139.8328,P〈0.05)。结论血常规检查中的血涂片分析对异常患者的诊断准确率高,在临床使用中具有较高的理论价值...
作者:杜勇 期刊:《中国现代药物应用》 2016年第01期
目的对于目前血常规检测过分依赖于血细胞分析仪现状,本实验探究了传统的血涂片分析法对血常规检验的重要意义。方法对1763例患者的血液样本进行血细胞分析仪分析及血涂片分析,比较血细胞分析仪与血涂片法分析结果的差异,并探究血涂片法在临床血液检验中的重要性。结果 1763例血液样本中,假阴性率为2.58%,假阳性率为24.73%。结论由于血细胞分析仪存在着检验的漏洞,在血常规检验时应该联合血涂片分析方法以提高检验结果的准确性与可...