作者:刘枫; 李红霞 期刊:《实用妇科内分泌》 2019年第33期
作者:罗东平; 张晓丹; 周冬兰 期刊:《中国医药科学》 2020年第01期
本研究探讨了2型糖尿病合并脑梗死患者采用系统护理干预的应用效果。现总结如下。1资料与方法1、选取2016年7月到2018年7月2型糖尿病合并脑梗死患者94例,分成对照组男25例,女22例;年龄60~82(71.69±3.78)岁;文化水平:大专及以上19例,高中15例,初中及以下13例。观察组男26例,女21例;年龄61~83(72.56±3.69)岁;文化水平:大专及以上20例,高中16例,初中及以下11例。
作者:杜桂容; 周雪梅; 黄春艳 期刊:《中国医学创新》 2019年第30期
作者:李响玲; 马艳婷; 尤蕴 期刊:《系统医学》 2018年第19期
目的 探讨急性心肌梗死患者行冠状动脉介入术后使用有创血压监测的系统护理方法及其效果。方法 选取2016年6月—2017年6月在该院CCU收治的急性心肌梗死行冠状动脉介入术后,80例接受有创血压监测的患者作为对象进行观察研究,并以随机的方式平均地进行对照组和研究组的划分。对照组(40例)在治疗时采取了常规的方式进行护理;研究组(40例)给予针对性的系统护理干预。观察比较两组治疗效果并记录不良反应发生率,患者住院时间及对护...
作者:黄会英; 张新蕊 期刊:《影像研究与医学应用》 2018年第02期
作者:李娜; 付双莉; 张纯静; 刘倩 期刊:《首都食品与医药》 2018年第21期
目的探析在小儿分泌性中耳炎的治疗中,系统护理干预的应用效果。方法从我院儿科接诊的小儿分泌性中耳炎患儿中选取68例作为此次研究对象,根据就诊顺序的前后将其随机分成对比组(34例)和试验组(34例)。对比组和试验组患儿分别运用常规护理、常规护理联合系统护理干预,对两组接受护理后的护理效果进行探讨和比较。结果试验组护理后的总有效率(91.17%)明显高于对比组(总有效率为70.59%),且P 〈0.05,差异具有统计学意义。结论...
作者:王宁; 韩宇洲; 贺敏; 卢伟燕; 康馨匀; 熊露宁 期刊:《护理学》 2014年第03期
目的减轻恶性肿瘤患者的负性心理。提高其生活质量。方法将226例恶性肿瘤患者随机分为两组各113例。对照组患者采用传统护理模式,观察组患者实施系统化护理干预,包括尊重患者的自主权,提供专业化心理干预,按制定的路径实施健康教育,举办患者沙龙等。比较实施前后患者焦虑、抑郁及生活质量评分。结果干预后观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照纽(均P〈0.05),生活质量总分及身体功能、角色功能、情绪及社会功能维度显著优于对...
目的 探讨系统护理干预对子宫肌瘤术后患者的影响。方法 方便选取该院在2017年1—12月间收治的子宫肌瘤患者152例,根据护理参与情况随机分配为护理组与对照组,每组均为76例,其中对照组实施常规护理干预,护理组在对照组的护理基础上实施系统护理干预,比较两组患者经过护理后的疼痛情况和满意度结果。结果 护理组护理后疼痛评分(2.98±0.82)分明显低于对照组(t=4.772,P〈0.05);护理组护理后的睡眠时间(8.39±1.42)h相比对照组护...
目的研究分析系统护理干预对于小儿轮状病毒肠炎的治疗效果以及影响情况。方法选择该院收治的小儿轮状病毒肠炎患儿80例,将所有患儿随机分为两组,各40例。观察组患儿在常规护理干预基础上行系统护理干预,对照组患儿仅单纯进行常规护理干预。统计学比较两组患儿的护理效果。结果护理后对照组患儿护理有效率80%,观察组患儿护理有效率97.5%,两组对比差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患儿临床症状缓解时间、住院时间均显著少于对照...
作者:孙艳华; 向美芹 期刊:《中外医疗》 2013年第31期
目的探讨研究系统护理干预在小儿腹泻中的临床应用。方法采用该院儿科诊治腹泻患儿98例,随机分为实施常规护理的对照组和实施系统护理干预的干预组。结果所有患儿均痊愈出院,干预组平均住院天数在(4.85±2.78)d,平均住院总费用在(545.26±411.08)元,明显较对照组降低;干预组总有效率为98%,对照组总有效率80%,两组差异有统计学意义。结论小儿腹泻实施一定的系统护理干预,能显著改善其腹泻、呕吐、发热等临床表现,提高其舒适度,疗...
作者:吴叶芬; 沈荷娟; 梁伟 期刊:《中国现代医生》 2015年第34期
目的探讨系统护理干预对髋关节骨折愈合和功能恢复的影响。方法选取2013年1月~2015年1月间我院收治的108例髋关节骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各54例。对照组患者行常规治疗,观察组患者行系统护理干预。比较两组患者的骨折愈合情况、关节功能恢复情况、Harris评分和Barthel指数积分、并发症发生率。结果观察组患者的骨折愈合总有效率为96.2%,明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者的...