近年来,随着人们消费观念的转变,刷信用卡消费越来越普遍,这时一些提供代还信用卡、信用卡套现等"灰色服务"的中介商也悄然兴起。崔某正是看上这其中的利润,在网上信息给人代还信用卡,本想赚一点中介费,不料却被"客户"算计。最近,山东省惠民县刑侦部门经过缜密侦查,成功侦破了这起诈骗案,并将犯罪嫌疑人高某抓获。
<正>逮捕,是刑事诉讼法规定的执法机关依照法定的程序对可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人采取的有时限地剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施。2012年我国刑事诉讼法修订后对原来较宽泛的逮捕必要条件之一的"社会危险性"情形作了列举式的严格规定,立法初衷和目的就是限制逮捕这一强制措施的滥用,突显人权保障。从2013年1月1日修订后《刑事诉讼法》正式施行后,因不具有第79条所列"社会危险性"情形的犯罪嫌疑人...
作者: 期刊:《海南省人民政府公报》 2012年第06期
<正>中华人民共和国国务院令第614号《拘留所条例》已经2012年2月15日国务院第192次常务会议通过,现予公布,自2012年4月1日起施行。总理二○一二年二月二十三日
作者:张强胜; 赵文龙 期刊:《甘肃广播电视大学学报》 2019年第05期
在具体的司法实践中,公安机关在适用强制性侦查措施中存在一些不规范,甚至是违法的做法,例如适用具体刑事强制措施不恰当、部分刑事强制措施的审批流于形式、执行刑事强制措施过程中存在侵犯人权的问题等。究其原因,主要在于公安执法监督力量薄弱,相关法律的具体规定界定模糊以及执法队伍的执法水平普遍不高等。基于此,规范执行刑事强制措施不仅要从公安机关侦查人员自身做起,还需要外界的监督,完善的救济机制等协调配合,多方面共...
近日,国务院批复了广东深圳光明新区渣土受纳场“12·20”特别重大滑坡事故调查报告.国务院调查组认定,这是一起特别重大生产安全责任事故.项目中标企业深圳市绿威公司违法转包渣土项目.而深圳市益相龙公司未经正规勘察和设计,违法违规组织红坳受纳场建设施工;现场作业管理混乱,违法违规开展红坳受纳场运营;无视受纳场安全风险,对事故征兆和险情处置错误.调查组对110名责任人员提出了处理意见.其中,司法机关已采取刑事强制措施的有5...
强制医疗不是刑罚手段,也不是刑事强制措施,是一种刑事处遇措施.刑事诉讼法第二百八十九条规定:“人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督.”新刑事诉讼法增加依法对不负刑事责任的精神病人强制医疗的特别程序,立法本意是保障人权和维护公共安全、促进社会和谐稳定.如何贯彻好刑事诉讼法立法精神,需要基层检察院的工作人员不断的探索与实践.本文结合湖北蕲春县办理该类案件实际情况,拟就基层检察院对强制医疗措施实行监督过程...
作者:宴改会; 殷耀刚; 郭娅婧 期刊:《中国检察官》 2014年第13期
逮捕作为由检察机关依照正当法律程序,针对可能判处一定刑罚的犯罪嫌疑人、被告人采取的有时限羁押、剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施,直接关系着当事人的宪法性权利——人身自由。
<正>自宪法、地方组织法、代表法赋予县级以上人大代表执行职务人身特别保护权利以来,各级人大及其常委会和司法机关认真贯彻法律,总体上应当充分肯定其执行效果。从公开资料看,全国人大常委会法工委就涉及人大代表刑事强制措施许可实施问题书面答复各地人大常委会的询问共有11件,均发生在2003年以前,此后未见书面询问和答复,似乎法律实施中的问题已经解决。但是实践中的感受远非如此,有些问题目前还比较紧迫。一、人大代表...
作者:韩殿云; 李国超 期刊:《中国检察官》 2013年第09期
在我国.审判前的羁押是刑事拘留和逮捕这两种刑事强制措施所带来的当然状态和必然结果。联合国《公民权利和政治权利国际公约》第9条规定:“等待审判的人被置于羁押状态下不应该是一般的规则”。联合国人权事务委员会在关于该条规定的“一般性评论”中明确指出:“审判前的羁押应是一种例外.并尽可能地短暂。”联合国大会1990年12月14日批准的《非拘禁措施最低限度标准规则》第6l条也规定:“在适当考虑对指控犯罪的调查以及对...
由于长时间羁押被追诉人并对其进行强制审查,逮捕这一最严厉刑事强制措施的积极和消极效应都展现无遗。一方面,逮捕可以保证司法机关在较充裕的时限内从容查清案件事实,准确打击犯罪;另一方面.逮捕完全剥夺被追诉人人身自由,将其置于被追究刑事责任的危险境地。因此.审查逮捕成为检察机关履行侦查监督职能.保障公民人权的关键环节,而不批准逮捕更是由于体现控制犯罪与保障人权矛盾的直接冲突而备受关注.成为侦、诉、辨三...
作者:周玉龙; 李儒华; 曹亚健 期刊:《中国检察官》 2012年第15期
为了强化对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,新刑诉法第九十三条对逮捕后检察机关对羁押必要性进行审查做出了规定.进一步限制了审前逮捕羁押这一刑事强制措施的使用.体现了国家对公民人身权利的切实保护.也强化了人民检察院对逮捕活动执行的监督。但是,如何开展羁押必要性审查工作,
作者:丁晶; 王文萍 期刊:《中国检察官》 2014年第19期
<正>羁押必要性审查工作是刑事诉讼法修改中增设的新内容,根据规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院应当对羁押必要性进行审查。这一制度设置对完善我国刑事强制措施制度,尊重和保障人权具有非常重要的意义。而作为肩负刑事案件的全部诉讼过程监督职能的检察机关,因其内设部门间的分工不同,决定了羁押必要性审查工作涉及其多个内设部
作者:郭潜; 王永清; 尹清芳 期刊:《中国检察官》 2012年第18期
公安机关承担着大量刑事案件的立案侦查工作,办案中经常适用刑事强制措施.在司法实践中我们发现公安机关在适用强制措施时存在一些不规范甚至是违法的做法,随意或不规范地适用强制措施,既不能有效地保护犯罪嫌疑人的合法权益,也在一定程度上影响着刑事诉讼活动的顺利进行,更是有悖修正后的《刑事诉讼法》第2条中关于刑事诉讼法的任务之“尊重和保障人权”的规定,不利于法律的正确统一实施。下文结合侦查监督工作实践中遇到...
作者:马燕; 张才斐; 金晓流 期刊:《中国司法》 2017年第09期
社区矫正是我国司法改革、特别是刑罚体制改革的重要内容。北京市作为首批试点省市之一,自2003年开始,在市委市政府的领导下,按照司法部的部署,历经试点实践、全面铺开和创新推进,不断完善"以监督管理为基础、以教育矫正为核心、以队建制度为保障"的工作思路,逐步形成具有首都特色的社区矫正"北京模式"。
近年来,律师在法庭上与法官产生矛盾、冲突的情况时有耳闻,甚至出现律师罢庭或者法官将律师驱逐出法庭等严重情况。随着所谓"死磕"或"死磕派"律师进入司法界的视野,这种情况更引人关注。
作者: 期刊:《中华人民共和国公安部公报》 2015年第06期
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局),解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局: 为确保机关事业单位及时规范处理本单位被采取刑事强制措施和受刑事处罚工作人员的工资待遇,有效预防和纠正机关事业单位工作人员“带薪羁押”问题,维护司法公正,提高司法公信力,根据法律规定和刑事政策精神,...
作者:陈惊天; 刘鹏飞 期刊:《人民法治》 2016年第04期
<正>近年来,随着我国实践中羁押问题的日趋突出和顽固,我国理论界对羁押问题的关注也不断向纵深拓展。其中,最为典型是,比较研究上的"洋为中用"和历史研究上的"古为今用"。这自然是必要的和重要的。然而,综观这些研究,基本上是从刑事程
作者:朱晋峰 期刊:《新疆警察学院学报》 2011年第04期
"不得夜袭"的规定是行政强制法的一大亮点,违法夜袭对公民基本权利造成重大侵害,并违反我国宪法和刑事诉讼法的本质要求,在社会主义法治不断推进的过程中,应借助刑事诉讼法修改的契机对刑事侦查强制措施"不得夜袭"进行规定。其内容包括侦查机关违法实施夜袭应承担的实体性和程序性后果,并对特定情形下侦查机关实施夜袭的条件和程序进行规定,以及侦查机关违法实施夜袭后应给予当事人程序性和实体性的双重救济途径。