作者:于洋; 项广宇; 李涛; 钱哲 期刊:《国际精神病学》 2019年第06期
作者:祁青玲; 王烈宏 期刊:《中国医学前沿》 2020年第02期
作者:艾尼瓦尔·肖克来提; 热娜·艾合买提 期刊:《心理月刊》 2019年第19期
如果仔细观察一下,不难发现,我们身边总有些人存在各种躯体不适症状,如经常感到心慌、胸闷、消化系统功能紊乱、头晕、头痛等。这些躯体不适给其本人带来严重的烦恼,促使他们反复去医院做各种检查,但未发现明确的躯体疾病。有的医生只好给予"植物神经紊乱"、"功能性消化不良"或是其他模棱两可的诊断,搞得病人更加不放心,去看更多的专家以求获得明确诊断和有效治疗。
作者:肖梦琦; 聂小春 期刊:《医药导报》 2019年第11期
目的采用超临界流体色谱技术,以超高效合相色谱系统建立一种西酞普兰对映体拆分方法。方法利用超高效合相色谱系统,采用ACQUITY UPC2 Trefoil手性色谱柱,以超临界二氧化碳为流动相中主要组分,对西酞普兰R、S-对映体进行拆分,检测波长240 nm。以西酞普兰S-对映体的保留时间、分离度、对称因子和理论板数为指标,考察手性柱种类、改性剂与添加剂种类和比例、柱温、背压、流速等对手性分离的影响。结果优选色谱条件为使用CEL2柱(2.1 mm...
作者:付飞; 陈汉波 期刊:《中外医学研究》 2019年第26期
作者:余万庆; 曹昌德; 童庆好 期刊:《中西医结合心脑血管病》 2019年第23期
清开灵注射液中间体及成品中指标成分含量的测定方法;三氯蔗糖中间体的分析检测方法;用于制备反式-5-氯-2-甲基-2,3,3a,12b-四氢-1H-二苯并[2,3:6,7]-氧杂口并[4,5-C]吡咯的中间体化合物;金属有机中间体法制备纳米过氧化锌颗粒的方法;西酞普兰中间体的萃取分离方法;
作者:张春文; 韩建国 期刊:《当代化工研究》 2017年第06期
研究了以5-溴苯酞为原料,经格氏反应合成抗抑郁药西酞普兰中间体2-羟甲基-4-溴-4’-氟二苯甲酮的合成路线。实验中详细考察了格式反应的影响因素,通过条件实验对格式工艺进行了优化。反应总收率达76.8%。产品纯度为99.0%。
作者:徐兵; 刘磊; 陈伟; 王静; 杨雪山 期刊:《甘肃中医药大学学报》 2012年第02期
目的观察归脾汤加减联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将90例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予西酞普兰口服,观察组在对照组治疗基础上给予归脾汤加减,连续治疗8周。采用抑郁自评量表(SDS)评价2组患者治疗前后抑郁程度的变化,并比较不良反应的差异。结果与治疗前比较,2组患者SDS评分均有不同程度降低,差异有统计意义(P〈0.05),且观察组改善程度显著优于对照组(P〈0.05);2组患者不良反应...
作者:王通; 张爱娟; 沈月 期刊:《锦州医科大学学报》 2014年第01期
目的探讨西酞普兰联合阿普唑仑治疗伴抑郁症状紧张型头痛的疗效。方法将148例患者随机分为两组,即西酞普兰联合阿普唑仑及头痛发作时加用双氯芬酸组(治疗组74例,均完成)和头痛发作时单用双氯芬酸组(对照组74例,脱失2例),并进行随机单盲对照研究。同时应用汉密尔顿抑郁量表评分对其抑郁状况进行治疗前及治疗后(2,4,6w)的评估。结果治疗组头痛每2周发作天数明显减少(第2周P〈0.05,第4,6周P〈0.01),持续时间明显缩...
择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)是20世纪80年代开发并试用于临床的一类新型抗抑郁药物。常用的有五种:氟西汀、帕罗西汀、舍曲林、氟伏沙明和西酞普兰,被誉为"抗抑郁药的五朵金花"。近年来,又推出了第六朵金花——艾司西酞普兰。在国外,这类新型抗抑郁药正逐渐替代三环类抗抑郁药,成为治疗抑郁症的首选药物。这类抗抑郁药的特点是药理作用机制单一,
作者:石少波; 管洁; 鞠培娟 期刊:《精准医学》 2007年第02期
目的 评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表评价临床疗效,用副作用量表评定副作用。结果 西酞普兰组有效率为93.33%,阿米替林组有效率为96.67%。两组间疗效比较差异无显著性(X^2=0.35,P〉0.05)。西酞普兰组常见的副作用有恶心、口干、头痛等,但发生率较低。结论 西酞普兰治疗老年抑郁症安...
作者:王东明; 崔维珍; 孙波 期刊:《精准医学》 2006年第04期
目的比较西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效及不良反应。方法将72例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别采用西酞普兰和阿米替林治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组疗效优于阿米替林组(uc=1.81,P〈0.05),副作用轻于阿米替林组(t=5.01~15.91,P〈0.05、0.01)。结论西酞普兰是一种既有效又安全的新型抗...
作者:向佳; 卢伟 期刊:《中医健康养生》 2017年第02期
“不同程度的抑郁症治疗起来肯定不一样。”卢伟表示,一大部分是轻中度的患者,通过非药物、心理、针灸治疗,再联合中药治疗完全可以治愈,但重度患者必须服用抗抑郁药物。50多岁的王先生,在某机关单位担任领导。曾经工作能力很强,经常一个会议同时协调解决十多个问题的他,如今却连班都不敢上。“上班就想躲起来,再简单的问题都发怵,在单位恨不得把门锁上,不想见人。”与此同时,王先生开始出现睡不着、吃不下等症状,体重下降很快。
作者:段武钢; 祝家胜; 曾德志; 严秋阳 期刊:《时珍国医国药》 2010年第08期
目的探讨中药解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将80例抑郁症患者随机分为研究组(解郁安神汤联合西酞普兰治疗)和对照组(单用西酞普兰治疗)各40例,观察时间12周,用汉密斯顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑自评定量表(SAS)和治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果入组后研究组的脱落率显著小于对照组(P(0.05);治疗12周后,研究组显效率高于对照组(P(0.05);研究组的HAMD及SAS评分明显下降...
作者:陈宁贵; 廖敏 期刊:《中国全科医学》 2017年第A02期
目的探讨解郁丸联合西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及其对患者血清去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)指标的影响。方法选择我院2014年1月—2015年12月收治的难治性抑郁症患者92例,随机分为观察组46例和对照组46例。观察组行解郁丸联合西酞普兰治疗,对照组行单纯的西酞普兰治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分评价患者的临床治疗效果,患者治疗前后检测血清NE、5-HT、BDNF指标并进行比较,观察两...
作者:孙继军; 朱春燕; 孙裕勇; 马婉; 孙剑 期刊:《中国全科医学》 2013年第31期
目的探讨认知行为治疗联合西酞普兰治疗抑郁症的效果。方法分别采用认知行为干预联合西酞普兰治疗和单独应用西酞普兰治疗抑郁症患者,比较分析2种治疗方法的治疗效果、HAMD评分、服药时间及副作用。结果 2组治疗1个月有效率无显著性差异(P〉0.05),治疗组治疗2个月有效率显著高于对照组(P〈0.05),治疗6个月2组差异更加显著(P〈0.01);治疗后治疗组HAMD评分显著低于对照组(P〈0.01);治疗组平均服药时间显著少于对照组(P〈0.0...