当前,用刑法对于非法集资活动进行调整表现出了过度化倾向,其原因是多方面的,而其适用错误主要表现在对于一些相关罪名的过度扩张或是错误解释,当然还有一些理解性错误致使相关罪名出现适用错误。所以,要对非法集资类犯罪做到正确适用,就需要对相关的犯罪构成给予正确解释。
1979年到2019年,是中国改革开放的40年、中国律师制度恢复的40年。同时,也是中国刑事辩护立法的40年。40年披荆斩棘,40年成果斐然。2019年10月27日,第十三届尚权刑事辩护论坛在安徽省合肥市隆重举行。此次论坛主题为“刑事辩护40年:回顾与展望”,28个省区市近500名专家学者、律师、法律实务界人士岀席。与会嘉宾围绕“认罪认罚从宽制度与量刑协商”“黑恶势力犯罪案件的刑法适用”“刑事辩护全覆盖与值班律师制度”“有效辩护和刑...
一、未成年人犯罪年龄的认定 对未成年人犯罪年龄的认定主要根据最高人民法院的有关司法解释。依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称高法解释)规定:“对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的,应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。”司法解释明确规定,本解释所称未成年人刑事案件,是指被告人实施被指控的犯罪时已满14周岁...
特别法条与普通法条竞合时.是否可以重法优于轻法为补充适用,近年来成为理论界争议的话题。其中,涉及经济领域犯罪的金融诈骗罪与普通诈骗罪的刑法适用的争议,就是否定说与肯定说分歧的重要场域。
一、逻辑推理能力是刑法适用的核心 刑法中的逻辑推理是指以认定的案件事实和相关的法律规范为前提,根据二者之间的内在联系合乎逻辑的演绎出法律效果的演绎论证模式。简单而言就是小前提是关于案件事实的描述,大前提是此类案件应当承担的刑事责任及量刑幅度,结论是定罪量刑。但是刑法中的逻辑推理又远不是这简单的三段论可以解决的。举例而言,在军事训练中变换队列,要先报数,然后教官会说单数的向前一步,那么我报的是5,判...
通过将近30年的发展,刑事一体化思想已经成为一个宏大的开放的体系。我心目中的刑事一体化,是一种“整体刑法观”,是牵连在犯罪、刑事政策、刑事法适用以及刑罚执行之间的一条红线,是对于犯罪学、刑法学和刑事诉讼法学的一种“深度融通”。刑事一体化思想的目标是发挥刑法适用的最大效用,在顺畅刑法机制的同时实现刑罚预防犯罪的目的。
刑法适用的过程是一个价值判断的过程,社会生活事实的非同质性决定价值判断应具有时空性。我国的刑法教义学应从社会生活事实、刑事政策和程序拓展其向度,并以合理解决具体问题为基本出发点,把研究或关注的重心放到如何实现刑法教义学的制度支撑和如何规制实质解释可能出现的恣意上来。
在各种刑法适用疑难问题中,源自犯罪对象的争议乃至歧见相对较多。因此,梳理犯罪对象,厘清争议缘由.归纳解析路径,无疑有助于我们深化对于相关犯罪构成要素及定罪要点、方法的认识和把握。下面结合典型实例,分类作些探析。
作者:孔德伦; 周玲 期刊:《人民司法》 2018年第35期
【裁判要旨】全国人民代表大会常务委员会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》(以下简称《挪用公款立法解释》)将挪用公款归个人使用的含义明确为三种情形,在第一、二种情形中,行为人有挪用公款行为即构成挪用公款罪,如行为人再犯受贿罪的,应数罪并罚。当挪用公款的行为属于第三种情形时,认定行为人构成挪用公款罪,实际上已将行为人索取、非法收受他人财物的行为作为挪用公款罪的构罪要素作了评价,如再数罪并罚,则违反了禁止重...
一般认为,在我国,刑法适用的基本方法是演绎法,即把刑法规范作为大前提,把案件事实作为小前提,从大小前提的相互结合中推演出裁判结论。相对而言,归纳法的作用与运行处于被人忽视的地位。但事实上,归纳法在我国刑事司法实践中发挥着重要作用,司法人员总在自觉不自觉地运用着归纳法。归纳法是从个别事物的具体知识推导出一般性知识的逻辑思维方法,是在已知事物的基础上对未知知识的扩展。实践证明,作为人类的基本思维方法...
作为我国法律体系的重要组成部分,刑法是基于绝大多数人民群众共识所建立起的一种行为约束准则,其适用于全体社会成员. 作为一名高中生,学习刑法相关问题,有助于自身法律意识的提高,养成良好的行为习惯,并能够促进个人价值观的正确形成. 本文以高中生的视角对刑法的适用性问题进行讨论,通过案例分析的形式加深人们对于刑法适用的认识,以及明确刑法适用对司法人员的要求.
在刑事司法过程中法官是一个理性的角色,还是一个集理性与非理性于一身的角色?传统的观点不能接受法官在刑事司法过程中是一个集理性与非理性于一身的人。因为非理性意味着法官的主观因素会介入刑事司法审判,由此可能导致司法不公正。正是出于这样的考虑,人们已习惯了在法官是一个理性的预设前提下去探讨问题。
作者:张利兆 期刊: 2005年第09S期
目前制售"地条钢"行为久禁不止,其中重要的原因是刑事法律手段介入乏力."地条钢"不是独立的或具体的产品名称,它只是某一类具体产品的统称或俗称,而"地条钢"属下的具体金属制品则属于国民经济意义上的工业产品,对于制售"地条钢"的行为,应当以生产、销售伪劣产品罪依法追究刑事责任.
作者:颜小冬; 李正生 期刊:《江西科技师范大学学报》 2004年第02期
未成年人犯罪已经成为一个重要的问题,本文结合我国刑罚的根本目的和未成年人犯罪的特殊性,论述了应对未成年人实行与成年人犯罪不同的刑罚。尽管新刑法对未成年人犯罪在原则上作了特殊规定,具体操作上尚需进一步完善。
作者:郑朝旭; 徐久生 期刊:《海峡法学》 2017年第03期
"终身监禁"的入刑,从刑事政策的角度来看,并不能有效应对贪污、贿赂犯罪.刑罚目的是制定刑事政策的核心依据之一,刑事政策必须体现报应公正与预防犯罪的刑罚目的,但"终身监禁"具有违背上述刑罚目的的缺陷."终身监禁"在适用过程中也存在着违背禁止双重评价原则与公平正义的问题.
作者:李惠民; 刘天姿 期刊:《上海商学院学报》 2018年第01期
冒用他人花呗套现行为是近期出现的一种新型犯罪行为,由于该行为模式和对象较新,所以在司法认定中存在较大分歧。综合各种因素分析,冒用他人花呗套现的行为应当首先定性为诈骗类犯罪,虽然机器不能成为被骗的对象,但在此种行为中被骗的对象并不是机器本身而是基于机器提供信息作出反应的人类或者机构。除此之外,本类行为的被害人应当是为蚂蚁花呗服务提供资金支持的主体,并且蚂蚁花呗提供的服务应当被定性为小额贷款。因此,冒用他人...
作者:管亚盟; 王雅梦 期刊:《贵州民族研究》 2019年第07期
民族习惯法以其强大的活力排斥司法程序介入刑事案件。迫于追责压力,司法工作者对民族习惯法采取回避态度,导致刑事制定法的适用无力化解民族自治地区的刑事纠纷。论文认为立法与理论的缺失是问题的症结所在,要树立司法工作者对民族习惯法的正确认识,使民族习惯法能够在刑事裁判中发挥作用。作者强调在完善违法阻却事由适用的基础上,应正确处理定罪与量刑的关系,并在司法过程中逐渐提高民众对制定法的认同感,化解矛盾,统一规则治理...
作者:于改之; 吕小红 期刊:《现代法学》 2018年第04期
比例原则包含了适当性、必要性和均衡性三个子原则。作为宪法的基本原则,该原则在刑法领域中的适用具有必要性与可行性。一方面,比例原则与刑法目的和功能、刑法基本原则、刑法制度以及刑法谦抑性理念等刑法具体原则、制度、理念具有共通和契合之处,在刑法中适用该原则不会引发其与刑法价值、目的以及具体制度的冲突。另一方面,该原则在刑法中也有其适用的特殊价值。能对刑法的发展和扩张进行合宪性控制;能从实体价值和方法论上指...
作者:苏轲 期刊:《广州市公安管理干部学院学报》 2018年第01期
目前,社会上共享单车“私占”案件频发,其中不乏行为人因此而受到行政处罚或刑事处罚的情况。然而,共享单车“私占”案件的刑法适用问题尚存在一些难点,解决该问题有助于共享经济相关民刑理论问题的厘清,也可以为研究互联网犯罪及其相关犯罪提供不可或缺的重要经验。因此,共享单车“私占”案件的刑法适用是值得进行详加分析和研究的,而从车锁结构和行为人目的角度入手,更有助于司法实践中对于共享单车“私占”案件行为性质的判断。
作者:王群 期刊:《沈阳师范大学学报·自然科学版》 2019年第01期
刑法适用公众参与保障机制,能够助益刑事司法倾听公众声音,提升刑事司法的公信力,推动公众法治意识的进步。根据保障范围、内容、价值和层次的不同,可将刑法适用公众参与保障机制区分不同类型。构建新时代刑法适用公众参与保障机制,必须坚持实事求是、多管齐下和统筹兼顾原则,尤其要解决好刑法适用公众参与的信息保障、经费保障、技术保障和责任追究机制等问题。唯有如此,我国刑法适用公众参与的制度设计,方能真正落在实处。