十八届四中全会提出,全面推进依法治国要求完善以宪法为核心的中国特色社主义法律体系,加强宪法的实施,健全宪法解释的程序机制。自20世纪以来各个国家均逐渐认识到宪法解释在宪法监督和实施中的重要作用。在我国,宪法解释成为当代法治建设的短板。本文从此种背景出发,对宪法解释的完善做出几点思考。
我国现行《宪法》第46条第1款规定'中华人民共和国公民有受教育的权利和义务',这虽简单明了地体现了公民的受教育权利义务关系,但在该条解释上却存有明显的不确定性,尤其是对该条中'公民'主体和义务承担问题争议颇多。通过梳理与驳斥现有受教育条款的宪法解释思路,本文认为应当主张第46条受教育条款中'公民'主体身份的唯一性和受教育义务承担具有阶段性特征。在坚持《宪法》文本安定性的前提下,强调公民既有受教育的权利,同时又需...
作者:潘樾 期刊:《安庆师范大学学报·自然科学版》 2006年第03期
宪法司法化是指宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序,直接作为裁判案件的法律依据,我国宪法目前仍被排除在诉讼之外.推进宪法司法化的进程:要消解宪法司法化进程中的障碍因素,赋予最高人民法院宪法解释权和对法律的合宪性审查权,肯定宪法基本权利对于第三人的效力.
作者:褚国建 期刊:《法律方法与法律思维》 2010年第01期
<正>一、问题的缘起:方法与宪法学之命运今日之宪法学,因着近年民主法治国策的推行而热闹纷繁。然而,若要回顾新中国宪法学发展至今的历史轨迹,论者仍不免感叹:由于学问与政治的过度纠缠,宪法学曾一再被拖入了政治漩涡,呈现出一种随波逐流、飘荡无据的震动状态。历史的发展也印证了这种判断,新中国宪法学在"向
作者:刘连泰 期刊:《法律方法与法律思维》 2012年第01期
<正>中国宪法学的研究总体上处于"宪法学学"的阶段。宪法学的研究不面对宪法规范和宪法实践,孜孜以求于各种宪法理论,以宪法学而不是宪法为研究对象。这是一个离奇的图景:有了发达的宪法学知识之后,才有宪法学学的生存空间。也就是说,"宪法学学"本应诞生在宪法学之后。在流动的宪法学沙丘上,无法耸立"宪法学学"的大厦。当下中国宪法学耐人寻味的时空错位,自有其生成的机理,指责与谩
作者:朱应平 期刊:《法律方法与法律思维》 2012年第01期
<正>如何解释宪法中的国家机关权力配置和权力争端,实务界有各种不同的看法,学术界也有不同的主张。笔者认为,对宪法权力进行科学解释的前提是,尊重权力自身的规律,摒弃阶级斗争意识的解释方法。从比较视野来看,功能适当原则是考场国家机关权力配置是否科学的最佳方法,也是解释宪法权力争议的最佳方法。
作者:徐钢 期刊:《法律方法与法律思维》 2012年第01期
<正>劳动权是一种关系性概念,在劳动权法律关系的构造中,权利主体享有法律利益(1egal interest),而义务主体承担着法律负担(1egal burden)。但这一逻辑构造分析只是形式上的认知工具,本身并没有涉及劳动权的具体内容。对劳动权具体内容的确立需要从客观现实、宪法理论、司法实践等多个方面,并借助宪法解释的技术加以丰富。探明基本权利
<正>十八届四中全会听取和讨论了受中央政治局委托作的工作报告,审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。全会公报提出,要形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系和完善的党内法规体系;同时明确:要完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,加强宪法实施;深入推进依法行政,加快建设法治政府;保证公正司法,提高司法公信力;增强全民法治观念,推进法...
作者:宋志勇; 刘军国 期刊:《环球人物》 2014年第19期
日本安倍政府7月1日召开临时内阁会议,正式决定修改宪法解释,允许行使集体自卫权。所谓集体自卫权,是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时,无论自身是否受到攻击,都有使用武力进行干预和阻止的权利。也就是说,一个联盟的所有成员在其中一个成员遭受攻击时,即便自己没有受到直接攻击,也可以进行相互间的武装援助。所以,"解禁集体自卫权"听起来晦涩难懂,其实用一句话概括,就是"日本可以在海外打仗了"。这意味着二战之后日...
作者:陈端洪; 林来梵; 高全喜 期刊:《公法研究》 2011年第02期
本文是根据2010年4月10日晚在清华大学明理楼举行的清华明理公法沙龙(陈端洪专场)的现场录音整理而成的。本期明理公法沙龙的主讲人是北京大学法学院陈端洪副教授,点评人是清华大学法学院林来梵教授和北京航空航天大学法学院高全喜教授,主持人是清华大学法学院何海波副教授。陈端洪老师讲演的题目是:"宪法学的知识界碑——政治学者和宪法学者关于制宪权的对话"。
作者:Ronald; F.Wright; 陈虎 期刊:《公法研究》 2008年第01期
<正>很难说究竟是艾玛生逢其时,还是时代得逢其人。不管怎样,艾玛在一个恰当的时机出版了他论述宪法性刑事诉讼的单卷本著作。该书赢得了很多赞许,同时也伴随有十分罕见的尖锐批评。出现这一现象并不奇怪,因为,当一个如艾玛一样地位的学者进入一个新的领域并声称要进行
<正>2004年财产权条款、人权条款载人我国宪法使宪法的规范结构发生重大变化,它明确了人权作为宪法原则的地位,从而使我国宪法构成了由财产权原则、人权原则、人民主权原则、法治原则组成的宪法原则体系,由此使宪法原则和法律规则之间的关系更趋合理与明晰。
<正>张千帆教授:今天我们很有幸请到了浙江大学林来梵教授给我们作报告。林教授,我想大家都很熟悉,不用太多介绍了。林教授生在福建,后来又在杭州任教,所以是标准的南方人。但他有北方人的豪爽和个头,所以很多人看到
作者:Gregory; S.; Alexander; 郑磊 期刊:《公法研究》 2007年第01期
<正>引言财产权获得了一定程度上的尊重。征收条款在州法层面获得新生,各州的立法要求:较大范围内的各种限制财产权的规制行为应当给予补偿,
<正>现代社会,法治已成为各国社会的发展目标。而法治的前提与基础是宪法权威的树立。从西方国家的法治进程看,依法治国,某种程度上就是依宪治国。而社会某领域的进步与该领域学科的发展是分不开的。可以说,要想构建符合中国本土特色的宪法秩序,必须以发达的宪法学为理论背景,否则就如空中楼阁。而一门学科在某种程度上,其理论基础和研究
作者:付士成; 卢超 期刊:《公法研究》 2010年第01期
<正>一、引子福利行政作为纷繁复杂的众多行政领域中的分支,有其特殊性的原理支撑。福利行政关涉公民普遍的宪法权利——生存权和福利权的实现,福利行政中良好行政的实现担负着特殊的国家使命。那么在行政组织中,中
作者:张千帆; 文会(摘) 期刊:《中国检察官》 2006年第02期
经过修正后的中国宪法规定:国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿(第10条第3款);可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿(第13条)。征收或征用必须以“公共利益”为前提。因此,公共利益的界定至关重要。