目的研究分析口腔正畸患者中运用微型种植体支抗进行医治的效果。方法参与本次研究的患者为2011年1月至2017年1月在我院进行医治的口腔正畸患者80例,从中任意挑选40例患者采取微型种植体支抗医治为研究组,余下40例患者采取非种植体支抗医治为参照组。结果研究组的磨牙前移和上中切压凸距差好于参照组,且不良反应发生率明显比参照组低。结论在口腔正畸中运用微型种植体支抗进行医治,能够取得可观的治疗效果,降低患者的不良反应发生...
作者:石慧清 期刊:《基因组学与应用生物学》 2019年第09期
作者:王鑫; 王冬平; 李晓明 期刊:《中国医药指南》 2019年第25期
目的观察微型种植体支抗治疗口腔畸形的效果。方法收集我院2015年9月至2016年9月66例进行口腔正畸治疗患者,观察使用微型种植体支抗治疗患者口腔畸形的不良反应、术后磨牙位置、上中切牙倾角情况及凸距差。结果患者不良反应发生率为3.03%,术后磨牙位置为(3.56±0.03)mm,上中切牙倾角为(28.78±2.62)°,上中切牙凸距差为(4.72±0.64)mm。结论在治疗患者口腔正畸中使用微型种植体支抗,效果显著,具有临床使用及推广价值。
作者:李雪琦 期刊:《锦州医科大学学报》 2015年第05期
目的探究与分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果。方法选取我院自2012年1月至20t4年7月收治的接受口腔正畸治疗的患者60例,其中牙弓前突、开唇露齿患者分别为33例、27例。采取随机数字表法分为微型种植体支抗组及非种植体支抗组,每组各30例,对比两组患者的术后不良反应及治疗效果。结果微型种植体支抗组总并发症发生率明显低于非种植体支抗组(P〈0.05)。微型种植体支抗组磨牙移位及上中切唇向移位距离分别高于非种...
作者:刘旭虹 期刊:《影像研究与医学应用》 2018年第11期
作者:余淑芳 期刊:《影像研究与医学应用》 2018年第04期
目的:微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效。方法:选取本院收治的62例患者(口腔正畸),收治时间为2014年3月7日—2017年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为31例,分别采用传统加强支抗(对照组)以及微型种植体支抗(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果。结果:观察组患者治疗成功率为100%,磨牙移位(3.72±0.23)毫米,上中切牙倾角差为(12.3±5.6)度,上中切牙凸距差为(4.37±1.59)毫米,不良反应发...
目的观察微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床疗效。方法选取在本院行口腔正畸治疗的畸形牙矫正患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组选用传统正畸疗法,观察组选用微型种植体支抗疗法,对比疗效。结果对比正畸成功率,观察组为96.7%,对照组为83.3%(P〈0.05);对比磨牙位移、上中切牙凸距差、上中切牙倾角等指标,观察组均优于对照组(P〈0.05);对比不良反应发生率,观察组明显低于对照组(P〈0.05)。结论微型种植体支...
目的比较微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法选取该院于2012年9月—2015年8月收治的青少年错牙合畸形患者260例,将其随机分成观察组与对照组,每组130例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果治疗后,观察组上中切牙凸距差为(4.1±1.3)mm,对照组上中切牙凸距差为(2.2±0.9)mm,对照组的磨牙位移(3.7±0.3)mm,观察...
目的探究微型种植体支抗在成人口腔正畸中的临床效果。方法选取2011年8月—2012年9月我院收治的80例正畸患者,将其随机分为对照组和观察组。对照组40例患者采用非种植体强支抗疗法,观察组40例患者采用微型种植体支抗疗法,观察比较两组患者的临床效果。结果经口腔正畸后,观察组患者的微型种植体状态稳定,治疗效果显著,其中24例患者显效(60%),16例患者好转(40%),0例患者无效(0),治疗总有效率为100%,对照组16例患者显效(40%),...
作者:熊培颖; 梁海; 蔡旭贞 期刊:《中国现代医生》 2013年第31期
目的探讨微型种植体支抗用于口腔正畸的疗效及应用价值。方法将56例上颌前突患者随机分为两组,每组28例,两组患者均采用直丝弓矫治技术,观察组采用微型种植体作为支抗关闭间隙,对照组采用常规方法关闭间隙。结果观察组矫治前后头影测量指标SNA、ANB、U1-LI、U1-SN改善情况优于对照组,观察组模型测量指标OB、OJ、尖牙间宽度改善情况优于对照组(P〈0.05),第一磨牙问宽度改善情况差异无统计学意义(P〉0.05),微型种植体在...
作者:刘立勇; 孙雪燕 期刊:《中国现代医生》 2016年第20期
目的分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中应用效果。方法将2014年5月-2016年5月我院收治的有口腔正畸需求的患者100例,按照随机数字表法分治疗组和对照组,每组50例,其中对照组50例采用常规传统正畸治疗。治疗组50例采用微型种植体支抗治疗,比较两组的x线头影测量指标变化、咀嚼功能、牙龈情况及不良反应。结果两组治疗后x线头影测量指标变化幅度相近,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后治疗组的咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率...
作者:刘明辉; 沈悦; 曾翠敏; 李淑婷; 邓溪川; 吕俊丽 期刊:《中国美容医学》 2019年第04期