作者:杨雪飞; 彭攀; 焦常锁; 刘爱玲; 田培 期刊:《实验与检验医学》 2020年第01期
目的 对试析微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值进行分析与研究.方法 将在我院接受治疗的97例肺炎支原体感染患者作为此次观察分析的对象,并分别给予快速血清检验肺炎支原体抗体法与微生物快速培养检测法,比较分析两种检验的结果 .结果经检测后快速血清检验法的阳性率为73.20%,微生物快速培养检测法的阳性率为83.51%,两组比较,有显著性差异存在(P〈0.05);分别实施血清快速检验法与微生物快速培养检测法后,结果显...
作者:宋勇; 于金艳 期刊:《中外医疗》 2016年第21期
目的探讨快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法整群抽取2014年2月—2015年2月在该院就诊的126例肺炎支原体感染小儿病例资料进行回顾性研究,随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组采用快速血清学检验,观察组采用微生物快速培养检验,对比两组患儿的阳性检测结果和不同年龄患儿的血清学检验阳性率。结果观察组患儿的阳性检测率为87.3%,对照组患儿的阳性检测率为61.9%,观察组患儿的阳性检测率明...
作者:周晓红; 王坤; 李国兰; 张艳皎 期刊:《大医生》 2019年第06期
目的探讨小儿肺炎支原体感染诊断中快速血清学检验和微生物快速培养检测的效果。方法选取2018年2月至2018年12月重庆市永川区儿童医院收治的60例患儿作为研究对象,均为小儿肺炎支原体感染患儿,平均分为两组,采用快速血清学检验法和微生物快速培养检测法对患儿的情况进行检测,比较不同检测方法对患者阳性检测情况以及微生物快速培养检测法对不同年龄段患儿阳性检出率的情况。结果采用微生物快速培养检测法的阳性检出率为86.6%,快速...
作者:李祥林 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第A1期
作者:侯小良; 陈蓉 期刊:《临床医药文献》 2018年第88期
目的分析快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染诊断的临床价值。方法选取我院2017年8月~2018年8月确诊的小儿肺炎支原体感染者160例,将其随机分为观察组和对照组,各80例。观察组采取快速血清学检验、对照组采取微生物快速培养检测。比较两组诊断结果。结果观察组诊断符合率95.0%较对照组87.5%显著较高,且P>0.05。观察组漏诊、误诊等较对照组显著较少,且P>0.05。结论针对小儿肺炎支原体感染采用快速血清学检验和...
作者:黄宗华; 陈发明; 曾孔优; 郭静; 钟明; 邹路红 期刊:《名医》 2018年第03期
作者:豆海龙 期刊:《中外女性健康》 2014年第04X期
目的:比较快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值。方法:将我院近年来收治的58例肺炎支原体感染患儿作为研究对象,患儿均接受快速血清学检验及微生物快速培养检测,对两种检测结果进行观察分析。结暴快速血清学检测阳性率为56.9%,微生物快速培养检测阳性率为70.7%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:快速血清学检验和微生物快速培养检测均能够检出小儿肺炎支原体感染,然而为保证...
目的 :探讨用微生物快速培养检测技术诊断小儿肺炎支原体肺炎的价值。方法 :对2015年5月至2017年5月期间甘肃省秦安县中医医院收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿(这些患儿的病情均经综合检查得到确诊)的临床资料进行回顾性研究。将这116例患儿随机分为对照组(n=58)和观察组(n=58)。对观察组患儿进行微生物快速培养检测,对对照组患儿进行血清学快速检验,然后比较两组患儿检验结果的阳性率,总结用微生物快速培养检测技术诊...
目的分析在小儿支原体肺炎诊断中进行血清学检验和微生物快速培养检测的不同效果。方法随机选择2015年1月至2016年12月在本院接受治疗的小儿支原体肺炎84例参与研究,全部患儿均接受血清学检验和微生物快速培养检测,比较两种诊断方法的诊断效果。结果血清学快速检验(RST)阳性率为86.90%,快速微生物培养(MRD)阳性率为89.29%,两种方法下的诊断结果差异不明显,P〉0.05。结论血清学检验和微生物快速培养检测对于小儿支原体肺炎均有...
作者:刘典浪; 甘峰 期刊:《现代诊断与治疗》 2017年第15期
目的 分析及对比在小儿肺炎支原体感染诊断中分别应用快速血清学检验与微生物快速培养检测的临床价值。方法 选取2015年1月~2016年12月本科室收治的患小儿肺炎支原体感染的患儿50例,均施行快速血清学检验和微生物快速培养检测。详细记录2种检验方法的阳性检出情况,且分析不同年龄段患儿行微生物快速培养检测的阳性检出率情况。结果 微生物快速培养检测法的阳性检出率较快速血清学检测法显著更高,差异显著,(P〈0.05)存在统计学意...
作者:黄中良; 许苏琴 期刊:《中国生化药物》 2017年第08期
目的 探讨小儿肺炎支原体感染两种检验方法。方法 此次选择了2015年1月-2017年1月于本院诊治的肺炎支原体感染患儿60例为研究对象,为患儿行快速血清学检验(对照组),行微生物快速培养检测(观察组),详细记录2组患儿各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨小儿肺炎支原体感染两种检验方法的诊断价值。结果 观察组检测阳性率高于对照组、年龄段于4-8的患儿检测阳性率高于其他年龄段,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 肺炎...
目的:对比并分析用血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院在2014年3月至2015年5月期间接收的100例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。对这100例患儿进行血清学检验和微生物快速培养检测,然后对其进行实验室综合检查,并将其进行实验室综合检查的结果作为最终的诊断结果。所有检查结束后,对比用血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿支原体肺炎的准确率。结果:经实验室综合检查证实,用血清...
作者:苏丽 期刊:《中国现代药物应用》 2016年第17期