作者:刘广东; 杨天剑; 张雪梅 期刊:《计算机集成制造系统》 2020年第02期
为了探究生产成本扰动和风险规避对双渠道供应链决策的影响,考虑生产成本扰动和风险规避双因素,利用Stackelberg博弈对双渠道供应链定价和订购决策进行分析,在比较生产成本扰动和无生产成本扰动的基础上得到了最优定价决策。研究发现,集中供应链的零售价格和直销价格在生产成本扰动下具有一定的稳健性,其随风险规避程度的增大而减小;订购量在生产成本扰动下也具有一定的稳健性,其随风险规避的增加而增加。分散供应链中的零售价、直...
作者:王震; 段晨健; 吴铤; 郭云川; 王竹; 李凤华 期刊:《信息安全学报》 2019年第01期
企业级网络中存在的漏洞日益增多,给公司网络系统安全控制机制的优化选择带来了巨大挑战。本文通过对企业网络中漏洞之间的复杂依赖关系进行建模,构建了漏洞依赖图,并在此基础上建立了Stackelberg攻防博弈模型。同时考虑到传统求解方法无法求解实际的问题规模,引入双模块算法。实验结果表明,本文提出的模型和方法是可行的、高效的。
作者:戚佛兰; 李国辉; 周岩 期刊:《青岛大学学报·工程技术版》 2019年第04期
构建了由一个供应商和一个制造商组成的供应链。在此基础上,采用供应链上下层之间的Stackelberg博弈,考虑公平关切下供应商和制造商对绿色技术创新发展的均衡问题。研究表明,公平关切问题可以减少供应链各成员的潜在冲突并改善供应链的整体效益,考虑公平的渠道成员策略可以降低其绿色创新技术开发的潜在风险,鼓励供应链成员协同工作。
作者:赵丹; 戢守峰 期刊:《工业技术经济》 2020年第01期
针对供应链成员的减排努力具有外部正效应,且其行为策略因心理特征而广泛偏离最优的情形,考虑由上下游企业组成的低碳供应链中,只要有一方减排而另一方不减排,减排的一方就会感觉到不公平。本文以双方的Nash讨价还价解作为公平参考点刻画减排方的公平关切行为,构建不同策略组合下的支付矩阵,研究消费者低碳偏好和供应商、制造商公平关切对链上成员减排投资策略和收益的影响以及成员间在减排过程中的相互作用,最终得到能够有效抑制...
作者:杨天剑; 田建改 期刊:《软科学》 2019年第12期
在单制造商与两竞争零售商构成的绿色供应链中,构建制造商与两零售商权力均等(NN)、制造商领导-两零售商权力均等(SN)及制造商领导-零售商1主导零售市场(SS)的利润模型,利用博弈论和最优化理论分析并比较不同渠道权力结构下最优决策。研究结果表明:SS渠道权力结构下零售商2获得了"后动优势",其零售价较低收益较高;产品绿色度在NN渠道权力结构下最高,SS渠道权力结构下最低;而批发价、零售价及制造商利润的相对大小,不仅取决于产品的...
作者:林强; 胡笛; 陈靖 期刊:《物流科技》 2019年第10期
建立了由一个占主导地位的景区和一个处于跟随地位的旅行社组成的旅游供应链Stackelberg博弈模型,引入旅行社的公平偏好特征,研究不同公平偏好信息结构对旅游供应链定价策略和利润的差异化影响。结果表明:与无公平偏好情形下的结果相比,旅行社的公平偏好能够显著影响旅游供应链成员的定价策略和利润,且在不同的公平偏好信息结构下,所起到的作用机制和影响效果具有明显的差异性。景区关注旅行社的公平偏好对其自身不利,但对旅行社有...
本文将在面向智慧城市的多精度群智感知背景下,设计基于Stackelberg博弈模型的定价激励机制来解决这三方面问题。首先在完全博弈信息条件下确立最优定价的存在条件,然后在用户感知成本不确定的情况下,设计了基于Q学习的动态定价算法SPA。在多个场景下的仿真结果验证了算法具有很好的用户适应性、成本节约性和感知安全性。
作者:刘妍; 刘隽; 古天龙 期刊:《数学的实践与认识》 2019年第20期
结合电子商务时代背景将传统供应链博弈模型进行了拓展,把第三方电子商务平台作为博弈一方,并考虑全量折扣影响和商品推广投入,对由一个弱势零售商和一个强势第三方电子商务平台组成的供应链在两种不同模式下商品定价、商品推广投入、需求、电商平台佣金比例和收益进行了探究.其中,在Stackelberg博弈中将强势的第三方电子商务平台设定为领导者,在合作博弈中对结果进行了Pareto改进.最后,通过数值算例模拟发现合作总是能给整个供应...
气候变化(全球变暖)是当前国际环境政策议程的中心问题。本文构建Stackelberg动态博弈模型描述全球气候变暖的治理。在该博弈中,气候变化的国际协议或国际机构是领导者,它在权衡成本和收益的基础上制定合理的碳排放政策,决定每个地区的减排率。博弈的跟随者是全球范围的几个区域,这些跟随者根据领导者的政策控制自己的碳能消耗。
作者:杨晓艳; 王甜甜 期刊:《生态经济》 2019年第11期
为研究大数据与环境责任对双渠道供应链决策的影响,以单一绿色制造商、零售商以及大数据服务公司构成的双渠道供应链为研究对象,建立集中决策与分散决策两种收益模型,运用Stackelberg博弈得出各模型的最优决策并进行对比分析。研究表明:制造商与零售商进行集中决策时供应链的总需求量与总利润较大,网络渠道与零售渠道的最优价格随着投资大数据成本的增加而增高。当制造商的环境责任程度增强时,零售商的利润增大,制造商的利润减小。...
作者:程杉; 陈欢田 期刊:《智慧电力》 2019年第03期
智能电网中的电力用户主动参与电网的运行,极大方便了电力负荷的管理,同时也对电网的稳定运行提供保障和带来更多的社会效益。结合现有的技术,首先提出Stackelberg博弈模型,以上层零售商为领导者,下层电力用户为跟随者,模拟双方博弈过程。下层的每个电力用户作为1个求解终端构成完全分布式求解。通过双方的博弈进行负荷控制和实时定价。然后采用逆向归纳法简化求解模型,将双层多目标动态博弈问题转化为单目标优化问题,验证模型纳什...
作者:王涛; 刘中; 曽已泷 期刊:《军事交通学院学报》 2011年第11期
针对战时配送过程中红蓝双方对抗问题,结合博弈论知识,在对相关问题进行有效解决的基础上,建立了配送体系对抗模型。通过案例,验证了该模型的可行性和有效性。
作者:俞超; 汪传旭; 王志华 期刊:《华中师范大学学报·自然科学版》 2018年第03期
考虑一个制造商主导和两个零售商追随的两级供应链,研究零售商竞争情况下的合作减排及低碳宣传决策.运用Stackelberg博弈理论分别构建了无补贴(NS)、单一补贴(SS)和双重补贴(DS)模式的分散决策博弈模型,得到了减排水平、低碳宣传投入以及低碳宣传成本分摊比例的均衡解.通过比较分析发现:DS模式下制造商利润、零售商利润、减排水平和产品总需求量均高于NS、SS模式;DS、SS模式下低碳宣传投入相同,但高于NS模式;DS、SS模式下低...
作者:梁翰元 期刊:《岭南师范学院学报》 2017年第06期
中国渔业经济进入新常态,水产品物流业面临前所未有机遇和挑战.结合绿色供应链优化过程激励不足问题,建立多个供应商和一个零售商主导型绿色供应链的Stackelberg博弈模型,探讨绿色水产品供应链激励机制.结果表明,零售商承担供应商水产养殖加工研发费用转移支付,整个绿色供应链呈规模经济;若零售商给予供应商价格补贴支持其水产养殖加工研发,绿色供应链各方收益不变,不会朝着规模化发展.对绿色供应链而言,转移支付激励支持比价格补...
作者:李柏勋; 陈果; 南雅如 期刊: 2017年第24期
本文以供应链渠道选择策略(“店中店”渠道VS经销商渠道)为研究对象,分别建立供应链间Bertrand和Stackelberg博弈模型,通过考虑“店中店”-“店中店”、“店中店”-经销商、经销商-“店中店”、经销商-经销商四种结构,分析供应链间博弈次序、产品竞争强度、制造商议价能力对渠道选择均衡策略的影响。研究发现,在供应链间Bertrand博弈下,当制造商的议价能力较低时,选用经销商渠道是两制造商的均衡策略;反之当制造商的议价...
作者:覃伟华 期刊: 2018年第11期
随着移动互联网技术的发展,消费者购物行为开始变得更加难以捉摸,顾客可以通过多种渠道来实现自己的购买欲望,线上渠道和线下渠道的结合是零售企业供应链研究的热点问题。本文在相关研究的基础上引入移动互联网渠道,采用供应链优化理论对零售企业供应链的全渠道战略和最优决策进行研究。针对零售企业供应链实施全渠道模式的情况,通过研究供应链各成员的Stackelberg博弈过程,指出分散决策下的供应链利润要低于集中决策下的利...
作者:李淑贤; 唐良瑞 期刊:《电子技术与软件工程》 2018年第22期
网络接入选择是异构网络资源管理中的一个重要问题。本文考虑用户与用户之间的关系、网络与网络之间的关系及用户与网络之间的关系,提出一种基于Stackelberg博弈的无线网络资源分配算法。首先,针对用户和网络,分别为其建立了效用函数,建立了Stackelberg博弈模型;对模型进行了仿真,取得了参与者的最优策略和子博弈完美纳什均衡。
本文针对零售商(如沃尔玛、家乐福等)引入自有品牌与制造商品牌具有相近的品牌认知度,建立制造商主导(MS结构)、零售商主导(RS结构)、纳什均衡(VN结构)等三种不同权力结构下的供应链博弈模型。同时考虑制造商品牌需求同时受价格与广告投入影响的情况下,得到并比较三种结构下供应链各方的最优决策解。结果表明:零售商自有品牌的价格在VN结构下最高,在MS结构下最低;制造商品牌在MS结构下批发价格和零售价格均最高,在VN...
随着目前市场上各大零售商之间的竞争不断加大,零售商创建自有品牌以吸引消费者、增加利润并提高渠道控制力已成为经营的重要手段。本文针对零售商引入的自有品牌与制造商品牌具有相近的品牌认知度,建立制造商主导(MS结构)、零售商主导(RS结构)、纳什均衡(VN结构)等三种不同权力结构下的供应链博弈模型。同时,考虑制造商品牌需求同时受价格和广告投入影响的情况下,得到并比较三种结构下供应链各方的最优决策解。结果表明:零...
作者:马永红; 那琪; 王晓西; 刘昂 期刊:《哈尔滨工程大学学报》 2018年第05期
在商品存在质量差异以及需求端存在策略型消费者的情境下,为探讨企业R&D投入对商品动态定价的影响,研究基于Stackelberg博弈思想,通过建立企业间商品定价模型,借助模拟仿真方法分析不同质量差异下企业的R&D策略。研究结果表明:无论追随者企业采取低质量策略还是高质量策略,其商品价格始终无法赶超领导者企业;较小的商品质量差异有利于追随者企业抢占市场份额;追随者企业在研发阶段的投入高于领导者企业。