作者:尤蕴; 马艳婷 期刊:《徐州医科大学学报》 2017年第10期
目的通过萨勃1007型心肺复苏机在心肺复苏术应用中的观察,探讨其在提高护理质量中的优势及复苏成功率。方法选取在我院冠心病监护病房(CCU)进行心肺复苏术的80例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组应用萨勃1007型心肺复苏机;对照组采用普通徒手心肺复苏术。观察心肺复苏效果并记录不良事件发生率和复苏成功率。结果观察组不良事件发生率(内脏损伤、肋骨骨折、气胸等)明显低于对照组(P〈0.05),而...
作者:卜利 期刊:《中国医疗器械信息》 2018年第18期
目的:观察急诊心肺复苏患者中应用萨勃心肺复苏机的效果.方法:选择本院2016年8月~2017年4月期间收治的心肺复苏患者共80例,其中40例采用徒手心肺复苏,作为对照组,另40例使用萨勃心肺复苏机,作为实验组,对比分析两组患者临床指标、心肺复苏成功率和存活率.结果:实验组患者的心率、收缩压、呼吸频率、血乳酸等临床指标均优于对照组,组间对比差异显著(P〈0.05);实验组患者的心肺复苏成功率和存活率均高于对照组,经统计学对比分...
作者:李光稳 期刊:《中国医疗器械信息》 2016年第8X期
作者:董巧丽 期刊:《中西医结合心血管病》 2016年第08期
目的 探讨在急症中使用萨勃心肺复苏机的临床应用效果与价值。方法 选取2012年8月~2015年8月在本院接受急症救治的患者100例为研究对象,利用随机抽样法将其分为对照组与实验组,各50例,对照组患者采用常规徒手心肺复苏方法,实验组患者采用萨勃心肺复苏机方法,对比分析两组患者使用相对急救方法所取得的实际效果。结果 两组患者经过相应的急救措施结果差异相对明显,实验组患者的急救有效率为46%,对照组患者的急救有效率为28%,差异有...
作者:盖宇 期刊: 2013年第24期
目的:探讨ICU萨勃心肺复苏机临床应用的价值.方法:回顾性分析使用萨勃心肺复苏机抢救心脏呼吸骤停患者50例(试验组)及徒手心肺复苏抢救呼吸心跳骤停患者50例(对照组)的疗效,两组均同时应用高级生命支持手段,包括药物及电除颤治疗.结果:试验组复苏成功40例,成功率80%;对照组复苏成功25例,成功率50%,试验组复苏成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.890,P〈0.01).结论:ICU使用萨勃心肺复苏机抢救心脏呼吸骤停患者可以提...
作者:李小燕 邓修建 李端明 期刊:《广西医学》 2008年第09期
目的比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏恢复的心肺复苏效果。方法将420例心肺复苏患者随机分为两组,分别用萨勃机(214例)和标准心肺复苏(206例),药物应用完全相同。其中超长心肺复苏患者86例,使用萨勃机心肺复苏仪46例,标准心肺复苏40例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法在抢救中对收缩压、血氧饱和度、心肺复苏成功率及存活率。结果萨勃机组收缩压和血氧饱和度恢复明显优于标准心肺复苏组,萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功...
目的比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏术的心肺复苏的效果。方法将152例心肺复苏患者(全部为院内抢救)随机分为两组,分别用萨勃机(62)和标准心肺复苏术(90例)进行复苏、除颤、药物应用及亚低温治疗等基本相同。其中超长心肺复苏患者20例,使用萨勃机心肺复苏仪12例,标准心肺复苏8例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响。结果萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功率明显高于标准心肺复苏技术...
作者:李海娟 黄雪梅 莫景书 期刊:《中国医药指南》 2012年第11期
目的比较使用萨勃心肺复苏仪和徒手人工标准心肺复苏的效果,以评价萨勃机在临床应用价值。方法回顾性分析212例呼吸心跳骤停患者分别使用萨勃和徒手人工心肺复苏,比较两者循环,呼吸恢复情况。结果使用萨勃心肺复苏仪进行心肺复苏术,患者的循环恢复率明显高于徒手心肺复苏术,复苏成功率明显高于标准的心肺复苏技术。结论萨勃心肺复苏机具有人工心脏复苏所没有的优越性,是一种可替代人工心肺复苏的先进仪器,值得在临床全面推广。
作者:刘汉立 郑宏 郑炜 富学林 李作兴 期刊:《华夏医学》 2015年第03期
目的:观察心肺复苏机对心脏骤停患者胸外心脏按压效果及复苏成功率。方法:65例使用萨勃心肺复苏机的患者为观察组,70例采用人工胸外按压心肺复苏的患者为对照组,比较两组患者的平均动脉压、心跳恢复时间、心肺复苏成功率及患者骨折发生率。结果:萨勃心肺复苏机组临床效果优于人工按压组,复苏成功率较人工按压组高,而骨折发生率较人工按压组低,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:萨勃心肺复苏机心肺复苏效果和成功率要优于...