作者:杨林 期刊:《体育成人教育学刊》 2019年第06期
侵权法视角对户外运动的召集者和组织者进行了定义,研究认为召集者不应承担队友的人身损害赔偿责任,而组织者则需根据其安全保障义务履行情况及活动是否为盈利性质承担不同的人身损害赔偿责任。建议加快我国户外运动立法进度,以法律形式规定运动组织者的安全防护责任和救助责任,并明确各种人身损害类型下组织者的赔偿范围。
知识产权法应落实《民法总则》创立的绿色原则。侵害知识产权行为成立,但判令侵权人承担停止侵害、销毁侵权产品等法律责任将造成资源浪费、环境破坏从而不利于绿色发展的,若有知识产权规则可循,则司法机关应依规则不判令侵权人承担前述责任;否则,则应依据绿色原则,对权利人享有的停止侵害、销毁侵权产品等请求权予以限制,以维护绿色发展利益。
在新闻媒体是不是会导致侵权的问题上,学界并没有得出一致的结论。“媒体侵权”这个概念现阶段是否应在我国存在也是一个存在争议的问题。本文将详细介绍“媒体侵权”的不同学说,并根据我国《侵权责任法》及其相关司法解释论述不实新闻作品致企业商誉损害的侵权责任构成。本文第一部分首先界定了企业“商誉”的具体含义,其次讨论了企业商誉的性质和内容,同时详细介绍了有关企业商誉性质的不同学说,即人格权说,财产权说,复合...
互联网信息技术带动网络科技的变革,伴随着网络购物的快速发展,网络购物纠纷问题层出不穷,甚至阻碍着网络经济的平稳发展。本文对网络购物纠纷中违约责任与侵权责任进行分析,并提出相应的改进策略,旨在促进网络经济的稳固发展。
案例:出卖人甲与买受人乙订立房屋买卖合同之后,出卖人甲交付该房屋并完成房屋过户登记。嗣后,买受人乙无意中得知出卖人甲的妻子曾在该房屋内自缢身亡,买受人乙心生恐惧,经常夜不能寐。于是,买受人乙以凶宅为由要求解除合同和返还已付的价金,并要求出卖人承担侵权责任,赔偿买受人相关的财产损失和精神损失。 本案的关键问题有三个:(一)涉案房屋是否为凶宅;(二)是否能以凶宅为由主张物之瑕疵担保责任;(三)房屋为...
由于李某和王某在同一个单位上班,两家住的又比较近,所以两人上班经常骑自行车结伴而行。2008年3月的一天,两人像平常一样结伴骑自行车去上班,但刚出家门不久,李某的自行车却
股东出资是一项约定与法定复合而成的义务。股东未履行或者未全面履行出资义务,又遇到公司丧失清偿能力时,对公司属于违约行为,对公司债权人的债权则构成侵权。债权人有三条救济路径:代位求偿、越过公司直接求偿和通过否认公司人格求偿。在这三种救济方式中,股东承担责任的性质、范围,股东享有的抗辩权以及债权人债权实现难易程度均存在差异。相对而言,越过公司直接要求违反出资义务的股东承担侵权赔偿责任路径,更加具有优势。
合同履行中的附随义务是基于诚实信用原则而产生的,它是以辅助合同目的实现及保护当事人合法权益为目标的非约定义务。对于违反附随义务产生违约责任与侵权责任的竞合问题,应优先适用侵权责任赔偿制度。违反附随义务的行为是对法律规定的直接违反,而不涉及当事人的自由约定,因此,更加符合适用侵权责任的规范性要求。同时,适用违约责任对精神损害赔偿的限制以及对“哈德利规则”的遵守无法对违反附随义务导致的损失进行充分的救济。...
作者:石仁举; 郑玉玲 期刊:《公民与法》 2018年第08期
张某怀孕后,先后进行了13次B超检查,均未发现胎儿存在异常情况,待顺利生产后,诊断发现孩子存在先天性心脏病。随后,张某夫妇以新生儿马某某的名义将某甲医院起诉到法院,请求确认该医院在整个诊疗过程中存在医疗过错,要求判令某甲医院赔偿医疗费等各项经济损失23万余元。案情回放马某的妻子张某怀孕后,于2017年3月份在山东省临沂市某甲医院建立了孕产期保健档案,并按照某甲医院医师的要求,先后进行了13次B超检查,其中两次B超检查为...
我国法律赋予保险公司就交强险在特定的几种情形下(驾驶人存在无证、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药、故意等情形)具有追偿权,但是目前交强险与侵权责任之间的关系尚未厘清。建议在坚持交强险强制责任保险制度的模式下,将交强险限额内的侵权责任定性为无过错责任,且在受害人有重大过失时,适用过失相抵。这样不仅解决了交强险追偿权纠纷案件的审理困境,且在具体案件的处理中也更为公平。
作者:陈存款; 范昌 期刊:《公民与法》 2010年第10期
传销是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式,组成具有一定层级性的欺诈组织,骗取财物,牟取非法利益,扰乱经济社会秩序的行为。传销是一种民事事实行为,是一种侵权行为,受民法调整。应当根据传销的组织者、骨干分子、一般参与者在传销过程中的过错程度及原因力的大小分别承担返还财产,赔偿损失...
安全保障义务是德国通过判例创设的产物。社会上每一个人都负有"无正当理由不得损害他人人身和财产安全"的义务。为使人们切实践行这一行为标准,法律上特别设置了安全保障义务,以保护进入特定场所民事主体的人身和财产安全。随着社会的不断发展与进步,人们日常活动的数量不断增加,导致侵权案件呈现多样化、复杂化状况,安全保障义务也从个别性保护义务向一般性保护义务转变。通过对安全保障义务的理论研究,可以提出完善我国安全保障...
作者:王嘉宝; 陈小嫦 期刊:《广东医科大学学报》 2013年第06期
分析了我国人体试验侵权责任相关法律构建存在的问题和国外的人体试验侵权责任的法律制度,并对人体试验侵权责任诉求的独立性、适用的归责原则、过错认定、因果关系等进行了探析.
作者: 期刊:《中华人民共和国最高人民法院公报》 2019年第12期
【裁判摘要】货物运输合同履行过程中托运人财产遭受损失,在承运人存在侵权与合同责任竟合的情形下,允许托运人或其保险人依据《合同法》第一百二十二条选择侵权诉讼或合同诉讼。但是,托运人要求承运人承担侵权责任的,承运人仍然可以依据货物运输合同的有关约定进行抗辩。法院应依据诚实信用原则,综合考虑合同条款效力、合同目的等因素确定赔偿范围。
作者:王旭玲; 王旭霞 期刊:《甘肃理论学刊》 2019年第06期
现实中很多医疗纠纷的处理无论是诉讼、调解还是和解的效果都难以令人满意,而难以令人信服的处理结果更加深医患双方的不安、猜忌和误会以致双方间隙不断加深。究其原因,无论是司法机关还是医患双方当事人对医疗损害民事责任认定的请求权基础认识存在分歧难以达成共识以致处理结果缺乏可信度,故此难平医患双方的猜忌、误会和不平。文章从医疗损害责任的请求权基础的发现、逻辑结构、体系及竞合等四个方面进行分析。
最高人民法院指导性案例99号有效地解决了关于死者人格权益、英雄烈士与社会公共利益、关于死者名誉侵权和言论自由限度间的依法合理裁判,在此指引下写入《民法总则》185条的“英雄烈士条款”饱受质疑,且并无继续存在的必要。新出台的《英雄烈士保护法》以单行法形式借鉴之前存在的问题,为英雄烈士人格权益提供公益诉讼制度等创新路径。
近年来,随着银行产品创新步伐不断加快,新产品的宣传方式也愈发新颖多样,已不局限于传统的印发宣传册、宣传图片等形式,更广泛应用互联网媒介开展宣传活动,如拍摄宣传片、制作H5、设计游戏抽奖活动、运营公众号等形式。为实现宣传活动更具吸引力的目标,银行往往会聘请相关专业经验丰富的第三方合作机构。虽然这类机构在一定程度上弥补了银行在宣传设计方面的不足,但当其制作的成果侵犯了其他主体的合法权利,则不可避免地给银行造成...
会计师事务所执业过错的认定标准为“职业谨慎”,法律上的“重大性”认定依据主要是信息对决策的影响力和信息对股价的影响力。法院在民事赔偿案件中应该独立对“重大性”进行实质审查。损害因果关系的认定应肯定公司经营风险、行业风险和投资风险等作为阻碍损害因果关系的因素。在计算系统风险时,原则上宜优先选取板块指数为参考数据,计算方式采用分别认定市场风险的相对比值法。责任方式采取有限制条件的连带责任,对第三人的具体...
知识产权案件的裁判,应当体现意思自治的民法基本原则、稳定交易秩序的司法导向、平衡相关方利益的价值取向。对于行为人的真实意思,应当通过行为外观探求其内心真意。著作权许可使用合同的法律性质应综合合同条款文义、著作权人之行为、人之权限、出版合同及其履约过程进行判断。对于人在著作权人授权范围之内签署的许可使用合同,其法律后果应直接归属于作为被人的著作权人,而不应认定为转委托。著作权人死亡后,在对其作品著作财...
作者:方诚 期刊:《经济与社会发展研究》 2019年第11期
随着当今社会经济的发展和互联网的发达,上网俨然成为一种大家生活中不可或缺的活动,网络不仅拉近了人们的距离,悄然改变了人们的沟通方式和联系方式,这完全影响和改变了我们日常生活。但是开放性的网络环境同时也滋生了许多亟待解决的法律问题,具有隐蔽性的网络主体给网络用户一种“安全的保护层”,使一些人肆意使用这种“无拘束”的自由,所以这常常引发网络环境中一系列侵权问题。