作者:苏梦杰; 杨华娟 期刊:《大东方》 2016年第03期
如今,随着社会的发展,精神病人的强制医疗问题也得到越来越多的关注。精神病人的“强制医疗”、“被精神病”以及一些有精神病却得不到治疗情况也参差不齐的出现。为什么会有那么多精神正常的人“被精神病”?是什么造成了“被精神病人”的存在?
临时保护性约束措施应当定性为刑诉法意义上的一种特殊的强制措施,仅适用于经法定鉴定程序确认的精神病人,其决定权应当由公安机关转移至最具中立性的法院;约束期限应以鉴定意见做出后至强制医疗决定送交执行为基准作出限制,执行期间可以折抵刑期;在普通精神病院设置临时保护约束区作为其专用约束场所;通过引入构建精神病鉴定羁押制度来弥补鉴定意见做出前精神病人被羁押的法律依据空白。
我国《刑事诉讼法》对依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序予以规定,标志着我国在精神病人强制医疗领域的一大进步。但从实践情况来看,实施效果并不理想,仍存在诸如适用程序不够完善、审理缺乏有效监督、强制医疗案件的被申请人以及被害人合法权益无法得到保障、强制医疗解除难等问题。针对这一特殊群体,不仅要通过更加完善的法律对其进行保护,还要加强国家、政府和社会的责任,构建多元化的权益保障体系,只有这样才能确保强...
作者:刘小红; 李晓兵 期刊:《中国检察官》 2018年第19期
强制医疗执行监督是修改后的刑事诉讼法赋予检察机关的一项全新职能。当前,全国各地正在风起云涌大力推进该项工作,由于该项工作起步不久,在强制医疗执行机构建设、相关部门之间工作衔接机制建设、人员配置、监督方式等方面存在问题。针对实际工作之中的问题,应当从完善基地建设、加强经费保障、建立相关部门之间的联系机制、加强队伍专门专业化建设、强化监督手段等方面,提高强制医疗执行监督水平,切实保障法律对强制医疗规定的贯...
作者:高祥阳; 王景亮 期刊:《中国检察官》 2016年第23期
本文回顾了自2013年1月1日以来北京市安康医院执行强制医疗情况及检察监督情况,实证分析了刑事诉讼法修改后强制医疗执行监督中存在的问题,并提出完善细化有关立法、统一执法尺度、加强信息来源、强化检察机关派驻机构建设等对策建议.
作者:王爱华; 刘杰 期刊:《中国检察官》 2016年第09期
党的十八届四中全会作出《全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出了依法治国、司法体制改革的大政方针。刑事执行检察工作由原监所检察工作发展而来,是对监所检察工作的继承、创新和发展,如何进一步明确刑事执行检察监督体系的范畴、把握监督重点、建立完善制度机制,具体十分重要的理论价值和现实意义。
司法化的强制医疗特别程序解决了我国司法实践的困境,但随着司法实践的实施.其在立法中的不足,对实践造成一定的制约。为了解决问题,理顺关系,笔者对该制度的立法问题进行分析.然后从完善制度的角度,提出建议,让这“新型制度”更好地发挥其管理、服务社会的职能。有位学者说过:“疯癫是人类文明的产物。”随着社会和经济的发展,精神病人随之增多。据统计。我国的精神疾病负担居首位.重症精神病人达1600万。安康医院收治...
故事本身其实并不复杂——女主角艾丽诺(海伦娜·伯翰·卡特饰演)是一位精神病人,在旧金山的一家精神病院里接受治疗。然而,因为饱受医生强制下药的折磨,她非但精神疾病愈加严重,连身体也出了问题。比如经常性的抽搐,严重的膀胱受损,无法正常排尿,以及视线模糊、腿脚肿胀等一系列药物副作用。
作者:戴婧婧 期刊:《山西警察学院学报》 2014年第02期
进入强制医疗程序视野的都是涉嫌暴力犯罪的被追诉人,所以存在刑事追诉与强制医疗程序衔接的问题。对于适用强制医疗程序的人,在审理方式和法律帮助方面,法律规定有待完善。建议设置不同类型的治疗措施,可以在妥善安置疑似精神病人的同时,加大强制医疗程序对维护社会秩序的力度;增加鉴定意见的内容,以便提前异议。
危险性是以强制医疗限制人身自由的依据,也是强制医疗的核心要件。危险性包括两个要素:危害行为和危害行为发生的可能性。因此,在危险性判定中首先应明确何谓危害行为,这就需要从客体、类型、程度、时间维度等要素对危害行为做出界定;其次,在此基础上进一步界定危害行为发生的可能性。危害可能性则应综合各种因素进行预测,关键是运用科学的预测方法以确保预测的准确性和科学性。
法医精神病鉴定意见是强制医疗程序最核心的证据材料,直接决定强制医疗程序的运行结果。由于精神疾病医学特殊性质以及强制医疗程序设置等原因,致使法院在认证、采纳法医精神病鉴定意见时面临诸多障碍,对法院准确作出是否进行强制医疗的决定造成较大影响。在充分分析认证障碍基础上,为最大限度维护新刑诉法立法成果,结合实践提出针对法医精神病鉴定意见的认证标准及抗辩规则等两项特殊的认证规则。
作者:刘小红; 李晓兵 期刊: 2017年第22期
强制医疗执行监督是2012年修改后的刑事诉讼法赋予检察机关的一项新职能。由于工作起步时间不长,强制医疗执行中存在一些问题,如基础建设薄弱、制度建设缺乏、各相关部门工作衔接机制不完善、执行程序和措施不符合规范等,易导致被强制医疗人脱离监管或者其合法权益被侵犯的现象发生。应当从加强规范立法、重视场所建设、完善衔接机制、加强队伍建设、完善监督手段等方面,提高强制医疗执行监督水平。
作者:刘佳; 彭述英; 许曲; 黄新丽 期刊:《中国当代医药》 2019年第04期
作者:王君炜 期刊:《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2018年第03期
在强制医疗制度中,执行程序的设置关系着强制医疗决定的落实以及精神病人的权利保障.然而,我国强制医疗立法和实践中存在的诸多问题,影响了强制医疗执行的效果.首先,强制医疗执行程序在交付执行、定期诊断评估等问题上语焉不详,应通过司法解释明确交付执行的主体和期限,并对定期诊断评估解除制度的适用规则予以细化.其次,为破解强制医疗执行能力不足的困境,应着力改善安康医院条件,增设强制医疗所;并借鉴法治发达国家的立法经验,建...
作者:陈增辉 期刊:《河南机电高等专科学校学报》 2018年第01期
2012年《刑事诉讼法》将“依法不负刑事责任的精神病人强制医疗”作为特别程序入法,我们在肯定该程序价值的同时,还必须对其适用过程中可能引发的问题保持警醒和反思。文章结合域外的立法以及其他法律的相关规定,对精神病人强制医疗程序的法律性质、功能定位等方面进行了对比分析,认为目前该程序存在适用的范围较为狭窄、不同的程序之间转化与衔接困难等问题,最后以正当程序和人权保障为切入点,提出了应当扩展其适用范围、厘清不同...
作者:李桂兰; 黄世伟; 高海龙; 李德生; 甘静文 期刊:《中国医学创新》 2019年第21期
作者:刘明武; 张宇清 期刊:《医学与法学》 2018年第04期
《精神卫生法》确立了非刑事精神障碍强制医疗制度,但该制度在启动程序上却有待完善的地方:一是不能很好地保障被强制医疗人的人身自由和健康权;二是在具体设计上,存在决定主体有缺陷、鉴定治疗一体化不合理、未建立告知制度、先行收治缺乏正当程序和监督制度缺乏等弊端。鉴此,应统一送治主体、确立"鉴定与治疗分离"原则、建立告知制度、取消先行收治和完善监督制度,才能充分保障被强制医疗人的合法权益。
作者:赵梓涵 期刊:《武汉公安干部学院学报》 2018年第03期
近年来湖北省内精神病人数量不断增加,严重精神病人暴力犯罪案件频频发生,群众的人身安全和社会秩序的稳定受到极大威胁。针对当前情况,湖北省采取的以强制医疗为主的事后制裁措施作用不大,当务之急是要加强对精神病人犯罪的管控和预防,在现有基础上建立精神病人动态管理数据库及异域警务合作机制,加强精神卫生基础设施建设和人员配置,提高监护人看护能力,政府设置专项经费支出落实精神病人救助帮扶政策,同时还要完善精神卫生法律...
作者:林小琼; 陈亚蓉; 刘晓红 期刊:《医疗装备》 2018年第22期
目的探讨优质护理干预对强制医疗精神分裂症患者暴力行为及社会功能的影响。方法选取2015年1月至2018年1月收治的强制医疗精神分裂症患者80例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。对比两组暴力行为及社会功能变化情况。结果护理后,两组外显攻击行为量表(MOAS)评分均下降,且观察组MOAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);护理后,两组社会功能评定量表(...