抄袭、剽窃、篡改实验数据、有意剔除不利实验结果……科学史上涌现过许多科学骗子,他们伎俩辈出,只为使自己的学术研究成果能为世人所知,能给自己带来荣耀与财富。
据悉,为遏制高校论文抄袭等学术不正之风,今年,部分高校将在论文答辩中启用“学位论文学术不端行为检测系统”。一些高校学生将该系统形象地称作“论文测谎仪”。
1月17日,北大涉嫌论文抄袭博士于艳茹学位被撤一案一审宣判,北大败诉.因违反法定程序,适用法律存有不当之处,北京市海淀区法院判令北大撤销《关于撤销于某博士学位的决定》.学者分析,因法院未对于艳茹是否存在抄袭一事作出判定,北大可在满足法院指出的合法性要件后,继续作出撤销学位的决定.
背景:近日,有网友爆料称,复旦一博士生学位论文存在抄袭。21日晚复旦大学官方微博消息,2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿,决定撤销仇思隽的博士学位,停止其导师梁鸿的招收研究生资格。(2017年1月23日《北京青年报》)高校对抄袭行为“零容忍”,是责任使然。2016年7月,教育部颁布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》。
作者:田凯琳; 岳昆 期刊:《图书情报导刊》 2009年第15期
从高校学位论文知识产权教育现状分析出发,分析高校普遍存在着“用”而“不引”、溢列引文等侵犯知识产权的现象。针对图书馆与知识产权制度之间密不可分的关系,探讨了高校图书馆员在重视知识产权学习、指导学生如何保护学位论文知识产权的义务,指出高校图书馆员在学位论文知识产权方面的参考指导内容及实施途径。
作者:王旭明 期刊:《教学管理与教育研究》 2019年第14期
据报道,湖南70后女厅官董岚履新湖南省高级人民法院政治部主任不久,即被爆出博士论文抄袭一事。随后,湖南大学已就此事件展开调查。随后,董岚再被爆出硕士论文亦为抄袭。据数据显示,董岚涉事硕士论文总文字复制比为52.3%,去除其本人已发表文献,复制比仍有42.6%。继翟天临之后,又一位“大抄”出现。依我看,此类事件绝不能再轻易放过:一是必须查清严处,若情况属实,不仅要撤职,而且不能易地、岗升官,令其终身不得再从政。
论文抄袭.在国际社会尤其是西方社会都被认为是不道德、不名誉的羞耻之事。抄袭者如身在学界就将“一蹶不振”.不仅学术头衔被褫,学术成果也会被否;如身在政界,那就不仅会掀起轩然大波,遭致举国严厉的抨击,最终只得辞职下台。
匈牙利 抄袭丑闻“放倒”总统 由于深陷论文抄袭漩涡,匈牙利总统施米特·帕尔目前宣布辞职。匈牙利一家网站今年1月指出施米特的博士论文涉嫌抄袭。泽梅尔魏斯大学3月27日公布调查结果指出,施米特博士论文有17页内容与德围学者克劳斯·海涅曼的一篇文章相同,有180页内容与保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫的论文部分一致。
<正>我写的是个普通故事。那些被它震撼的人,是因为他们自己的敏感。他们对从现世的恶中升腾的人性之光,太敏感了。它是个内疚的故事。有个朋友跟我探讨说,中国人天生没有赎罪心理,只要没被发现,他就心
不久前,知名艺人翟天临因'学位论文事件'陷入舆论风波。关于当事者是否涉及论文抄袭,尚待有关单位的最终认定。同时,事件也引发了社会公众对相关问题的法律思考:论文抄袭在法律层面有无认定标准?论文抄袭都涉及到哪些法律责任?
高职院校的毕业论文普遍存在着抄袭问题。从实践的角度分析,大部分学生缺乏对毕业论丈的正确认识,既无写作论文的兴趣,又无论文写作的能力,更缺乏诚信教育的氛围。加之校方对论文质量的监管多流于形式,教师对论文指导缺乏积极性,高职学生毕业论文的抄袭现象较为泛滥。以高职院校如何开设论文写作课程,如何调动指导教师的工作积极性,如何设置论文质量监管体系为重点,阐述减少或杜绝高职院校毕业论文抄袭现象的对策,从而使...
作者: 期刊:《出版参考》 2005年第10S期
如果不是有人在网上发难,大概不会有人注意到博士生孙老虎的论文抄袭了华南师范大学中文系教授刘纳的文章和观点。一来抄袭者和被抄袭者都没有什么公众知名度,二来论文的主题(关于陈三立的诗歌)不是公众关注的焦点。而最重要的,用刘纳本人的话来说,则是“学术界这类事情很多,像孙老虎这样抄一点点的太多了”。这样看上去,“宽容”已经成了当下学术界的主流,刘纳就认为“也不能全怪孙老虎”。
1.近期全国各地纷纷爆出了学术论文抄袭、学术论文剽窃的现象,且有愈演愈烈之势,被曝光的数量越来越多,引起了网上的热议,谈谈你对这一现象的看法?
作者:李文喜; 辛明玉; 李光红 期刊:《中国成人教育》 2005年第01期
一、大学生诚信状态及其成因 总的来看,经过教育工作者多年来持之以恒的努力,大学生的综合诚信素质是高的、整体诚信评价是好的,高等院校诚信教育的成果是显著的.但是,近几年来在社会不诚信的汹涌潮水面前,校园也并非一方净土,不诚信现象有加剧之势.一是涉及面较广.
追求实体正义与程序合法一直是法学界与司法实践中一个永恒的话题.无论如何,这是在一个法治与文明的社会中所必须拥有并加以倡导的.因为,实体正义是为了顺应大众与民意,而程序合法反映着社会管理的理性与规范.我们今天重新来探讨程序的可以倚赖,不是基于某一个司法上的判例,甚至也与执法行为无有直接关系.引起今天话题的是传媒所揭示的南开大学2000届美国史博士因为涉嫌论文抄袭被取消博士学位的事件.
为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,
作者: 期刊:《内蒙古图书馆工作》 2016年第03期
一、为维护学术尊严,规范学术行为,保障期刊质量,促进我区学术研究健康发展,依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施细则》等相关规定。结合实际,我刊社决定进一步加强对来稿的规范管理,防范和惩治论文抄袭、剽窃等学术不端行为,特制定本办法。
最近一段时间,"抄袭"成了社会热点话题。《环球法律评论》编辑部一则《本刊声明》称,中南财经政法大学教授张红发表于该杂志2010年第1期的一篇论文,与德国学者Klaus Martin所著作品高度雷同,涉嫌抄袭。复旦大学通报说,经学校学术规范委员会调查认定,社会发展与公共政策学院2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿。这样的行为,不仅在学术界,最近影视行业也频频出现。热播电视剧《锦绣未央》等,其原著小说作者均被指涉嫌抄袭...
近日,著名的美国反论文抄袭网站“剽窃监督”根据网友举报,从调查一篇剽窃的论文入手,顺藤摸瓜获得惊人发现:一些旨在敛财的“掠食性”期刊与的“”公司狼狈为奸,疑似为研究人员批量生产、发表学术论文。这家网站的编辑告诉新华社记者,这可能是世界科学史上公司与“掠食性”期刊或出版商瞄准中国作者的“最大丑闻”,这些“”公司和敛财期刊尤其爱瞄准中国研究人员。