当前中国学术界存在的粗放高产和伪学术现象的内在原因是缺乏关于理论构造有效性的标准,相应地,学者缺乏自我批判的意识和能力.在这种条件下,即使有良好的社会学术环境,也不会产生具有真正学术价值的成果.解决这一问题的一个方法是进行关于理论认识的先验批判.通过先验批判可以清理思维合法前提即合法内容和合法形式,明确作为学术创新的形式有效性尺度的理论构造标准,从而规范学术研究行为,提高学术创造水平.本文对一种能够完成理...
镜面模型是以我国知识产权司法实践为背景提出的法律论证模式.其思维程式为:法官从可以考虑适用的多项法律规范和对规范的多种可能解释出发,分别按照三段论推理得出裁判结论的多个选项.然后以伦理道德、公平观念和社会效果等法外因素为评价标准,否定结论与“常识”判断背离的论证路径,筛选出最合理的论证思路.此种论证过程受到逻辑有效性和现实合理性的双重约束,而逻辑有效性约束包括了融贯性要求.从我国知识产权民事审判的实际情...
司法三段论这一近代以来占主导地位的法律推理模式,当今的法学家对其提出了诸多批判,法律方法论亦由此从总体上实现了向法律论证理论的转换。但是,三段论推理本身的合理价值依然应当予以承认。在法律论证中,形式方法仍然具有无可替代的作用。法律论证的逻辑有效性对于实际的论证活动依然是个比较重要的评价标准。足见三段论推理在法律论证理论中具有重要意义。可以说,演绎模式的说理规则表达了对于法律论证最低限度的理性要求...
图尔敏的扩展有效性概念尽管并不完善,有的解释甚至是含混的,但是,图尔敏关于有效性概念可以扩展和变异的思想却有深刻的哲学意蕴。图尔敏扩展有效性思想给我们的方法论启迪是:有效性概念作为一个逻辑的概念是可以扩展甚至变异的。与有效性概念相关的是保真性概念。我们认为:既然有效性概念是可以变化的,那么保真性概念也是可以变化的。有效性概念的多元化必然导致保真性以外的类似于保真性的概念。在图尔敏那里,这个扩展概...
面对上帝与恶的悖论,斯温伯恩积极回应,用逻辑有效性重释上帝的本质,用自由意志为道德的恶辩护,用有用性为自然的恶辩护。但上帝与恶的悖论本来就无法化解,斯温伯恩的努力最终归于失败。