作者:王振凤; 艾惟章 期刊:《全科口腔医学》 2020年第01期
作者:王冉冉; 王强 期刊:《中国继续医学教育》 2020年第01期
作者:李春艳; 王晓英 期刊:《智慧健康》 2017年第10期
目的观察分析可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的效果。方法选取2013年10月-2014年12月期间我院收治的72例口腔修复患者作为临床研究对象,根据口腔患者的相关资料观察分析,可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的作用。结果 72例口腔患者共医治患牙160颗,经过半年的观察,成功修复155颗,失败5颗。失败5颗中,2颗脱落、2颗松动、1颗桩断裂。结论可塑纤维桩与预成纤维桩对口腔修复的临床研究效果显著,值得推广。
目的探讨口腔残根修复中可塑纤维桩的应用效果。方法选取2014年2月~2015年1月我院收治的口腔残根修复患者60例76颗病牙,根据修复方法不同分为观察组和对照组,观察组进行可塑纤维桩进行口腔残根修复,对照组采用传统金属桩修复,观察两组患者6个月后的应用效果。结果观察组修复成功率明显高于对照组,观察组修复后松动脱落、折断情况明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论可塑纤维桩可有效修复口腔残根,成功率高,效...
目的对比研究可塑纤维桩和预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果。方法随机抽取2015年1-9月收治的150例(204颗患牙)需行口腔修复的患者作为研究对象,将其按照修复方法的不同分为两组.每组75例,1组患者采用可塑纤维桩进行修复治疗,2组患者则采用预成纤维桩进行修复治疗,分别对两组患者的修复效果、修复满意度进行比较。结果1组和2组患者治疗后的修复成功率分别为73.5%和100.0%,每颗纤维桩修复所需的时间分别为(103.8...
目的:对比可塑纤维桩和预成纤维桩在口腔修复手术中的修复效果。方法:选取2010年7月-2013年7月进行活动义齿修复和固定义齿修复的100例患者,随机等分为两组。研究组采用可塑纤维桩修复,对照组采用预成纤维桩修复,观察两组的修复效果和患者满意度。结果:研究组(97.4%)修复效果好于对照组预成纤维桩修复效果(91.5%),患者满意度显著高于预成纤维桩修复组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:可塑纤维桩因弹性好、强...
作者:马明娟 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2019年第27期
作者:徐安臣; 李敬敬 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第34期
目的在口腔修复中应用可塑纤维桩与二氧化锆桩的临床影响效果研究。方法按数字法将我院接治的40例口腔修复患者分为2组:A组与B组,各20例。可塑纤维桩用于A组,二氧化锆桩用于B组,对2组患者的修复效果进行比较。结果B组的修复有效率为95.00%,高于A组的85.00%,差异明显(P<0.05)。结论在口腔修复中采用二氧化锆桩进行修复的临床优势高于可塑纤维桩的修复效果,值得推广。
目的探讨分析预成纤维桩或可塑性纤维桩在口腔修复中的效果。方法选取2015年1月~2017年1月我院收治的口腔修复患者50例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组采取金属桩口腔修复,观察组采取预成纤维或可塑纤维桩口腔修复,观察两组患者临床修复效果。结果观察组疗效及患者满意度均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预成纤维桩或可塑性纤维桩应用于口腔修复治疗中效果显著,相...
目的 讨论可塑纤维桩和预成纤维桩在口腔修复当中的不同临床效果.方法 选取我院2016年1月~2018年1月进行治疗的90名口腔修复患者进行回顾性分析,将其作为本次研究的研究对象,通过分析相关的临床资料,对可塑纤维桩和预成纤维桩在口腔修复当中产生的不同效果进行分析.结果 90名患者当中一共对158颗病变牙齿进行修复,进行了为期一年的观察之后,有3颗失败,255颗获得了成功.在这3颗失败的牙齿当中有1颗出现了脱落现象、1颗出现了桩断裂...
作者:姚亮; 梁珉; 闵小勇; 李雪; 马明鹏; 李凤平; 朱远平 期刊:《全科口腔医学》 2018年第25期
目的 探讨预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果。方法 选取2017年6月~2018年6月我院收治的口腔修复患者90例作为研究对象,根据不同修复方式将其分为两组,各45例。观察组给予预成纤维桩或可塑纤维桩口腔修复,对照组给予金属桩口腔修复,对比两组患者铸桩时间和修复成功率以及治疗满意度。结果 观察组患者铸桩时间明显快于对照组,修复成功率和治疗满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 该两种纤维桩均能...
目的 探讨口腔修复中两种不同纤维桩的临床疗效.方法 选取我院2014年12月~2016年12月的90例口腔修复患者作为研究对象,随机分为两组,各45例.对照组采取可塑纤维桩修复,观察组采取预成纤维桩进行修复,比较两组的效果.结果 观察组治疗有效率显著优于对照组(P〈0.05).结论 对于口腔修复的患者,采取预成纤维桩进行修复,疗效显著,值得在临床进-步探讨和推广.
目的 对两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果进行观察研究,为口腔修复临床工作提供一定的参考。方法 本次研究对象,为我院2015年6月1日至2016年6月1日期间,接受治疗的80例固定义齿修复患者,根据随机分组原则,对参与研究患者分组,对照组患者使用可塑纤维桩进行修复治疗,研究组患者则使用预成纤维桩进行修复治疗,对两组患者的修复满意度以及修复效果进行对比研究。结果 使用预成纤维桩修复的研究组患者,其修复满意度以及修复成功率...
目的 分析预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果.方法 选取2016年1月~2017年12月100例医院收治的口腔修复患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组.对照组采用金属桩进行修复,观察组则采用预成纤维桩或可塑纤维桩进行修复.观察两组患者修复后的咀嚼功能情况,同时比较两组患者对修复的满意度.结果 观察组咀嚼功能优良率以及对修复的满意率明显高于对照组(P〈0.05).结论 预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中具有较好的...