作者:高翔 期刊:《中国乡镇企业会计》 2020年第02期
2017年3月31日,财政部修订了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称CAS22),规定境内的上市企业自2019年1月1日起施行。该准则规定的第八章金融工具的减值,要求以预期信用损失为基础,对准则规定范围内的项目进行减值处理并确认损失准备。该准则引入了IFRS 9一个更具有前瞻性的基于"预期信用损失"的新减值模型,即由原来的"已发生损失"模型变为"预期信用损失"模型。但我们必须结合实务情况,才能将新准则更好的在上市...
作者:江苏省金融会计学会课题组; 黄向庆; 何飞; 姜丹; 马先勇 期刊:《金融会计》 2019年第11期
本文采取理论与实务相结合、定性与定量相结合的方法,从新金融工具准则出台的背景、涵盖的内容出发,着重分析其对商业银行产生的影响,并对商业银行确保准则的顺利实施提出对策与建议。
作者:刘磊; 陈欢; 谢晓俊 期刊:《会计之友》 2019年第23期
巨额商誉减值造成近年我国上市公司业绩“暴雷”现象频发,引发理论界和实务界对并购商誉会计计量问题的激烈讨论。文章在梳理商誉形成与计量的基础上,对并购商誉的会计处理进行国际比较与讨论,通过高升控股并购案例研究发现,收益法估值模式为高额商誉的确认提供了“便利的空间”,商誉的资本化处理模式形成巨额减值的“堰塞湖”,商誉“只减值,不摊销”的后续计量模式存在人为干预的可能。基于此,对我国并购商誉的确认与计量提出建立...
现行的商誉及其减值的做法在实务中存在诸多问题和弊端。文章分析了商誉及其减值的利弊及其影响,并对此进行了阐述。
2017年4月,财政部了新《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》,针对金融资产减值,提出将从2018年1月1日起实施预期损失模型,取代已发生损失模型。本文从新金融工具准则的出台背景出发,探讨预期损失模型的内容及计量方式,并以案例形式对比预期损失模型与已发生损失模型在减值准备计提和收益计量方面的不同,进而分析预期损失模型存在的优势与不足,并从银行和监管两个层面提出未来我国应用该模型的相关建议。
并购对上市公司业绩提升以及业务转型越来越重要,随并购重组可能造成的商誉减值给上市公司未来业绩带来较大的不确定性。因此,防范与研究商誉减值风险是上市公司面临的重要任务。文章在剖析商誉构成及实质的基础上,为如何解决并购中存在的商誉提出了一些相关设想与建议。
通过对新会计准则之资产减值准备特点的概述,依据其特点分析了实施新资产减值准备对企业财务状况的影响,以期能为我国企业正确运用资产减值准备提供一定的参考作用。
2017年4月,我国出台最新修订的金融工具减值会计准则中,将“已发生损失模型”替换为“预期信用损失模型”。新模型较之旧模型,可以提前预告风险,但也会带来更大的利润操作空间。同时在施行新模型时还会面临许多挑战,如何平稳度过转换期是我们所要解决的重要问题。
自2008年金融危机爆发后,金融工具会计问题凸出,国际会计准则理事会对金融工具等会计准则进行了修订,以解决现行金融工具分类随意性较大,有关企业贷款等金融资产减值计提不及时、不足额等问题。我国也对金融工具确认和计量准则进行了修改,以保证国家经济平稳发展,能够经受住经济危机的冲击。
通过对固定资产折旧与减值在概念与目的、核算内容、计提方法与基数、帐务处理等方面进行差异性分析,揭示折旧与减值核算的基本属性,为从业者正确核算固定资产业务提供思路。
企业在对应收账款计提资产减值准备时一般采用备抵法进行计提、确认,这有利于提高企业会计信息质量。但在坏账准备核算中,对其计提方法、计提比例的确认及相关信息的披露仍存在不少问题,本文就此做一探讨。
随着我国资本市场的快速发展,并购重组交易规模不断扩大。2013年开始,并购交易更是出现了井喷式增长。在此过程中,很多交易都出现了巨额商誉的计提,不仅涉及到越来越多的行业,涉及金额也逐渐庞大。本文认为,我们应当更加理性的看待合并商誉的问题,对于商誉的计量和确认,也从更多的角度进行了分析。结合我国目前资本市场的现状和国情,分析商誉减值存在的隐患以及大幅减值带来的后果,希望能给相关机构和市场参与者提供更多的建议。
一.资产组的认定 根据规定,如果当有迹象表明一项资产可能发生减值的,企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。但是企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的情况下,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。
作者:常月琴 期刊:《会计师》 2013年第11X期
商誉作为企业的一项特殊资产,在后续计量中不进行摊销,但是,至少应当于每年年度终了进行减值测试。合并方式的不同对合并商誉减值测试的方法都有着不同的标准,本文针对不同的合并方式下合并商誉的减值处理进行了简单探讨。
近几年来,并购重组已经成为了上市公司的家常便饭,这固然能够推动我国资本市场的发展,但是伴随着并购往往是高额商誉的产生,给上市公司业绩带来了很大的不确定性。本文以上市公司商誉的现状和减值情况为基础,对商誉减值存在的风险以及实行商誉摊销的影响进行分析,从不同方面提出了降低商誉风险的建议。
2008年,全球金融危机爆发,现行的会计准则(IAS 39)在一定程度上暴露了减值的前瞻性和审慎性的严重不足,迫使全球会计准则制定机构建立一套高质量的全球准则,改变现行准则过于复杂以及减值"滞后"的问题。国际会计准则理事会(IASB)于2014年7月颁布《国际财务报告准则第9号——金融工具》(以下简称"IFRS 9")以取代国际会计准则第39号(以下简称"IAS 39"),自2018年1月1日起实施。新准则的实施,进一步加快了我国企业会计准...
作者:漆丽群 期刊:《九江职业技术学院学报》 2005年第04期
随着WTO的加入,国内市场国际化,国际竞争国内化的趋势使会计核算工作在与国际接轨上有了新的要求.固定资产减值与折旧有着许多共同之处,本文就固定资产减值与折旧的区别作了具体阐述.
同样身处福建的两家上市公司,在同对大鹏证券破产后遗症而做减值计提上,却出现了两个不同的标准和比例。而负责这两家上市公司审计的却是同一家会计师事务所。之所以出现两种不同的减值计提标准。据说是因为负责这两家上市公司的会计师是该公司的不同的两个人
固定资产减值准备与累计折旧是固定资产核算的重要组成部分,二者都是"固定资产"的备抵项目,两者互为补充,在不同的程度上体现了会计核算的一般原则中的"谨慎性"原则,故现实核算中对二者的差别认识不清.为了在实务中能正确认识和把握固定资产项目,有必要对固定资产减值准备与累计折旧的关系进行分析研究.