2018年8月发生的“昆山反杀案”中,由公安机关经侦查后提前申请检察机关介入案件,最终认定确定了涉案于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。但是,司法实践中在认定构成正当防卫和防卫过当的界限依旧不明,实践中存在将“正当防卫”的行为认定为“防卫过当”的情况导致经过二审改判的现象大量存在。以“昆山反杀案”为契机,通过深刻剖析其背后的刑法学意义,得出若要解决以上问题,需要改变现有司法实践中对正当防卫的认定和判断方...
今年第二期《大江南北》'随感录'专栏刊登陈思炳的文章《敬畏廉官》,文章写道:'做一个廉官,不但自己不收礼,别人也不敢送礼……'此话很有道理。对党员干部来说,拒私谒才能守住公心,守住公私界限,守住清正廉洁。而对社会而言,党员干部坚持这样的操守,才能说话有公信力,做事有影响力,奋斗有感召力。
作为我国刑法所特有的法律概念,聚众犯罪是我国刑法分则明文规定的犯罪类型,其犯罪行为方式和黑社会性质组织犯罪有一定的相似之处,由于刑法和司法解释并未对此作有明确的规定,因此在刑法理论和司法实践中经常遇到难题。黑社会性质组织犯罪是严重危害社会公共秩序的有组织犯罪,与聚众犯罪的犯罪特征不同,归责主体不同,在刑罚罪数的科处方式上不同,危害程度不同,因此,处理好这两类罪的界限问题无论是的刑法理论还是司法实践中有重要...
作者:郭济汀; 黄强华 期刊:《苏区研究》 2016年第02期
群众路线是党的生命线和根本工作路线,是党永葆青春活力和战斗力的重要传家宝,是党的优良传统和作风。古田会议决议鲜明地突出了群众路线主线,初步形成了群众路线的主要概念和主要思想,闪耀着群众路线的思想光芒。
传统与现代是陶瓷艺术老生常谈的话题,当代研究体系在心理上认为两者是属于不同的畛域。的确,两者存在着诸多差异性,但笔者以陶瓷从业者(个体)的视角将陶瓷艺术批评立场放在历史潮流进程中看待传统与现代的概念、"物"本"体"、"物"自"鸣"及艺术精神几个方面问题,试图打破这种看似无法逾越的界限,从根本上回归陶瓷艺术本质的属性及位置,探索传统与当代接轨与融合统一的可能性。
在前面两期的话题中,我们谈了人际沟通三元素的"聆听"和"界限",之所以把"表达"放在最后,不是因为表达不重要,而是,准确、有效的表达是建立在有效的"聆听"和健康的"界限"基础之上的。表达,简单or复杂?也许有朋友会说,表达谁不会啊,我们每天都在表达自己的想法。也会有朋友说,我是个内向的人,不擅长表达。但是,真的是这样吗?
波普尔作为20世纪著名的西方哲学家之一,其证伪主义思想的提出具有极大的创新性,向我们展示了一个新的、与众不同的思考问题的方式,打破了传统的思维方式,在科学哲学的发展史上具有重要的意义,但在发展的过程中也具有一定的局限性。本文通过分析波普尔的证伪主义思想,即“问题——猜测——反驳——问题”的证伪主义理论模式,对其理论来源与理论内容进行了分析,论证了证伪性、确认性、逼真性、动态性等是其思想的基调,虽然他的观点...
核心素养概念的提出,对于小学数学教学而言有着重要的启发意义。要改变“核心素养是个筐,啥都可以往里装”的现象,就必须理清核心素养的界限。小学数学核心素养理论界限的探究依据,就是小学生的认知特点,实际教学中则可以从小学生的思维特点角度,来为小学核心素养界限的确定提供充分的依据。
作者:晶晶; 艾米 期刊:《儿童故事画报》 2019年第04期
'泾渭分明'是大家很熟悉的一个成语,用来比喻界限清楚或是非分明。其实,泾渭分明可是一个奇特的景观呢.渭河是黄河的最大支流,泾河又是渭河的最大支流,泾河和渭河在西安市高陵区交汇时,由于含沙量不同,呈现出一清一浊,清水浊水同流一河互不相融的奇特景观,形成了一道非常明显的界限。据说,泾渭分明的北岸是最佳观赏地哦.
作者:余晓燕 期刊:《考试周刊》 2009年第31X期
文字源于图画,文字之所以能表达复杂抽象的信息,很重要的一个原因是文字既由形表音又由音表意,这就可以采用借音表意的办法。文字一旦出现,就通过读音与语言相结合,这是图画所无法做到的,这便是文字与图画的本质区别。
作者:雷海峰; 方黄军 期刊:《中国检察官》 2005年第01期
民事抗诉调查取证权作为民事抗诉中的一项具体权力,其存在应该是与民事抗诉的目的一致的,应该为最有效、最准确地实现目的提供保障,一切与实现民事抗诉权目的无关的权限都应该剔除在外,这是调查取证权界限的根本原则.
艺术本性一直是一个难解的艺术之谜。维特根斯坦家族的相似概念可以用来瓦解艺术本性问题中隐含的形而上学倾向,指出本性问题不过是一种错误的理论预设,实际上根本没有这样的本性,有的只是各种家族相似结合在一起的艺术类型。这样就将艺术本性问题搁置一边,用艺术类型探讨代替艺术本性探讨。只有在类型中,我们才能探讨与艺术实践结合在一起的亲缘关系,不同类型间的艺术界限是亲缘关系的松弛环节。围绕艺术类型与界限进行探讨可以形...
作者:马毅军 期刊:《公安海警学院学报》 2010年第02期
当前部队管理训练中,应增强官兵对武器装备肇事罪的认识,确保部队内部的安全稳定。
近日,国内“抵制日货”的规模渐大,引起多方关注。日本官方和部分媒体称这是中国煽动反日情绪的结果。中国外交部发言入指出,希望经贸问题不要被政治化;同时,中国一些民众通过各种方式表达不满情绪,并不针对日本人民,而是针对日方的错误态度。而被曝光曾支持纂改历史教科书歪曲历史的日本公司则纷纷与“教科书事件”划清界限,推脱干系。
企业家矢崎胜彦超越经济赢利活动的界限,深入到了人类的心灵活动领域去探索,这让我深深感觉到了震惊.
宗教与邪教不同,必须划清界限。宗教极端思想就是一种邪教思想,必须旗帜鲜明地与之做斗争。同时要坚决抵御境外宗教渗透活动,粉碎敌对势力利用宗教对我国“西化”“分化”的企图。
作者:孙忠志; 范向阳 期刊:《人民司法》 2005年第09期
案例一:甲诉请乙偿还货款1000万元,执行中法院查封并欲拍卖登记在乙名下之房产,丙提出此房产系其向乙购买并已支付全部货款,房产也已实际占有,要求法院解除查封以保护其对房屋的所有权。问题:执行法院能否支持丙的主张并解除查封?
浓硫酸具有氧化性,加热时能与铜发生下列反应,而稀硫酸不具有这样的性质。
作者:杨立新; 陶盈 期刊:《人大法律评论》 2013年第02期
物业服务企业对业主负有安全保障义务,该义务未履行或者履行不适当即应承担侵权责任。而根据《侵权责任法》的规定,违反安全保障义务侵权责任的类型是设施设备未尽安全保障义务和服务管理未尽安全保障义务。但物业服务企业违反安全保障义务承担侵权责任,应当依照法律进行,不能以业主等所受损害全部得到救济为标准,而应当以善良管理人的注意义务为标准,必须具备因果关系要件,并坚持过错责任原则。本文从一则案例出发,着重探讨了物业...
国际司法机构和仲裁机构在解释条约时具有较大的自由裁量权,但应受《维也纳条约法公约》的规范。法官与仲裁员在实践中存在通过创造性的解释规则进而进行规范建构活动的倾向,但这种规范建构不是漫无边际的,必须受到先行条约解释活动的制约。客观性与合法性构成了国际司法与仲裁机构在条约解释与司法造法之间的约束界限。南海仲裁案仲裁庭在解释《联合国海洋法公约》相关条款过程超越这一界限并呈现出明显的司法造法特征,损害条约的...