作者:邓贵川; 谢丹阳 期刊:《经济研究》 2020年第02期
本文在基准当地货币定价(LCP)模型的基础上引入支付时滞建立小国开放经济DSGE模型,研究支付时滞对汇率传递及经济波动的影响。结果表明引入支付时滞后,汇率不仅通过基准LCP模型下实际边际成本和汇率失调影响产品价格,还会通过汇率预期和利率影响产品价格,这使得支付时滞会加剧国内通胀和经济波动,降低货币政策效果,增加货币政策调控难度。同时,引入支付时滞的LCP模型减小了汇率传递程度,提高了LCP模型对汇率不完全传递的解释能力。
作者:徐兴凯 期刊:《广西质量监督导报》 2019年第09期
通过对人民币汇率对通货膨胀的动态传递过程和传递效果进行实证分析,得出结论国内通货膨胀的波动在很大程度上是由于自身冲击所造成的。其次是广义货币供给量,国内生产总值,人民币名义有效汇率。
作者:肖霆; 牙冬棉 期刊:《财务与金融》 2014年第03期
论文选取2005年1月-2013年10月的月度数据实证分析了人民币名义汇率变动对广西出口到东盟国家商品价格的传递效应。结果表明:人民币名义汇率对出口商品价格的传递不完全,广西出口商的市场竞争力较弱,省内企业生产成本对出口价格的影响较小,而东盟国家竞争价格对出口价格的影响非常大。
作者:曾利飞; 吴雅丽 期刊:《浙江金融》 2018年第02期
基于高度细化的中美纺织品贸易数据,本文考察了1989-2015年人民币汇率变动对美国进口中国147类细分纺织品价格的影响。结果表明,美国进口中国纺织服装品价格易受到汇率冲击的影响。人民币相对美元升值1%,以美元标价的进口价格会上升约0.13%,总体出口汇率传递程度较低,且高质量的纺织服装品比低质量产品的汇率传递程度更低。细分类别后发现化纤类纺织产品进口价格的汇率传递程度相比棉类、毛类和丝绸类产品要高,在美国市场上竞争激...
本文根据我国出口结构和国际海关分类标准(HS-code),确立了4大出口市场和各自对应的6位码出口行业,选取2002-2017年的数据构建面板,并分别通过固定效应模型和非线性门限模型,对我国出口依市定价行为和人民币汇率变动对其非对称性影响进行分析。研究发现:(1)我国出口依市定价行为在行业间存在差异,但多数行业依市定价并不显著;(2)人民币汇率变动方向和幅度对出口依市定价行为均不具有显著的非对称性影响,出口企业对菜单成本敏感度低...
作者:郑平; 刘英 期刊:《华东经济管理》 2005年第05期
汇率传递是国际经济学的核心课题之一,把货币市场与商品市场紧密联系起来.文章在多恩布什超调理论的框架内,从货币主义的角度分析汇率传递的系数,并具体探讨了汇率变动和货币政策对汇率传递的影响.
作者:王永进; 杨焱予 期刊:《世界经济文汇》 2018年第02期
本文采用北京市汽车4S店2013--2014年进口车月度零售价格数据,考察了人民币汇率变动对零售价格的影响。研究发现:(1)平均而言,进口汽车的汇率传递率在1.58%--2.1%之间,但并不显著,这意味着零售价格对汇率变动的反应并不敏感;(2)这一结果与中国进口汽车平均质量较高有密切关系。具体地,产品质量每降低一个标准差,汇率传递率提高12.19%-15.18%;(3)人民币升值或贬值对汽车零售价格的影响是不对称的,人民币升...
作者:张慧; 黄建忠 期刊:《现代财经天津财经大学学报》 2012年第08期
通过应用Campa和Goldberg的汇率传递模型构建用于核算汇率传递系数的计量经济模型,用该模型对我国汇率的进出口价格传递系数进行计算发现无论在长期还是短期,汇率传递系数都很大。进一步地,通过建立一个比较静态国际收支模型对马歇尔-勒纳条件进行检验。其基本结论为:从长期来看,马歇尔-勒纳条件在我国成立,即人民币贬值将会改善我国的贸易收支状况;在短期内,净出口对于实际有效汇率贬值的反应呈现出J曲线效应。
作者:李艳丽; 曾启; 高尚 期刊:《中央财经大学学报》 2018年第05期
笔者通过比较汇率升值情形下具有不同竞争优势的出口厂商的定价策略,从理论上分析了汇率对不同类型厂商产品出口价格的传递效应。研究表明:面临本币不同程度升值而出口厂商定价策略所发生的变化,致使汇率传递呈现出门限效应;不同行业出口产品因在国际市场具有的竞争优势不同,导致汇率变化对各行业出口产品价格的门限传递效应存在差异。笔者在实证部分利用Hansen(1999)提出的门限回归方法,对2005—2015年间人民币汇率变化对中国1...
本文在人民币国际化视野下,将汇率传递、利率规则和生产冲击之间相互影响的内在机制联系起来,拓展了标准的货币政策模型,在开放经济环境中重点分析了由人民币国际化所产生的一国汇率传递程度上升对货币政策传导机制和社会福利的影响。研究表明随着人民币国际化推进,本国汇率传递程度上升将直接影响两国的最优货币政策,并能同时提高本国与外国的福利水平。纳什均衡时,人民币国际化将加剧两国的汇率波动幅度;但是在合作均衡下,汇率波...
自从改革开放以来,我国的对外开放在一定程度上取得卓越的成就。与此同时,随着我国经济不断进步发展与扩大,对外开放程度也随之得到相应的发展。基于此,本文在汇率传递相关的理论基础之上,针对人民币汇率对外传递效应进行深入的研究分析。
作者:刘文婕; 贾雯静; 张峻方 期刊:《价值工程》 2018年第16期
文章依据2007-2016年中印贸易数据,基于向量自回归Wald-Granger外生性检验、VECM模型引入供求、政策、竞争国价格、边际成本分析汇率传递效应,并对进出口双边汇率与多边汇率的贸易传递效应进行对照研究。结果表明:多边汇率下进出口历史价格对当期价格影响长期达到80%以上,基于多边汇率参考历史价格对预测贸易价格非常有价值;双边与多边汇率传递效应均为不完全传递,我国进口商依宏观形势选择合作地厂商使得进口传递效应小于出口;多...
作者:胡天辉; 王瑛 期刊:《经济论坛》 2008年第18期
一、引言 传统的汇率传递理论是以建立在绝对购买力平价上的“一价定律”为基础的,“一价定律”是指假定同一种商品价格用同一种货币来表示,在不同的国家和地区,价格是相等的。也就是说,汇率变动对进出口价格的影响方式是:一国货币贬值将同比例地提高进口商品的价格(用本国货币表示);与此同时,出口商品的价格佣国外货币表示)也将同比例地降低。这时,汇率传递是完全的,汇率传递系数等于1。因此,一国可以通过变动汇率眨...
作者:刘啟仁; 黄建忠 期刊:《经济研究》 2016年第12期
本文基于“依市场定价”模型分析人民币汇率变动对资源配置扭曲指标——“加成率离散度”的影响机制。结果表明,企业市场份额越高,加成率也越高,但其出口加成率对汇率的弹性也越大。因此,在出口市场份额悬殊的外向型垄断行业中,本币升值会相对压低高市场份额(高加成率)企业的加成率,缩小行业内“加成率离散度”。本文采用中国微观企业数据,结合倍差法发现人民币升值降低了外向型行业的“加成率离散度”,但该资源配置改善效应仅在...
作者:鲁晓东; 刘京军; 陈芷君 期刊:《管理世界》 2019年第05期
外汇市场上的汇率有着很强的波动性,但是相对而言出口品价格却相对稳定,为什么汇率的变化并没有体现在产品价格上?本文在对企业生产行为解构的基础上,在理论上识别了全球价值链整合下汇率对出口品市场价格的传导机制。通过使用2000~2007年的中国海关进出易数据,考察进口中间品投入以及市场份额对汇率传递的影响。研究表明:大出口商同时也是大进口商的双重身份会提高出口企业的汇率免疫力。对于进口密集度和市场份额处于95分位数的...
作者:王胜; 伯雯; 李保霞 期刊:《世界经济研究》 2018年第11期
文章通过2000~2011年中国海关出口微观数据研究出口商依市定价能力与企业产品市场份额之间的关系,并进一步从竞争者价格效应和要素成本效应两种机制深入探讨了汇率对人民币出口价格的影响。根据不同年份在特定行业、目的国的出口市场上衡量的市场份额,文章采用个体和时间固定效应计量模型实证检验得知,出口商依市定价能力与市场份额呈显著的“倒U型”关系,即汇率传递程度与市场份额呈“正U型”关系。文章通过不同的市场份额度量方...
本文首先介绍了汇率的进出口价格传递理论和汇率的国内消费价格传递理论,然后分析了这两类汇率传递对贸易平衡的影响.本文的分析得出,汇率变动对贸易平衡的影响主要取决于汇率传递的速度和程度,以及两类汇率传递之间的关系.单从汇率传递来看,汇率变动对竞争性商品进出口的短期影响较大,长期影响较小;对垄断性商品进出口的短期影响较小,长期影响较大.
作者:王胜; 孙一腾 期刊:《中国地质大学学报·社会科学版》 2017年第03期
本文通过假定不同的定价模式来引入两种特殊的汇率传递情况,从而可以在开放经济DSGE模型中重点分析汇率传递对中国货币政策工具选择的影响。研究表明,汇率完全传递时,价格型工具对经济的调控效果在整体上优于数量型工具。但是在汇率完全不传递的情况下,产出缺口会出现更长时间和更大幅度的波动,这时两种货币政策工具各有优劣。在面临外国生产率和本国成本推动冲击时,数量型政策工具则成为汇率完全不传递下更好的政策工具选择。本文...
汇率变动对国内产品价格、进出口产品价格具有传递效应,贸易厂商根据其平均价格加成能力、对进出口产品的依赖程度等市场势力大小调整其研发投入的强度和结构;同时,金融结构的变迁也影响着研发投入结构的调整。运用省际面板数据实证分析发现,人民币升值对研发投入有显著影响;市场势力增强对不同地区研发投入有不同效应,但市场势力与实际有效汇率共同作用均有显著效应;实际汇率通过进口贸易和出口贸易都对研发投入有显著影响;研发结...
作者:韩剑; 郑秋玲; 邵军 期刊:《管理世界》 2017年第08期
汇率变动影响产品边际成本以及加成率大小,从而影响进出口企业市场定价。在Berman等(2012)基础上,本文引入产品质量、外国进口中间产品投入以及出口目的国消费偏好因子,研究产品异质性对出口价格汇率传递的影响。结论是出口产品生产效率越高,使用国外中间产品投入越少,产品质量越高,出口价格对汇率变动的弹性越大,汇率传递越不完全。随后,本文采用中国19万多家企业对153个国家或地区的海关出口数据,从企业、产品和东道...