汇率和物价都是我们日常生活中倍受关注的指标,与我们生活息息相关,它们的变动对我国宏观调控、国民经济都有着重要的影响。在统计结果中显示,汇率波动是通货膨胀的影响因素,但是汇率波动对通货膨胀指数变化率的变动影响很小,通货膨胀指数变化率在受到汇率的正向冲击后,通货膨胀指数变化率有短暂的滞后,随后出现迅速下降的趋势。
作者:张国庆; 孙雯琪 期刊:《北方金融》 2018年第05期
人民币汇率在2015年"811汇改"后,呈现双向波动性,不确定性加大。通过对股价与汇率的联动性研究,对防范金融市场风险以及维护市场稳定性具有一定现实意义。本文对使用"811汇改"后沪深300指数和欧元兑人民币汇率相关数据进行实证分析,发现"811汇改"以后,欧元兑人民币汇率和股指之间存在双向因果关系,并提出应当增强市场的汇率决定作用,不断增强人民币汇率双向弹性,进一步调整利率结构,加强跨境金融服务和市场心理预期的监管等...
第一,人民币汇率先涨后跌,平稳闯过心理关。前4个月,人民币兑美元汇率中间价累计升2.0%,2月底一度升破6.70比1。5月份,受市场消息面影响,境内人民币汇率交易价快速跌破6.90,中间价单月下跌2.5%,—举抹去前4个月的所有升幅,人民币汇率自“8・馅”汇改以来第三次遭遇心理关口。
2019年是我国外汇管理与改革历史长河中具有特殊意义的年份,是我国于1994年在上海建立全国统一的银行间外汇市场25周年纪念日。外汇管理是我国金融稳定的重要组成部分,外汇管理的水平高低直接关乎我国改革开放的成败,汇率改革和管理又是外汇管理中的稳定器和最重要的组成部分之一。其中,8.11汇改在我国汇率管理和改革历史中有着十分重要的意义。
自从2005年人民银行经国务院批准叁动汇率改革以来,人民币兑美元已累计升值超过20%,很多出口型企业因此效益下滑。本文认为财务部门合理选择贷款品种、金融工具等手段就可以减少汇兑损失,甚至实现汇兑净收益。
近年来有关中亚国家汇率和贸易的研究愈发受人关注,本文研究了人民币汇率水平及波动变化对我国出口贸易的影响。研究发现:人民币升值及汇率波动增加均会对我国出口贸易产生不利影响,但后者的影响远小于前者的影响;汇率制度改革前后,汇率变动对我国出口贸易的影响存在差异。
本文回顾了从1994—2015年人民币汇率改革的内容与成就,并着重分析了2015年“811汇改”的背景、内容与影响,结合我国的经济社会现状,对人民币汇率改革的未来方向提出了建议。
人民币国际化进程始于2009年,是在资本账户没有完全开放的条件下,基于应对人民币升值、获取国际货币红利以及倒逼其他金融改革等动机,由中国政府主动推进的。通过推行人民币跨境结算、发展离岸人民币中心、签署双边货币互换协议等,人民币国际化取得了重大进展。2015年"8.11"汇改后该进程有所放缓。中美贸易战给人民币国际化带来了新的机遇和挑战,债券市场开放应成为人民币国际化的下一个突破口。
作者:王兴帅; 王波 期刊:《技术经济与管理研究》 2019年第03期
中美贸易冲突背景下,难免会引发汇率的调整是否为应对贸易战的猜测。汇率协调虽是促进国际贸易整合的重要举措,但相关理论与实证研究表明,汇率波动与贸易的关系并不明确。当前我国的汇率机制相对灵活,央行也基本退出常态化干预,人民币汇率主要由前日收盘价和参考一篮子汇率决定,市场化程度显著提高。韩国作为我国最大进口来源国,以此为样本进行汇率变动与贸易收支的影响研究,具有一定的理论及实践意义。通过对2005年"汇改"后至2016...
作者:郭田勇; 兰盈 期刊:《金融评论》 2019年第03期
在人民币国际化进程中,人民币的国际需求和跨境资金流动均出现新的变化,给人民币币值稳定带来压力。本文从短期和长期两个视角出发,研究人民币国际化速度与外汇市场压力之间的关系。实证分析发现,从短期看,“8.11”汇改是改变人民币国际化和外汇市场压力之间关系的结构突变点:在“8.11”汇改之前人民币国际化速度不会对外汇压力产生影响;汇改后,在人民币汇率升值预期逆转的影响下,人民币国际化出现贬值效应,加剧人民币的贬值压力。...
1992年,中韩建交之后,姥姥收到了远在韩国的姐姐的邀请函,请她到韩国一聚,全家因此忙碌起来,其中重要的一项便是换外汇。那时,境内的银行换不到韩元,也没有银联、支付宝,普通百姓对外汇知之甚少,汇率也是长期不变的。终于,在跑了几次银行之后,姥姥手中有了几张皱皱巴巴的绿色钞票。那是我第一次见到美元,那一年我还在上小学。
作者:周亮 期刊:《天津商业大学学报》 2017年第06期
选取2013年1月至2017年4月间人民币实际有效汇率和12个经济变量的月度数据,通过协整模型和ARMAX-GARCH模型考察经济变量对汇率的影响。结果发现:通货膨胀、广义货币供应量增速及利率水平与汇率水平负相关,零售消费价格指数、投资增速、狭义货币供应量增速及外汇储备与汇率水平正相关,且外汇储备的影响最大;与协整模型相比,ARMAX-GARCH模型能够对汇率数据进行更好的拟合。总体来看,“811汇改”虽然使人民币汇率跳贬,但是并没有改变...
本文分别对比了“811”汇改前后人民币利率平价的成立情况,探究我国2015年汇改制度改革的政策有效性。由于我国金融市场尚未达到较高的发达水平,人民币在外汇市场的交易市场化程度较低,因此我们采用非抛补利率平价对人民币的汇率决定机制进行实证检验。结果表明汇改之后利率平价基本成立,而在汇改之前则不成立,说明“811”汇改政策对我国人民币汇率的市场化起到了极大的推动作用,同时在实证分析过程中,我们进一步探究了中美...
作者:范莉丽; 杨升 期刊:《海南金融》 2017年第05期
本文采用2013年6月13日至2016年12月26日美元兑人民币汇率中间价与在岸即期汇率日数据,分别运用协整检验、因果检验、Chow检验等方法,研究发现"8·11"汇改使汇率中间价和即期汇率数据产生了结构性突变;汇改前中间价和即期汇率不存在协整关系,汇改后它们之间存在协整关系;汇改前人民币汇率中间价并不是在岸即期汇率的Granger原因,而汇改后它们互为Granger原因。综上所述,"8·11"汇改提升了汇率中间价对即期汇率的引导作用。
作者:范莉丽; 杨升 期刊:《金融理论与实践》 2017年第01期
近年来,人民币汇率市场波动状况和大量研究表明,原有的人民币中间价形成方式导致了市场交易价与中间价、在岸价格与离岸价格之间的长期背离,从而影响中间价的市场基准地位和权威性。2015年“8·11”汇改后,汇率中间价、在岸市场与离岸市场汇率走势明显趋同,汇差也明显缩小。因此,分别基于“8·11”汇改前和汇改后美元兑人民币汇率中间价、离岸汇率和在岸汇率日数据,首先通过Chow检验从定量角度验证“8·11”汇改后汇率中间价、离岸汇...
作者:张勇 期刊:《江西金融职工大学学报》 2006年第S1期
人民币“汇改”带来的汇率风险不仅是悬在外贸企业头上的利剑,更将成为外贸企业防范风险、提高竞争力的重要课题。企业规避人民币汇率风险的对策有支付计价货币的选择、采取保值条款保值措施、灵活运用贸易结算方式和通过外汇金融衍生产品保值等,要求进行设置外币账户、规范会计核算程序、用汇率升降变化规律分析会计相应科目制定对策,和清楚利用金融衍生产品的对应企业会计科目等适应性会计调整。
人民币“汇改”带来的汇率风险不仅是悬在外贸企业头上的利剑,更将成为外贸企业防范风险、提高竞争力的重要课题。企业规避人民币汇率风险的对策有支付计价货币的选择、采取保值条款保值措施、灵活运用贸易结算方式和通过外汇金融衍生产品保值等,要求进行设置外币账户、规范会计核算程序、用汇率升降变化规律分析会计相应科目制定对策,和清楚利用金融衍生产品的对应企业会计科目等适应性会计调整。
自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。为掌握汇改对吕梁市玻璃器皿制造业的影响情况,笔者对文水县某玻璃制品有限公司进行了调查,并对进一步完善汇率改革提出了看法。
作者:叶茂升 吴锦峰 期刊:《武汉纺织大学学报》 2012年第01期
运用协整及误差修正模型研究了2005年7月人民币汇率改革前后,人民币兑美元升值对我国输美纺织品价格的影响。研究结果表明,汇改前人民币兑美元汇率波动对我国输美纺织品价格的影响在统计上不显著。而2005年7月汇改以后,人民币兑美元升值节奏加快,我国输美纺织品价格对人民币汇率波动趋于敏感,人民币升值显著提高了我国输美纺织品当地市场价格。进而本文指出,加快纺织产业结构升级,提高纺织品内在价值将是我国纺织出口企业消化人民...
本文通过构建人民币汇率与通货膨胀率的传导模型,探讨汇改前后两个时期人民币汇率与通货膨胀的动态相关性。实证研究显示,短期内人民币汇率对通货膨胀有一定的逆向冲击,这种逆向冲击的强度在汇改后表现得更强,从长期来看,两者协整且呈显著的正相关性,但短期内人民币升值带来的通货膨胀抑制效应弱于长期内人民币升值对通货膨胀的驱动效应。从这个角度来看,新汇制对我国货币政策绩效的改善效应并不明显。