“一带一路”国家会计准则合作论坛举办首届“一带一路”国家会计准则合作论坛在厦门召开。来自8个国家会计准则制定机构的代表参加了此次合作论坛。与会代表分享了各自会计准则体系建设的经验和未来的计划,探讨了面临的主要挑战,并对合作论坛工作机制进行了深入交流。
财务会计通常被认为是对会计要素进行确认、计量和报告的过程。其中,会计计量在会计确认和报告之间起着十分重要的作用。但是传统的财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的,所以,会计计量问题多年来并没有引起会计理论界和会计准则制定机构的足够重视。然而,随着会计界越来越多地试图把纷繁复杂的资产负债表外业务纳入表内核算和资产减值会计等的广泛应用,历史成本以外的计量基础尤其是公允价值开始越来越多地被应用到会计...
作者:谭亚勇; 颜蕾; 朱振聪 期刊:《会计师》 2011年第11期
一、与中央银行相关的主要会计政策选择比较(一)会计准则制定机构不同国际财务报告准则由国际会计准则委员会(IASB)签发,目的在于协调监管财务报表的编制和公布,使其达成一致。美国财务会计准则委员会制定适用于国内私营部门实体的财务会计和报告标准。这些标准被证券交易委员会和美国注册公共会计师协会确认为官方性的权威规定。欧央行签发“欧央行对于欧洲中央银行体系会计和报告法律框架的指引”。
2018年内地与香港企业会计准则保持持续趋同 2018年9月,经财政部与香港会计准则制定机构——香港会计师公会充分沟通协调,认可近年来中国内地进行的企业会计准则修订工作与香港会计准则(直接采用国际财务报告准则)和国际财务报告准则原则上趋同。
作者:魏文君; 张萍 期刊:《战略决策研究》 2004年第01期
根据阿罗可能性定理,会计准则制定机构必须具备一定的权威性才能制定具有公共合约性质的会计准则.各国会计准则制定模式演变及存在问题的根源是对权威性的要求越来越高.目前对准则制定模式的选择只能从自身国情出发进行"次优"选择,而不存在"最佳"准则制定模式.
国际上有着各种各样的委员会,其职责和权限各不相同,在"委员会"英文表达上较常用的两个词是"committee"和"board".
会计规范的研究历来受到政府及其授权机构的极大关注。会计规范的产生就是为了从根本上协调信息不对称者之间的差异和矛盾。会计规范的改变会影响相关决策行为,进而影响各相关方利益的分配与社会资源的配置,也即会计规范具有经济后果性质。
作者:张清云; 郭俊玲 期刊:《山西财税》 2005年第09期
随着2001年初IASC完成改组为标志,国际上许多国家的会计准则制定机构逐渐向建立独立准则制定机构的民间组织的方向发展.这一发展趋势对我国会计准则制定机构产生一定的影响.从中得到一些有益的启示,即按照独立准则制定模式的国际惯例,结合中国的实际情况,构建符合中国特色的会计准则委员会的组织架构.
对于会计目标,世界各国会计准则制定机构都进行了较为深入的研究和探讨。国际会计准则委员会认为,会计信息应该主要满足投资人的需要,同时也应该反映委托人交给企业管理层的经管成果或受托责任。美国财务会计准则委员会所确定的会计目标为“为现在和潜在的投资者或信贷者以及其他用户提供的投资和信贷决策有用的信息……”英国会计准则委员会将财务报表的目标定义为“向广泛的使用者提供有关一个企业财务状况、业绩和财务适应性...
作者:裘宗舜; 黄小彬 期刊:《财会通讯》 2007年第11期
美国FASB于2006年了《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(以下称SFASl57),相当于完成了一项带有全局性的公允价值计量研究项目,目前国际会计准则理事会也在加紧制定类似的公允价值计量准则。同时在考虑公允价值计量准则制定问题的会计机构还有加拿大会计准则委员会和英国ASB及澳洲会计师公会等会计准则制定机构。
国际会计准则制定机构以及包括我国在内的许多国家,所制定的会计准则都是针对大企业和上市公司,其主要目的都是满足公开资本市场上各股票投资公司的需要。而相对于广大中小企业来说,通常的企业会计准则并不适用,或是财务报告准则“超载”,准则的要求过于苛严,中小企业无法承受。近年来,随着中小企业在社会经济活动中的作用不断增强,制定适用于中小企业的会计准则,已不再是个别国家或地区的个别行动,现在已经成为全球性的...
作者:王辉; 许家林 期刊:《财会通讯》 2006年第02期
(四)ASB《财务报告原则公告》的主要内容 受美国的影响,英国的会计准则制定机构亦开始制定类似于财务会计概念框架的文件,用以指导会计准则的制定工作。1976年7月,英格兰和威尔士特许会计师协会(简称ICAEW)当时所属的会计准则筹划委员会发表了一份题为《公司报告》的征求意见稿。虽然它还称不上是严格意义的财务会计概念框架,但是它却被视为研究英国财务报告的使用者、目的和方法的第一份理论文件,并为以后英国会计准则概...
收入是财务会计备受关注的焦点之一,是企业生存与发展的关键因素。企业在关注正常生产经营活动产生的收入的同时,还需通过会计手段控制收入,甚至是操纵收入。由于收入会计处理存在着较多难点,这也给会计准则制定机构和监管机构的规范制定和评判带来了困难。实务的关注与需求和会计准则制定机构与监管机构的力度的缺乏,也必将导致收入操纵现象屡禁不止,收入操纵手法层出不穷。
作者:谢苇; 孔庆林 期刊:《财会通讯》 2010年第01期
我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称为“CAS22”)是在借鉴《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(以下简称为“IAS39”)基础上制定的。受世界金融危机影响,各国或地区会计准则制定机构纷纷限制或修订公允价值在金融工具中的应用,2009年7月,国际会计准则理事会(以下简称为“IASB”)针对IAS39中有关金融工具分类过于复杂的现状,
FASB强化贷款披露去SPE化倾向明显 美国会计准则制定机构——财务会计准则委员会(FASB)于近日出台新规则,结束了公司可以任意滥用实体工具把没有任何实质资本支持、却拥有数以千亿计的贷款置于公司资产负债表外的操作。有识者认为,正是这一广为外界诟病的做法加大了虚假繁荣期银行损失的积聚。
最近,中日韩会计准则制定机构会议在杭州召开。中国、日本、韩国以及中国香港、中国澳门会计准则制定机构代表分别就应用国际财务报告准则的最新进展、本国家或地区会计准则建设情况,以及国际会计准则理事会正在推进的收入准则的执行问题、公允价值计量的实施后审议、保险合同等技术议题进行了深入交流,
最近,经财政部与香港会计准则制定机构——香港会计师全会充分沟通协调,认可近年来中国内地进行的企业会计准则修订工作与香港会计准则(直接采用国际财务报告准则)和国际财务报告准则啄则上趋同。自2007年中国内地与香港实现企业会计准则的等效互认以来,双方每年及时互通会计准则建设及与国际趋同进展情况,保持两地会计的持续趋同。
我国的会计准则制定已经走过了二十几年的路程,初步形成了自己的模式。目前我国会计准则制定机构是财政部会计司。会计司内设会计准则课题组,成立会计准则委员会专门负责我国会计准则的研究、规划和起草工作,其会计准则制定的主要活动都须经财政部高层的批准和认可,是典型的政府主体模式。