<正>在第二次世界大战以后50多年的发展经济学理论演变过程中,论证经济发展问题主要有三种基本思路:即新古典主义思路(The Neoclassical Approach)、结构主义思路(The Structualist Approach)和激进主义或新马克思主义思路(The Radical or Neomarxist Approach)。与之相应,对发展中国家城市化的原因和后果引发的学术争论,大部分争论是围绕着以新古典主义思路为基
一到小长假,乡村旅游就火了。越来越多的人走进乡村,放松身心,体验田园生活,去年全国乡村旅游吸引了25亿人次。红火背后,也听到一些人抱怨:乡村游过度城市化,失去乡村本色;同质化普遍,缺少精品,景区"诗意栖居"噱头大于实际,乡村游反倒最缺乡土味。乡村是农耕文明的载体,具有不同于城市的气质。
作者:胡东婉; 刘明国 期刊:《当代经济研究》 2018年第02期
我们应该警惕经济殖民地化、过度城市化、私有化、市场化、自由化(小政府化)的“拉美陷阱”。“中等收入陷阱”和“跨越中等收入陷阱”,是跨国垄断资本用来误导、恐吓第三世界国家的一个臆造的概念。中国必须将国家经济治理的目标切实转向可持续的强国生民上来,只有以公有制为基础的社会主义,才能将中国从“新自由主义+凯恩斯主义”的困境中解脱出来。强国生民,应该是新时代国家经济治理的目标。
一般说来,世界各国的城市化状况可以粗略分为三大类:一类是适度城市化国家,如美国、德国、日本等,这些国家的城市化水平与经济发展水平处于相当水平,城市化与经济、社会发展相互推动,相得益彰;第二类是过度城市化国家,如印度、巴基斯坦、中东地区等,这些国家的城市化水平明显高于其经济发展水平,"城市病"严重制约经济发展和社会进步;第三类为低度城市化国家,如中国、朝鲜等,这些国家的城市化水平明显低于经济发展水平,城市化滞后拖...
本文认为城市化是一种世界性潮流,它和成人教育有着较为密切的关系.城市化与成人教育关系的研究是成人教育社会学领域的一个重要课题.本文主要从尝试的角度,试对这一课题作些初步的探讨.
城市化是一种复杂的社会经济现象,其影响因素是多方面的,其中经济因素起着决定性作用.经济发展是城市化的根本动力,是城市产生和发展的首要前提,而城市化的适度推进又能扩大有效需求,吸纳农村剩余劳动力,促进经济结构调整和市场经济发育,从而带动经济发展.城市化与经济发展必须协调并进,过度城市化与过低城市化都不利于城市的健康发展.
拉丁美洲地区曾经是一个创造出无比辉煌文明的地方,其成就至今让人赞叹。到了现代,拉美又创造出了一系列的经济奇迹,为世界所关注,其发展道路和发展战略被其他发展中国家广泛学习。可是"奇迹"背后的拉美,却引发了一系列严重的"城市病",并最终危害到经济和社会的健康发展。
日前,中科院院士、中科院南京土壤研究所原所长赵其国指出,目前我国部分地区正“过度”城市化.城市发展脱离正常轨道。
过度城市化是当前发展中国家城市化的突出现象。拉美国家曾是过度城市化的典型代表,其城市化的速度超过了工农业发展的水平,城市入口快速增加,大量农村入口涌向城市。尤真是涌向特大城市。而城市工业无力承担如此快速的城市化带来的压力,从而导致一系列问题。
过度城市化是当前发展中国家城市化的突出现象。过度城市化(over-urbanization)是指城市化速度超过工业化速度,城市化水平与经济发展水平严重脱节的城市化模式。这种城市化不是建立在工农业充分发展的基础上,城市人口过度增长,城市却不能为其提供必要的就业机会和生活条件,从而导致一系列严重的“城市病”,并最终危害经济和社会的健康发展。拉美国家是过度城市化的典型代表,因而也被称为“拉美陷阱”。
中国2012年GDP达51.93万亿元,人均收入6100美元,成为中等偏上收入国家。处在中等收入陷阱的国家有十种特征:经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。对中国现状观察和研究之后可以知道,中国已经具有上述“中等收入陷阱”的部分症候。参照国际经验,对于中国跨越中等收入陷阱有积极意义。
拉美国家城市化呈现出两个主要特点:一是"过度城市化";二是农村人口基本没有增长,而城市人口呈爆炸状态。这致使拉美国家城市病现象十分严重:"非正规住宅"大量存在,贫民窟现象比较普遍;非正规部门十分庞大;
作者:唐俊 期刊:《浙江外国语学院学报》 2012年第01期
拉美国家几十年来深陷“中等收入陷阱”,实际是在经济、社会发展过程中一系列问题没有得到有效解决的集中体现,即拉美国家的“中等收入陷阱”实际上是由指导思想上的“新自由主义”泛滥,发展模式上的“资源诅咒”“过度城市化”和“社会保障私有化”等涵盖经济、社会发展过程的诸多问题交织结合在一起形成的。因此,拉美国家要想摆脱“中等收入陷阱”,必须彻底反思和检讨“新自由主义”思潮的负面影响,采取有效政策和措施解决...
从城镇化到过度城市化,再到新农村建设.再回归到新型城镇化.中国这一重大公共政策一直在城市和乡村之间摇摆.并形成两大阵营:“城市派”和“农村派”。《21世纪经济报道》7月12日在进行多项农村调研后指出.
一、拉美“过度城市化”的主要特点 在一个世纪以前,拟丁荚洲和加勒比地区(以下简称“拉美”)就是城市化率最高的地区之一。在1920年,拉美地区城市化牢为22%,仅次于欧美老牌资本主义旧家的城市化率30%,远远高于亚洲和非洲。
温铁军撰文《回归三农:破解“奥巴马一难题”》指出,奥巴马不可能把美国目前这种被主流称为经济结构“高度现代化”、实质却是过度泡沫化的金融资本经济再改回为制造业经济。领导下的北朝鲜虽然遭遇饥荒,也不可能把已经超前现代化的农业和过度城市化的人口结构再改回为原来状态。就此而言,在求助于洋、求助于城都无济于事的时刻,求助于野、求助于农或许是一个国家获得转机的重要基础。
作者:左连村 林正静 期刊:《南方经济》 2013年第06期
“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)是指:在人均GDP达到中等收入时,使各经济体向更高收入群体攀升的机制不能重复,进一步经济增长被原有机制锁定,人均收人难以突破10000美元上限的现象。客观上,会造成经济体的十个显著特征:一是经济回落或者停滞;二是民主乱象;三是贫富分化;四是腐败多发;五是过度城市化;六是社会公共服务短缺;七是就业困难;八是社会动荡;九是信仰缺失;十是金融体系脆弱。
城市是人类文明的结晶。美国现代哲学家路易斯·芒福德曾说:"城市是一种特殊的构造,这种构造致密而紧凑,专门用来流传人类文明的成果。"城市的发展与人类文明进步息息相关。近代以来,伴随工业文明进程加快,席卷全球的城市化浪潮充分说明城市生活的优势和吸引力所在。
“中等收入陷阱”是2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出的一个概念。它指的是当一个国家的人均收入达到世界中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致新的增长动力不足,最终出现经济停滞徘徊的一种状态。“中等收入陷阱”国家的特征是:经济增长回落或停滞、贫富分化、腐败多发、过度城市化造成畸形发展、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、金融体系脆弱,等等。