目的探讨改良双钢板法在复杂的胫骨平台骨折损伤中应用的效果。方法以87例胫骨平台复杂骨折患者为对象,46例采用改良的双侧钢板治疗,41例以单侧钢板治疗,比较两组骨折患者的疗效。结果本次研究的87例患者均康复出院,双钢板组患者中44例的疗效评级为优良,比例为95.65%,单侧钢板组评为优良的患者31例,比例为75.61%,双侧组比单侧组疗效显著,P〈0.05。结论以改良的双侧钢板治疗胫骨平台的复杂骨折伤,疗效显著,有推广意义。
作者:罗从风; 陈云丰; 高洪; 杨发民; 眭述平; 曾炳芳 期刊:《中华骨科》 2004年第06期
目的探讨改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果.方法2001年4~12月,采用改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折21例,男12例,女9例;年龄20~66岁,平均45.2岁.按AO分型:B型7例,C型14例;按Schazker分型:Ⅳ型7例,Ⅴ型6例,Ⅵ型8例.用内外侧联合切口行改良双钢板固定:SchazkerⅣ型采用前正中联合后内侧切口,后内侧用3.5系统有限接触加压钢板或1/2管型钢板固定支撑,前内侧以胫骨平台"T"型钢板固定;SchazkerⅤ、Ⅵ型采用前外侧联合后内...
目的 分析改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法 抽取我院于2015年4月至2016年8月收治的90例复杂胫骨平台骨折,将其纳入此研究中,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用传统单侧钢板手术,观察组采用改良双钢板法,比对两种手术方法的临床效果。结果 观察组患者治疗后的优良率为95.56%,对照组患者治疗后的优良率为81.22%,此外观察组下地负重用时以及骨折愈合用时少于对照组,Merchant评分以及HSS评分高于对照...
目的:观察改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床治疗效果。方法:选取我院收治的复杂胫骨平台骨折患者60例,按照不同治疗方法将其平均分为对照组与观察组,各30例,对照组应用普通双钢板法治疗,观察组应用改良双钢板法治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:临床疗效对比,对照组的优良率为70.0%,观察组为93.3%,两组差异有统计学意义(P〈0.05);对照组的并发症发生率为16.7%,观察组为6.7%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结...
作者:张培军; 崔华 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第25期
目的:分析改良双钢板法和微创内固定方法用于治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果对比.方法:选择我院在2012年2月-2015年2月诊治的复杂胫骨平台骨折患者68例进行治疗分析,根据患者治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组患者各34例,研究组患者选择微创内固定手术进行治疗,对照组患者选择改良双钢板法进行治疗,对比其治疗结果.结果:研究组患者治疗的手术时间短,手术中出血量少,并且骨折愈合的时间短,相比对照组患者有着更好的治疗效...
目的探讨改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效。方法选取2013年12月-2014年12月我院收治的胫骨平台骨折患者60例作为研究对象,将其依据患者接受的治疗方法将其分观察组和对照组,各30例。观察组患者接受改良双钢板固定,对照组患者接受传统单侧铜板固定,术后随访12个月。结果采用Rasumussen评分标准,观察组关节功能恢复优秀18例,良好9例,合格3例,差0例,优良率为90.00%;对照组关节功能恢复优秀13例,良好8例,合格6...
目的:探讨改良双钢板法内固定手术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法:收治复杂胫骨平台骨折患者64 例,按照不同治疗方法分为对照组和试验组各32 例,对照组给予传统双钢板法手术治疗,试验组给予改良双钢板法手术治疗。结果:试验组疗效优良率高于对照组(P<0.05);膝关节功能评分高于对照组(P<0.05)。结论:改良双钢板法手术治疗复杂胫骨平台骨折患者疗效确切,能够促进膝关节功能恢复,改善患者的预后。
作者:付涛 期刊:《国际病理科学与临床》 2016年第03期
目的:探讨改良双钢板法治疗SchazkerⅣ、Ⅴ、Ⅵ型复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法:本院骨科2012年4月至2013年12月对收治的42例复杂胫骨平台骨折患者采用改良双钢板法治疗(改良组),术后随访1年,并与本院骨科2009年至2011年收治的33例复杂胫骨平台骨折患者(普通组,采用普通的双钢板法治疗)的手术、随访结果进行比较。结果:改良组患者的手术时间176.3±23.4 min、术中出血量225.4±81.3 m L,高于普通组患者(P〈0.05)。改良...
作者:钟亮 杨志华 期刊:《江西中医药》 2009年第12期
目的:探讨改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法:采用改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折23例,男13例,女10例;年龄18~60岁,平均43.3岁;按Schazker分型:Ⅳ型7例,Ⅴ型9例,Ⅵ型7例。用内外侧联合切口行改良双钢板法固定;Ⅳ型采用前正中联合后内侧切口,后内侧用1/3管型钢板固定支撑,前内侧以胫骨平台T型钢板固定;Ⅴ、Ⅵ型采用前外侧联合后内侧切口,后内侧用1/3管型钢板固定支撑,外侧以高尔夫型钢板固...
选取2009年1月~2010年2月来自我院的20例采用改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的患者对其进行为期15~25个月的跟踪观察,结果 20例患者的骨骼都达到骨性愈合的相关标准且所有患者均未曾发生切口皮肤的坏死、深部感染等。使用改良双钢板内固定能够可以为骨折情况较为复杂的患者有效的固定,且效果持续的时间也较长,同时,在经临床检查后,患者病患处的软组织基本没有并发症的发生,关节的相关功能也有达到最好效果地恢复。
目的:探讨改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折临床应用效果.方法:36例复杂胫骨平台骨折患者随机平分为研究者及对照组,研究组采取改良双钢板法治疗,对照组予传统单侧钢板法治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组优良率为88.89%,显著高于对照组的44.44%(P=0.042〈0.05).结论:复杂胫骨平台骨折采取改良双钢板法治疗效果显著,可保障患者疗效及预后.
目的:分析改良双钢板法应用于胫骨平台骨折的临床疗效。方法:将40例患者胫骨平台骨折的随机分为人数相等的两个组,其中使用改良双钢板法的20例患者命名为研究组,使用传统解剖钢板内固定的20例患者命名为对照组;治疗后使用Matta评分和术后效果观察对临床疗效进行评价。结果:20例研究组的患者平均住院(8.1±2.2)d,对照组为(16.3±2.2)d,两组对比,t=13.6187,P〈0.05,骨折临床愈合时间及并发症出现率等研究组同样具备显著优势(P...