作者:袁春生; 熊谜; 赵云珠 期刊:《金融教育研究》 2020年第01期
文章对管理层权力、内部控制与高管薪酬业绩敏感性关系以及内部控制对管理层权力与高管薪酬业绩敏感性关系的影响进行实证研究。以2010-2016年我国沪深两市A股上市公司为样本的研究发现管理层权力与高管薪酬业绩敏感性显著负相关,即管理层权力越大,高管薪酬与公司业绩脱钩越严重;公司内部控制越有效,高管薪酬业绩敏感性越高;有效的内部控制能够抑制管理层权力对高管薪酬业绩敏感性的负面影响。结果说明,管理层权力过大会降低高管薪...
作者:邱静; 王琪 期刊:《财经理论与实践》 2020年第01期
盈余透明度作为企业盈余质量是否有效传递的关键,连接着资本市场与企业。在未来更加市场化的股票发行注册制下,盈余信息直接关系着投资者的判断与决策。盈余透明度的提高减少信息不对称,有利于抑制企业机会主义行为,有效保护投资者权益。但盈余透明度提高在有利于资本市场发展的同时,能否给企业自身发展带来好处呢?本文以我国2009-2018年A股上市公司为样本,探究盈余透明度与企业投资行为的关系,找出盈余透明度对企业投资效率的正向...
作者:陶萍; 彭晓洁 期刊:《会计之友》 2019年第23期
文章以我国A股2009—2016年上市公司的数据为观测样本,实证检验了管理层权力与并购商誉之间的关系。研究发现,管理层权力与企业的并购商誉显著正相关,管理层权力越大企业越容易进行并购交易,进而增加企业并购商誉。考虑到股东在企业治理中扮演的角色,进一步检验了股权集中度对上述两者关系的影响。结果表明,上市公司股权集中度会影响管理层权力与并购商誉之间的关系,股权集中度越高的企业,股东对管理层的监督制约能力越强,能抑制管...
作者:王海林; 张丁 期刊:《审计研究》 2019年第05期
中央企业年度财务收支等情况审计结果公告是国家审计的结果。利用文本分析的情感分析方法构建语调将公告内容进行量化,分析其对企业真实盈余管理的作用,可以更加全面准确地评价国家审计效果。研究发现,国家审计净语调、负面语调和非真性警示语调对企业真实盈余管理具有抑制效应,正面语调则作用相反;国家审计可以通过抑制企业异常经营活动现金流、异常生产成本和异常酌量性费用;管理层权力适度增大会增强国家审计对企业真实盈余管理...
薪酬激励并不一定能够解决委托问题。本文对我国的管理层权力与薪酬的关系进行研究。研究发现:高管的权利越大,薪酬越高。结论表明,薪酬激励会演变成问题的一部分。
作者:喻凯; 梁丽 期刊:《财务与金融》 2016年第03期
基于A股上市公司2009-2014年的数据,论文研究了管理层权力、大股东掏空对真实盈余管理的影响。研究结果表明:管理层权力与真实盈余管理正相关;大股东掏空引发其与管理层的合谋,对管理层权力与真实盈余管理的正相关关系起到正向调节作用;同时,管理层权力与真实盈余管理的正相关关系及大股东掏空的正向调节作用在国有企业比非国有企业显著。
作者:田虹; 王汉瑛 期刊:《数量经济研究》 2015年第02期
本文基于中国的制度背景,以2007~2011年沪深两市民营制造业上市公司为样本,从公司治理和管理层决策动机的视角,考虑技术性CSR(corporate social responsibility,即企业社会责任)和制度性CSR的异质性,验证了过度投资假说、冲突解决假说在中国情景中的适用性,并进一步探讨了CSR在管理层权力和管理层薪酬之间的中介作用。研究得出以下结论:中国制造业民营企业管理层的CSR决策具有异质性;管理层的CSR投资活动符合过度投资假说,管理层权...
作者:黄娟; 张配配 期刊:《南京审计大学学报》 2017年第02期
以2009—2013年沪深两市A股上市公司作为研究对象,采用中介效应模型检验管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效之间的关系。研究发现:管理层权力越大企业绩效越好,管理层权力越大企业内部控制信息披露质量越高;内部控制信息披露质量越高企业绩效越好。研究结果表明内部控制信息披露质量是管理层权力影响企业绩效的部分中介变量。
作者:黄贤环 期刊:《南京审计大学学报》 2016年第03期
采用2010--2014年沪深A股非金融保险类上市公司的数据对上市公司高管薪酬激励、内部控制有效性与公司业绩的关系进行实证检验,研究结果显示:高管薪酬激励程度越高,内部控制有效性越好;内部控制有效性、高管薪酬激励与公司业绩都存在显著的正相关关系;内部控制有效性是高管激励程度对公司业绩影响的中介变量,三者之间存在显著的局部中介效应,以控股权不同进行分组检验也证明了这一效应的存在。因此,上市公司在制定高管薪酬...
作者:朱栋; 李雪 期刊:《会计师》 2014年第08X期
成本所导致的权、责、利的不对等,往往会激发管理层的机会主义并购动机,进行频繁、大规模的并购扩张,本文以2007-2009年间发生并购的820家A股上市公司为研究对象,对管理层权力与企业长期并购效率的相关性进行了实证检验,结果显示,管理层权力较大的企业容易导致长期并购的低效率。这说明,管理层权力在推动了并购活动发生的同时,容易忽略公司利益从而导致并购的低效率。
这篇文章通过设置交乘项OLS回归和分组回归系数chow test,检验管理层权力变量、公司成长性对公司规模与高管薪酬之间关系的影响。运用了A股上市公司2007-2011年的数据,研究发现,管理层权力越大的公司,高管薪酬更加依赖于规模。公司的成长性对高管薪酬与规模的关系是正向的加强效应。研究结论显示,管理层能够利用自身权力对薪酬施加影响,成长性越大的公司更加注重公司规模。
本文选取沪深A股上市公司2006-2015年的相关数据为研究样本,实证检验了内部薪酬差距与企业绩效之间的关系,结果表明内部薪酬差距与企业绩效呈倒U型关系;管理层权力会负向调节内部薪酬差距与企业绩效之间的关系。上述结论进一步地阐释了内部薪酬差距对企业绩效的影响,这既丰富了薪酬差距研究的理论成果,又给企业的薪酬制定提供了参考。
作者:白贵玉; 徐鹏 期刊:《科技进步与对策》 2019年第09期
选取我国民营上市公司作为研究样本,利用连续4年形成的2476组经营数据,基于管理层权力配置视角对公司研发决策动因和效果进行实证分析,得出如下结论:①管理层权力对公司研发投入具有正向影响;②管理层权力对公司成长性具有正向影响;③研发投入对公司成长性具有正向影响;④研发投入在管理层权力与公司成长性关系中具有部分中介作用。同时,探讨企业运营能力在研发投入与公司成长性关系中的调节作用。结果发现:企业运营能力越强,研发...
作者:蒋宁宁 期刊:《湖南人文科技学院学报》 2017年第05期
公司内部治理结构影响审计质量的高低,管理层权力是公司治理结构中重要的一部分,对审计质量有一定的影响。审计质量界定的主要代表性指标有事务所规模、审计费用、审计意见和盈余管理等,公司治理中要提高公司内部质量结构和公司审计质量,提高董事会治理效率,充分发挥经理市场的外部治理作用,可以对公司高层和出具高质量审计报告的审计师给予激励措施。
作者:李冬伟; 喻子秦 期刊:《金融与经济》 2018年第11期
本文以2013~2016年沪深两市A股主板上市公司为研究对象,利用多元回归模型研究管理层权力、产品市场竞争与内控缺陷认定标准披露质量之间的关系。研究发现:在其他情况一定的条件下,管理层权力越大,内控缺陷认定标准的披露质量越低;产品市场竞争程度越高,越能提高内控缺陷认定标准的披露质量;产品市场竞争在管理层权力与内部控制缺陷认定标准披露质量之间存在负向调节效应,即产品市场竞争程度越高,越能抑制管理层权力对内控缺陷认...
作者:李洋; 汪平; 曹琴 期刊:《商业研究》 2019年第05期
董事联结作为一种非正式的制度安排,是企业获取异质性信息和稀缺资源的重要渠道。本文基于社会网络关系视角,构建了公司层面的董事网络中心度,考察董事联结对管理层权力与高管薪酬粘性的作用机理。研究结果表明,管理层权力越大,高管薪酬粘性越强;董事网络中心度弱化了二者之间的关系,具有显著的负向调节效应。进一步区分联结强度后发现,内外部董事联结关系的强弱会对治理效应产生差异化影响,需要警惕内部董事的强联结关系存在正向...
作者:邵剑兵; 李威 期刊:《商业研究》 2017年第11期
高管薪酬差距是公司治理框架下不可或缺的激励机制,本文利用企业行为理论框架分析高管薪酬差距、战略变革与企业绩效之间的作用路径,以及管理层权力对上述路径的调节作用,发现高管薪酬差距的激励效应直接作用于企业战略的变革行为,高管薪酬差距越大,管理者实施变革的程度越高;由高管薪酬差距引发的战略变革行为直接影响到企业绩效水平,高管人员拥有的管理层权力会进一步强化高管薪酬差距较大情况下企业实施战略的变革程度,而较小的...
国有企业长期投资决策失误给国有资产造成了重大损失。必须对国有企业管理层的权力进行有效的监督制约,防止国有企业长期投资损失。国有企业参与长期投资,保证了国有企业的可持续发展,促进了国有资产的保值增值。但随着市场经济正向纵深发展,以往形成的长期投资问题正在逐步显现出来。
作者:宋常; 张江凯; 李飘 期刊:《管理学报》 2019年第09期
基于委托-理论和董事会治理理论,采用修正的Jones模型研究了关联非执行董事治理对经理人股票期权激励中盈余管理行为的影响作用。研究结果表明,关联非执行董事可以有效抑制经理人股票期权激励草案公告前以及首次行权前的盈余管理程度。进一步研究发现,相对于国有企业,非国有企业的关联非执行董事在股票期权激励中对盈余管理的抑制作用更显著。但管理层权力会阻碍关联非执行董事对盈余管理的抑制,而拥有财务任职经历的关联非执行董...
作者:邓文涛; 平瑷嘉; 熊欢欢 期刊:《中国注册会计师》 2018年第05期
上市公司审计费用很大程度上取决于审计工作量,而审计工作量与企业内控质量有很大关联。与此同时,管理层权力又会影响内控质量。基于此,本文利用2009-2016年我国上市公司作为研究样本,实证检验了管理层权力、内部控制的互动关系对审计费用的影响。研究发现,高效的内部控制有助于降低审计费用,但管理层权力越大会导致审计费用上升。进一步,管理层权力与内部控制对审计费用的影响存在相互制约作用,管理层权力会弱化内部控制与审计费...