作者:杨文静; 肖仙章; 白淑秋 期刊:《广东医科大学学报》 2018年第06期
1988年Reich H开展了第1例腹腔镜全子宫切除术,目前主要的术式有腹腔镜鞘膜内子宫切除术(CISH)[1]、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)和经腹全子宫切除术(TAH)等.我院自2003年开展腹腔镜子宫切除术,主要术式为CISH、LAVH,为研究腹腔镜切除子宫的可行性、安全性,现回顾对比分析上述两种术式98例与剖腹子宫切除60例,报告如下.
作者:边立华; 王楠; 范文生; 叶明侠; 王敏; 孟元光 期刊:《中华腔镜外科》 2016年第06期
目的评估结扎束血管闭合系统(LF1537 Blunt Tlp)在腹腔镜全子宫切除术中应用的临床疗效,探讨其临床价值.方法选取解放军总医院2014年1月至2016年1月期间收治并行腹腔镜全子宫切除术患者,根据术中是否使用结扎束血管闭合系统分为观察组(使用结扎束血管闭合系统)和对照组(常规手术),记录并比较两组的一般资料和手术相关指标.结果两组的年龄、体质量指数、腹部手术史符合正态分布且差异无统计学意义(P=0.625、0.287、0.664);...
作者:张钰; 杨曦 期刊:《徐州医科大学学报》 2017年第12期
目的探讨盐酸纳美芬在腹腔镜全子宫切除术静脉麻醉中对舒芬太尼的镇痛作用和呼吸抑制作用及不良反应的拮抗效果。方法选择择期在全凭静脉麻醉下行腹腔镜全子宫切除术的患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级。采用随机数字表法分为3组,每组20例。纳美芬术后组手术结束后5min静脉注射纳美芬,纳美芬术前组麻醉诱导前5rain静脉注射纳美芬,空白对照组不用盐酸纳美芬干预。记录患者自主呼吸恢复时间,睁眼时间,拔管时间,术后1、8、24h视觉模拟镇痛...
作者:周晓梅; 谢家滨; 陈沛林; 方景川 期刊:《中国妇幼保健》 2009年第31期
目的:探讨腹腔镜全子宫切除术(total laparoscopic hysterrectomy,TLH)的临床价值。方法:回顾性分析2006年11月~2008年10月60例TLH与70例开腹全子宫切除术患者的临床资料,比较两种手术方式的手术时间、术中出血量、肠功能恢复、术后镇痛时间、住院时间的差异。结果:腹腔镜组手术时间(91.8±12.8)min,开腹组(96.9±7.3)min,差异无统计学意义;腹腔镜组出血量(107.8±28.4)ml,明显少于开腹组(164.0±61.4)ml,差异有统计学意...
作者:韩艳君; 张秀芬; 张满凤 期刊:《中国妇幼保健》 2010年第24期
目前随着微创技术的发展及电器械的应用,腹腔镜下全子宫切除术已在临床广泛开展。本文对腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术的病例进行了对比研究。
自1988年Reich.H.医师施行了首例腹腔镜下子宫切除术(LH)以来,妇科腹腔镜手术以超乎人们想象的速度发展。据统计,美国近10年来,腹腔镜下子宫切除术已占到子宫切除的70%,腹腔镜子宫切除术(LH)主要有以下几种方式:完全性腹腔镜全子宫切除术(TLH)、腹腔镜次全子宫切除术(LSH)、腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)、腹腔镜下筋膜内子宫切除术(CISH)。
作者:赵绍杰; 顾劲松; 盛春艳 期刊:《中国妇幼保健》 2011年第18期
目的:探讨腹腔镜下巨大子宫切除术的手术技巧及可行性。方法:回顾性分析60例子宫大于12孕周患者,行腹腔镜子宫切除手术的临床资料,其中12例腹腔镜下全子宫切除术(Total laparoscopic hysterectomy,TLH),32例腹腔镜次全子宫切除术(laparoscopic supracervical hysterectomy,LSH),10例腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(lapamscopic-assisted vaginal hys-terectomy,LAVH)和6例腹腔镜下筋膜内全子宫切除术(laparoscopic intrafaci...
作者:陈爱华; 赵文英 期刊:《中外医疗》 2017年第31期
目的方便研究分析腹腔镜全子宫切除术(TLH)和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)两种手术方式的临床效果。方法选取南京市浦口区浦厂医院妇科2016年1—12月收治的146例具有全子宫切除术确切手术指征的患者,腹腔镜全子宫切除术组(T组)73例和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术组(L组)73例患者,记录并比较两组患者的手术进行时间、术中出血总量、术后肛门排气时间、术后3个月伤口愈合情况。结果两组患者相比,T组患者手术进行时间(80...
目的对腹腔镜全子宫切除术(LAVH)、经腹全子宫切除术(TAH)、阴式子宫切除术(TVH)3种子宫肌瘤治疗方法的效果进行分析探究。方法随机选取2013年6月—2015年6月在该院接受手术治疗的子宫肌瘤患者90例,按照随机数字表法分组,平均分为LAVH组、TAH组、TVH组,分别采用腹腔镜全子宫切除术(LAVH)、经腹全子宫切除术(TAH)、阴式子宫切除术(TVH)治疗,对比分析治疗效果情况。结果 LAVH组研究对象的手术时间、术中出血量、术后排气...
目的分析腹腔镜全子宫切除术(TLH)与开腹全子宫切除术(TAH)的临床价值。方法采用随机数字表法将符合全子宫切除术指证的99例患者分为TLH组49例和TAH组50例,分析两种术式的手术疗效、对卵巢功能影响和手术并发症情况。结果 TLH组在术中出血量、排气时间、下床时间和住院时间方面明显优于TAH组(P〈0.01);TLH组对卵巢功能影响与TAH组比较相对较小(P〈0.05);TLH组手术并发症发生率4.08%明显低于TAH组24.00%(P〈0.01)。结论 T...
作者:高颖; 赵银玲; 闫丽华 期刊:《中国现代医生》 2009年第03期
目的比较性研究腹腔镜下全子宫切除术(TLH)、阴式子宫切除术(TVH)、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)三种术式的特点。方法回顾性分析2004年1月~2007年10月间行全子宫切除术158例患者的临床资料,其中TLH56例、TVH52例、LAVH50例。结果TLH组在平均手术时间和出血量、术后病率上与TVH、LAVH组相比差异有显著性(P〈0.05)。三种术式在住院时间,肛门排气时间上均无显著性差异。结论应用腹腔镜行子宫切除术是安全可行的,三...
作者:余葆华 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第A4期
作者:陆清清; 邱伟 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第82期
作者:牛小慧; 刘桂芝; 徐爱玲; 李娜; 郭秀丽 期刊:《实用妇科内分泌》 2018年第11期
目的探究在腹腔镜全子宫切除术中应用不同导泻方法的临床疗效及应用价值。方法于2017年3月~2017年12月选取在我院接受腹腔镜全子宫切除术患者120例作为研究对象参与临床研究,根据抽签结果将患者均分为三组,甘露醇组、肥皂水组和非灌肠组,各40例,甘露醇组患者接受口服20%甘露醇250ml,肥皂水组患者接受0.2%肥皂水灌肠,非灌肠组患者则不接受灌肠,分析比对三组患者的临床指标。结果分析可知,三组患者在手术疗效上无显著差别(P〉0.05)...
作者:曹锦慧; 高艳娥 期刊:《中外女性健康研究》 2017年第05期
目的:探讨腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床疗效。方法:回顾性分析我院2014年9月至2016年9月期间300例行全子宫切除术患者的临床资料,将入组的患者根据随机数据表法分为对照组和研究组,每组150例,对照组患者行经腹全子宫切除术,研究组患者行腹腔镜全子宫切除术,比较两组患者的手术效果。结果:研究组患者的手术情况与对照组比较,术中出血量、排气以及住院时间显著少于对照组,手术时间两组比较无显著性差异(P〉0.05)...