目的分析导乐陪伴联合分娩镇痛仪在提高初产妇阴道分娩率中的作用。方法将2014年1月~7月在垫江县人民医院分娩的100例初产妇随机分为观察组和对照组,分别实施常规分娩和导乐陪伴联合分娩镇痛仪。观察记录两组的心理状态和疼痛程度以及阴道分娩率。结果观察组的心理状态和疼痛缓解情况均著优于对照组,(均P〈0.05)。观察组的阴道分娩率为86.0%,显著对照组为66.0%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对初产妇实施导乐陪伴...
作者:陈小亮; 梁丽琼; 张慧 期刊:《中外女性健康研究》 2019年第21期
作者:邓彩霞; 陈晖; 周小英; 李沈沈; 梁美娟; 麦凌娟; 张君红 期刊:《中国当代医药》 2018年第22期
目的分析导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响。方法抽取我院妇产科自2017年9月~2018年2月收治的132例拟阴道分娩产妇,根据随机信封法并征得同意将其分为对照组(n=66)和研究组(n=66)。对照组采用单纯导乐陪伴分娩,研究组采用导乐陪伴联合分娩镇痛仪分娩,分析两组疼痛程度、急诊剖宫产率、产后出血率、产程时间、新生儿窒息率、产后不良事件发生率。结果研究组重度疼痛率、急诊剖宫产率、产后出血率、产程时间、新生儿窒息...
目的:探讨分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩对产妇心理状态、疼痛及分娩方式的影响。方法:选择我院妇产科收治的产妇116例,依据随机数表法分为两组各58例。对照组采取常规护理模式,观察组采取分娩镇痛仪联合导乐陪伴模式,分析两组产妇的心理状态、疼痛程度及分娩结局。结果:与对照组比较,观察组产妇的SAS、SDS评分及VAS评分均较低,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组产妇的阴道分娩率较高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结...
作者:李丹; 瞿琴; 刘小俊 期刊:《当代护士·下旬刊》 2017年第12期
目的探讨分娩镇痛仪在临床分娩过程中的使用效果。方法选择2016年10月-2017年2月在本院使用分娩镇痛仪分娩的初产妇40例为观察组,同期分娩而未使用任何分娩镇痛方法的初产妇40例为对照组,比较两组患者总产程时间、镇痛效果、分娩方式、新生儿Apgar评分等。结果观察组产妇的镇痛效果、阴道分娩率、新生儿Apgar评分明显优于对照组(P〈0.05),总产程时间明显小于对照组(P〈0.05)。结论分娩镇痛仪能明显减轻产妇疼痛,缩短产程时间,...
作者:张萌; 张迎辉; 王巍; 刘丽 期刊:《中国妇幼健康研究》 2017年第S4期
作者:陈朝红; 曾赛玉 期刊:《医疗装备》 2019年第12期
作者:黄文湘; 卢德梅; 吴淑贞; 区允定; 黄雁芬 期刊:《中国实用医药》 2019年第07期
作者:曾丽莉 期刊:《中国现代药物应用》 2019年第04期
作者:杨碧凤; 黄艳 期刊:《中国医疗器械信息》 2017年第18期
作者:王琳; 闻明 期刊:《浙江临床医学》 2017年第10期
目的观察分娩镇痛仪在产科无痛分娩中的临床效果。方法选取初产妇242例,按自愿原则分为两组,采用分娩镇痛仪为A组,不采用分娩镇痛仪为B组,比较两组镇痛效果和产程进展、剖宫产率、产后2h失血量。结果两组镇痛效果比较有明显差异,产程进展中,第一产程无明显差异,第二产程以及剖宫产率,均有明显差异,产后2h失血量比较中,A组与B组无显著差异。结论分娩镇痛仪可用于临床无痛分娩的使用,有助于缓解分娩疼痛,可成为镇痛分娩...
作者:吴梓瑛; 覃亦伟; 利新妹 期刊:《深圳中西医结合》 2017年第09期
目的对应用硬膜外麻醉和分娩镇痛仪两种方式对产妇实施无痛分娩的临床效果进行比较。方法选取收治的实施无痛分娩的产妇84例,随机分为对照组和试验组,平均每组42例。对照组采用常规硬膜外麻醉方式;试验组采用分娩镇痛仪。比较两组在分娩期间的视觉模拟量表(VAS)评分、剖宫产率、产后住院治疗时间、对分娩期间无痛干预计划的满意度。结果试验组在分娩期间的VAS评分明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,产后住院治疗时间明显短...
作者:刘露; 童英; 陈冰; 李景轩 期刊:《中国计划生育和妇产科》 2016年第08期
目的 探讨导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇分娩的影响。方法 回顾性分析2014年1月至2015年10月空军总医院住院分娩的122例高龄初产妇的临床资料,均为单胎,采用导乐分娩的62例产妇为导乐组,未行导乐分娩的60例产妇为对照组,比较两组剖宫产率、经阴道分娩者的第一、第二产程时间及新生儿窒息发生率。结果 导乐组与对照组比较,剖宫产率显著下降(P〈0.05),第一、第二产程时间均明显缩短(P〈0.05),新生儿窒息率明显降低(P〈0.0...