法律原则的适用,有赖于一套叙事技巧。当事人通过提供各自不同的故事版本,进行情节编织和细节描述,利用经验知识对案件进行想象性构建,形成故事整体,揭示不同的法律意义。相应地,法院最终决定具有法律效力的故事版本。司法诉讼是竞争性输出故事的知识生产过程。“海带配额案”具有典型的反思价值。
一、《物权法》起草过程中的争论 依据《公证法》第2条,所谓公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在《物权法》起草过程中,对不动产登记是否需要公证前置或者强制公证存在较大争议,但在最终颁行的《物权法》中,并未对不动产登记的强制公证问题进行规定。
作者:颜雅; 翁鸿祥; 林真; 任东方 期刊:《广东安全生产》 2013年第22期
《消防安全常识二十条》自2012年8月13日以来,在提高全民消防意识,增强全民防火、灭火和自我保护能力等方面提供了积极的宣传教育作用,《消防安全常识二十条》越来越深入民心。但本刊记者调查发现,至今仍然尚有一些民众对《消防安全常识二十条》知之甚少,或者是对《消防安全常识二十条》理解不深,甚至是误解。值此《消防安全常识二十条》一周年之际,本刊特推出《消防安全常识二十条》案例解读专题,以典型真实的案例解读《...
他是在大学校园与她相识的。那时候,他风流倜傥,英俊帅气;她长发飘飘,美丽可人。在同学眼里,他们是天造地设的一对。听着同学们对他们的赞美,被爱情冲昏头脑的他以为她是自己的天使,是自己这辈子要等的那根肋骨。于是,大学一毕业,他便急吼吼地拉着她步入围城,过起了柴米油盐的凡俗日子。当真正过起烟火日子之后他才发现,她并非自己最理想的另一半,不是自己想要的天使。
1935年3月9日,天津《大公报》以《电影明星阮玲玉自杀》为标题报道说:“素负盛名之中国电影明星阮玲玉,最近被其前夫张达民所控告,刺激甚深,乃于昨展3时许,突起厌世之心,在私宅中暗服安神药片三瓶自杀。嗣经乃夫唐季珊发觉……于下午6时半殒。”事实上,无论是“前夫张达民”还是“乃夫唐季珊”,都只是阮玲玉事实婚姻中的伴侣,而不是法律意义上的合法丈夫。
以通过大力引导农村劳动力转移、实现农民增收农业增效为主要内容的“走一富二”战略,在黑龙江省实施8年来,不但促使全省400多万农村富余劳动力走出家门,实现转移就业增收,更有力带动农村土地使用权健康有序流转。
2011年12月25日在央视的镜头前,中国足球运动管理中心原主任谢亚龙态度很诚恳,“你要说我是清官,犯罪了怎么可能是清官呢?但你要说我是庸官的话,我在别的岗位上都做得挺好。我承认我有犯罪行为,但我确实不是一个贪官”。
作者:秦前红; 黄明涛 期刊:《中国检察官》 2011年第19期
香港终审法院最近就刚果民主共和国诉美国FG Hemisphere Assoclates LLC公司一案向全国人大常委会提出了解释《香港特别行政区基本法》的请求。这是香港终审法院第一次根据《香港特别行政区基本法》第158条的有关规定提请释法.具有重要的政治意义与法律意义。全国人大常委会需要处理好四个方面的问题。第一.全国人大常委会应当积极回应终审法院的释法请求,用好、用足解释权,向外界传递出中央政府尊重《香港特别行政区基本法》.
作者:卞建林; 封利强 期刊:《中国检察官》 2009年第02期
国家与被追诉人之间的“刑事和解”和被害人与犯罪人之间的“刑事谅解”具有完全不同的法律意义。目前国际范围内的刑事和解主要包括宽宥型、合作型和妥协型三种类型。我国和谐司法语境下的刑事谅解与西方恢复性司法语境下的刑事谅解有着不同的产生背景,但都旨在促进被害人与犯罪人之间的协商。
证据保全是现代公证机构的一项十分重要的业务,我国《公证法》第十一条规定的公证机构办理的公证事项中,明确含有“保全证据”这一事项。证据保全公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。
公证事项的证成就是对公证事项的真实性、合法性予以证明,并为出具公证文书这一决定提供充足、真实的理由、合法依据的活动或过程。《公证法》第二条规定:“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法律程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”从这条法律条文对公证所下的定义,可以看出法律对公证事项的真实性和合法性的要求,
作者:侯文琪; 田印锋 期刊:《中国司法》 2009年第05期
保全证据公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。保全证据是公证机构的基本业务,从1982年国务院的《中华人民共和国公证暂行条例》到2005年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国公证法》(以下简称《公证法》),该项业务都被确定为公证机构基本证明业务之一。
公证是公证机构根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性及合法性的活动.真实性、合法性是公证活动所应遵循的基本原则,如果公证机构为不真实、不合法的法律行为、有法律意义的文书或事实予以公证,就会产生错误公证的问题.对于错误的公证,相关的公证机构、公证相对人以及其他对错误公证有责任的人应当承担相应的法律责任.
一、关于"有法律意义的事实"的解释及分析(一)对于"有法律意义的事实",目前学界和行业没有形成一致的见解
“保险期间”是指从保险人有义务承担保险赔偿责任开始至终止的一段时间。保险期间的开始即保险责任的开始,其与保险合同生效的时间未必一致,保险期间可能晚于保险合同的生效,也可能追溯至保险合同成立或生效之前。船舶保险中一般都会对保险期间做出明确的规定。本文将分别就保险期间的法律意义、定期和航次保险的保险期间予以分析。
作者:花蕾; 郑星星 期刊:《中国审判》 2019年第11期
“我通过耐心、持久的观护工作,使那些隔绝一年、两年、甚至八年的亲情能够团聚;一对对离异夫妻静心协商能够实现法律意义的亲子探视;一个又一个孩子的养育、教育得到保障。”近日,在由北京市高级人民法院召开的涉未成年人家事案件社会观护工作新闻会上,社会观护员余海燕湖青地说道。她的个人经历,成为了北京法院引入社会观护工作机制,助力家事审判未成年人司法保护的一个缩影。
权利冲突是指基于同一权利客体而分属不同权利主体时,在形式上合法的权利之间发生的一种权利抵触状态。权利冲突并非一个专门的法学术语,而是一种形象的、直观的和非严格法律意义上的称谓。从我国相关法律及司法解释等规范性文件的表述来看,权利冲突已成为司法实践中的通用概念。
本案例是在“全国法院系统2016年度优秀案例分析评选活动”中获奖的典型案例,对典型案例的评价一般包括三个方面:一是法律意义方面,案例所涉及的问题具有典型性,案例和裁判适用的法律正确,法理分析透彻到位,裁判要旨具有典型意义。
作者: 期刊:《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》 2005年第06期
全国人民代表大会常务委员会: 本次常委会会议于8月24日上午,对公证法 (草案三次审议稿)进行了分组审议。常委会组成人员普遍认为,这个法律案经过常委会审议、修改,已经比较成熟,建议本次会议进一步修改后通过;同时,有些常委委员又提出了一些修改意见。法律委
一、厦门法院诉讼与公证协同创新的背景 公证是多元化纠纷解决机制中的重要环节,公证机构及其工作人员是多元化纠纷解决机制的组成主体之一。公证在多元化纠纷解决机制中的功能实现,除对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明外,随着诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的建立健全,公证在法律风险防控、纠纷解决、第三方见证存证、提存等领域,其服务社会的方式,亦在不断的创新中。