作者:金鼎; 杜暘 期刊:《中国现代药物应用》 2019年第22期
目的:探讨磁性附着体义齿应用于口腔修复的临床效果。方法:对来本院就诊的10例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,安置磁性附着体进行覆盖义齿修复,并对义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题随访观察3年。结果:10例患者18件磁性附着体中,两颗基牙出现龈炎,未发现继发龋、基牙松动、义齿折裂、根面板脱落,所有覆盖义齿固位效果满意。结论:磁性附着体义齿不仅改善了传统全口义齿和复杂...
作者:阮德成; 马敏 期刊:《口腔疾病防治》 2016年第11期
目的比较磁性附着体和球帽附着体在下颌无牙颌全口种植修复中的临床效果。方法选择下颌无牙颌患者128例,按照随机双盲法将患者分为A、B两组,每组64例,两组均进行常规的口腔检查,根据全口曲面断层片了解牙槽骨骨质情况,建立模型,制定种植及修复计划。其中A组采用磁性附着体作为修复治疗措施;B组采用球帽附着体作为修复治疗措施。两组患者在修复1年后对患者牙周组织健康及满意度进行考察,牙周组织健康按照临床检查标准进行检...
作者:陈文雄; 史剑杰; 简晓岚; 罗俏丽 期刊:《口腔疾病防治》 2009年第07期
目的探讨在种植体上利用Magfit磁性附着体活动修复的方法和效果。方法为10例患者种植18颗ITI种植体,在其上铸造Magfit磁性附着体后活动修复,对义齿的固位、咀嚼和使用情况进行2年的随访观察。结果种植体上使用磁性会着体的设计,降低了一期种植体植入的难度,大幅度降低上部修复费用。18颗种植体及磁性附着体均正常使用,义齿的固位力、稳定性、咀嚼功能良好。结论种植体上使用铸造Magfit磁性附着体可为牙槽骨严重吸收或常规义齿...
作者:胡秋荣; 陈贵丰; 李祯; 黄湘穗; 方燕红 期刊:《口腔疾病防治》 2009年第05期
目的评价Magfit磁性附着体用于全口覆盖义齿修复的临床效果。方法57例牙列缺损患者进行全口磁性附着体覆盖义齿修复,并对义齿的固位、基牙健康状况等,进行1~10年的随访观察。结果57例患者70件磁性附着体全口覆盖义齿中,每件采用1~4副磁性附着体,共使用142副Magfit Ex或Magnedisc磁性附着体,所有义齿固位得到改善,固位效果良好以上者达91%,有15件义齿出现并发症,但可以对症处理。结论Magfit磁性附着体能够明显改善全口覆盖义齿的...
目的探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法对42例患者应用磁性附着体行覆盖义齿修复,测量义齿修复前后的咀嚼效能,测量义齿的固位力。结果磁性附着体粘固即刻义齿的固位力为(886.25±0.41)g,咀嚼效能测定的光密度值为0.83±0.18,明显大于粘固前,差异有统计学意义(P〈0.05)。粘固后3周义齿的固位力为(890.31±0.31)g,咀嚼效能测定的光密度值为0.84±0.25,与粘固即刻比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论磁性附着体应...
目的分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用。方法随机选取80例需进行口腔修复的患者,均是在2016年4月—2017年4月期间于该院诊治的患者,对这些患者进行磁性附着体口腔修复,收集患者临床资料,对比粘固前,粘固后2周、粘固后3周的各项口腔数据,分析磁性附着体口腔修复的临床效果。调查患者对粘固前以及粘固后3周天的满意度,对比分析。结果患者粘固后2周的固定力与咀嚼率分别为(4.23±0.33)和(0.73±0.25),粘固后3周的固定力与咀嚼...
目的分析研究口腔修复当中采用磁性附着体的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的牙列缺损的病人15例,对15例病人采取磁性附着体对义齿进行修复,而且对义齿咀嚼、固定、义齿使用以后发生的一系列问题。结果粘固以后2周、3周的固定力明显优于粘固之前,两者差异具有统计学意义(P〈0.05);粘固以后2周、3周的咀嚼率明显优于粘固之前,其差异具有统计学意义(R=0.05);粘固以后病人满意度明显优于对照组,其差异具有统计...
作者:杨儒壮; 张瑜; 齐艳云(审校) 期刊:《中国美容医学》 2013年第06期
磁性附着体是通过设置在牙根或种植体上的衔铁和义齿基托组织面上的闭路磁体,两者形成磁引力从而产生固位力使得义齿获得固位和稳定的一种装置。早在20世纪50年代,铝镍钴合金已作为永磁体被埋入全口义齿磨牙区基托中,并使上下颌义齿中磁体同极相对,利用相同磁极间的斥力来增强义齿的固位,这是磁体在义齿中应用的最早记录。到了70年代,钐钴磁体被用于义齿的固位,形成了一类新的附着体一磁性附着体,自20世纪80年代以来已广泛...
作者:朱银保; 吴丽萍; 吴小萍; 陈奇 期刊:《中国美容医学》 2016年第12期
目的:分析研究磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿的应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月笔者科室接收的下颌KennedyI类牙列缺损和余留牙较少的患者27例,随机分为观察组和对照组。对照组患者采取传统可摘局部义齿;观察组患者采取磁性附着体覆盖义齿。并对两组患者的满意度及基牙牙周健康情况给予对比分析。结果:观察组患者的满意度显著优于对照组(P<0.05);临床修复后,两组患者的口腔卫生情况并不十分理想,基牙...
作者:吴晓霞; 史真; 张宪梅; 林升; 安倩; 苏玉兴 期刊:《中国美容医学》 2008年第09期
对于牙列中缺失牙较多且余留牙多为残根、残冠者,或基牙临床冠较长、冠根比严重失调者,常规修复后常出现义齿固位不良或摘戴、咀嚼时对基牙的侧向扭力较大造成基牙的松动、脱落、折断等问题。采用磁性附着体修复,对基牙的侧向力小,并能提供良好的固位和支持,咀嚼效率明显提高,美观性得到改善,且制作简单,价格便宜。
作者:张玉杰; 孙晓菊; 宋闯 期刊:《中国医药导报》 2009年第06期
目的:观察磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用效果。方法:用MagfitEX600和EX400磁性附着体为26例患者制作覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率测试,并观察基牙情况。结果:粘固磁体后咀嚼效率明显提高。结论:磁性附着体对改善覆盖义齿的功能有显著性作用。
作者:潘鑫 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第60期
目的在口腔修复中应用磁性附着体,分析其临床应用效果。方法选取66例需口腔修复的患者,应用磁性附着体对其进行口腔修复,收集这些患者的临床资料,比较粘固之前、粘固后2周以及粘固后3周的口腔数据,探究应用磁性附着体进行口腔修复的效果,对比不同时间段患者的满意度。结果粘固后2周与粘固前对比,粘固后2周固定力、咀嚼率明显优于粘固前,P<0.05;粘固后3周固定力、咀嚼率与粘固后2周差异不大,P>0.05。可见,粘固后2周、...
目的观察磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法选取2018年1月~2019年1月在本院口腔科就诊的100例磁性附着体口腔修复治疗的患者作为研究对象,采取系统回顾和资料分析的方法,对100例患者治疗前后的各项临床指征进行对比。结果本次研究可以得出治疗后的牙齿固定力得到了明显的提高,治疗后的牙齿咀嚼效率得到了明显的提高,口腔修复中应用磁性附着体能够大大降低各种并发症的发生率。结论磁性附着体在口腔修复中的使用,有利于提...
作者:张恒福; 李青 期刊:《全科口腔医学》 2018年第33期
目的 对存在牙列缺损患者应用磁体附着体义齿修复,并对其应用效果进行分析。方法2016年8月~2017年8月期间我院修复科共收治存在牙列缺损的就诊患者23例,对患者采用磁体附着体义齿修复的方式治疗,并对每一例患者均随访1年,对随访结果进行统计记录。结果 经过1年期的随访,对于磁体附着体义齿修复的效果患者基本满意,认为磁体附着体义齿修复稳定性良好,与传统方法相比舒适度有所提升,对于语音及咀嚼功能影响较小,随访一年未见腐蚀及...