作者:王颜玲 期刊:《中西医结合心血管病》 2018年第10期
目的分析产科护理中产科护理新模式的应用及对降低剖宫产率的影响。方法选取2015年7月~2016年7月来我院生产的100例产妇作为本次的研究对象,并随机分为比较组和实验组,各50例。给予比较组常规护理,给予研究组产科护理新模式,比较两组产妇的分娩结果。结果实验组的自然分娩率为64%,显著高于比较组的40%,差异具有统计学意义(P〈0.05);实验组的剖宫产率为36%,显著低于比较组的60%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论实施产科护理...
作者:王秀兰 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第96期
作者:齐晓坤 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第99期
作者:金丹 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2019年第67期
目的随着近些年人们生活水平的提高,对于自身的健康问题越来越重视。虽然医疗技术还有人们生活质量有了很大的提高,但护患之间的关系却越来越紧张,导致出现这一问题的原因主要有两种,分别是护理人员因素还有患者本身的因素。本文研究的主要目的就是研究应用产科护理新模式,对促进自然分娩带来的影响效果。方法选择去年在我院自然生产的孕妇,共选择了100例作为研究对象。采用随机分配的方式分为两组,对照组(n=50)和观察组(n=50)。对...
作者:梁忠英; 李荷茗 期刊:《实用妇科内分泌》 2017年第36期
作者:李春娟; 王静; 周淑英 期刊:《中外女性健康研究》 2019年第18期
作者:梁桂娟; 魏晓旭; 杨桂红 期刊:《中外女性健康研究》 2019年第04期
作者:吴开霞 期刊:《中外女性健康》 2014年第11X期
目的:分析产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响。方法:收集2013年3月到2014年3月本院收治的120例产妇临床资料,按照不同的产科护理模式,分为观察组与对照组,每组例数均为60例。观察组产妇实施产科护理新模式,对照组采取常规护理,最后分析两组产妇的焦虑和分娩质量。结果:观察组产妇SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组产妇自然分娩率高于对照组,阴道助产率、剖宫产率明显低于对照组,差异...
目的探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响。方法选取安阳县中医院2015年6月至2017年6月收治的100例初产妇作为研究对象,根据护理方案将产妇分为对照组与观察组,各50例。对照组患者应用常规护理,观察组采用产科护理新模式进行护理,记录两组护理前后SAS评分、SDS评分、分娩方式(自然分娩、阴道助产与剖宫产)、产程与分娩疼痛度。结果观察组SAS与SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组产妇自然分娩率、...
目的:探讨产科护理新模式在降低剖宫产率以及提升自然分娩率方面发挥的作用。方法:抽取114例在我院待产的产妇,将抽取对象分为参考组(n=57)和研究组(n=57),参考组产妇应用胎心监测、血压监控等常规护理模式,产妇分娩时安排助产士以及护理人员进入产房帮助产妇分娩,研究组产妇在接受常规护理模式的基础上应用护理新模式。结果:参考组产妇焦虑评分为(27.3±2.9)分,研究组产妇焦虑评分为(39.8±2.7)分,2组评分对比差异存在统计学意义(t=...
作者:刘玲玲 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2016年第76期
目的:分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响。方法:110例分娩产妇,随机分为对照组和研究组,各55例。对照组采用常规的产科护理,研究组采用产科护理新模式,分析两组产妇的产程时间和分娩方式。结果:研究组三个产程时间均短于对照组,自然分娩率87.3%高于对照组70.9%,与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用产科护理新模式,能够缩短产程,促进产妇自然分娩,适合在产妇分娩期使用。
目的探讨产科护理新模式在降低剖宫产率中的价值。方法选取2015年4月—2016年5月在我院分娩的100例产妇,将其随机分为常规护理组和产科护理新模式组。比较2组的剖宫产率的差异。结果相对于常规护理方式,产科护理新模式下的自然生产率更高,差异具有统计学意义(P〈0.05);且相较于常规护理,产科护理新模式治疗满意度更佳,2组之间差异明显(P〈0.05)。结论在产科实行护理新模式能够有效降低剖宫产率,且可提高产妇满意度。
作者:姬刚飞 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2016年第11期