作者:赵素平; 肖志高; 刘志兵; 肖庆平 期刊:《医疗装备》 2020年第01期
目的:对标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效进行探讨.方法:选取我院收治的25例实施标准外伤大骨瓣开颅术治疗的重型颅脑损伤患者为实验组,同期抽取25例实施常规骨瓣开颅术的重型颅脑损伤患者为对照组.对两组患者的临床效果进行观察和比较.结果:实验组患者的术后良好率明显比对照组高,实验组的重残率以及死亡率明显比对照组低,差异明显,有统计学意义(P〈0.05);实验组并发症发生率相比对照组更低,差异明...
目的 比较标准外伤大骨瓣开颅术和改良标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床效果.方法 选取在我院进行治疗的重型颅脑外伤患者72例,按抽签顺序分为两组,各36例.对照组采用标准外伤大骨瓣开颅术,观察组采用改良标准大骨瓣开颅术治疗,比较两组预后及并发症情况.结果 观察组远期生存率明显高于照组,并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05).结论 给予重型颅脑外伤患者改良标准大骨瓣开颅术可提高远期生存率,降低并发症发生率.
作者:袁新春; 董伟 期刊:《中外医疗》 2016年第28期
目的探析标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法 方便选取该院2001年1月—2005年12月收治的45例重型颅脑损伤患者,随机分为治疗组(23例)和对照组(22例),治疗组采取标准外伤大骨瓣开颅术治疗,对照组采取常规骨瓣开颅术治疗,比较两组疗效及神经功能缺损评分。结果 治疗组良好率47.83%、存活率78.26%、并发症发生率17.39%与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组神经功能缺损评分(12.68±5.23)分与对照...
作者:王志星 期刊:《中国现代医生》 2007年第12X期
目的观察标准外伤大骨瓣开颅术对重型额颞部创伤患者的治疗效果。方法对25例颅脑伤患者的治疗情况进行评价。结果3个月后GOS评分标准,恢复良好者14例,中残者3例,重残者4例,死亡4例。结论标准外伤大骨瓣开颅术是临床救治重型颅脑创伤患者的一种有效方法。
作者:谭志强 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第76期
作者:王永东; 张明伟 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2018年第98期
作者:王德伟 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第A0期
目的探究标准外伤大骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的疗效。方法选择2015年2月至2017年1月某院收治的重型颅脑损伤患者96例,将所有患者随机分为两组,各48例。对照组行常规骨瓣开颅术治疗,观察组行标准外伤大骨瓣开颅术治疗,比较两组临床疗效、颅内压水平及并发症发生率。结果观察组存活率为93.75%,对照组存活率为56.25%,观察组存活率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);与手术前相比,手术7 d后两组患者颅内压水平均...
作者:蒋熙攘; 吕文; 单爱军 期刊:《中国当代医药》 2018年第28期
目的探讨急性硬膜下血肿(ASDH)伴脑水肿的手术治疗方法与临床效果,为改善患者治疗预后提供依据。方法 选取2014年1月~2017年2月我院神经外科收治的符合病例选择标准的86例ASDH伴脑水肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A组(行标准外伤大骨瓣开颅术)与B组(行常规骨瓣开颅术),每组各43例。进行术后随访,观察两组患者的并发症发生情况,采用格拉斯哥预后评分系统(GOS)评价两组患者的治疗结局。结果 A组患者仅发生1例...
作者:赖连枪; 张浚; 尹夕龙; 仪立志; 许亦群; 周路求; 钟天安 期刊:《中华创伤》 2005年第05期
双瞳散大特重型颅脑损伤是颅脑损伤救治的重点和难点,病死率高,预后差,治疗棘手.笔者从1999年开始采用了改良标准外伤大骨瓣开颅术结合亚低温抢救治疗,取得了确切的疗效.现报告如下.
作者:姚武; 汪明义 期刊:《皖南医学院学报》 2004年第03期
目的探讨标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压治疗特重型颅脑损伤的临床疗效.方法对我科收治的11例特重型颅脑伤行标准外伤大骨瓣开颅术病例进行回顾性分析.结果根据格拉斯哥预后评分,11例特重型颅脑损伤患者术后恢复良好2例,中残2例,重残1例,死亡6例.结论早期标准外伤大骨瓣开颅减压对治疗恶性颅内高压,减轻中枢系统的继发损伤,为后续治疗创造机会,并能明显改善特重型颅脑损伤病人的预后.
作者:李怀杰; 陈仕峰; 姚威; 王利军 期刊:《华夏医学》 2018年第06期
目的 对应用标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的手术办法、疗效以及各种问题进行探讨。方法 对150例经过外伤大骨瓣开颅术的重型颅脑损伤患者进行术后随访,评价对比疗效。结果 观察组恢复良好的几率明显增高,死亡率明显降低,且存活率较对照组明显增加,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 标准外伤大骨瓣开颅术效果较传统方法减压效果更好,降低了伤残率及病死率。
作者:秦兆为; 陈洪鑫; 李佳能 期刊:《现代诊断与治疗》 2019年第14期
目的探讨标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法选取2015-12—2018-12间在中牟县人民医院接受标准外伤大骨辨开颅术的50例重型颅脑外伤患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果依据格拉斯哥预后量表(GOS)评分标准评定疗效。本组恢复良好14例,中残17例,重残9例,植物生存3例,死亡7例。结论标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤,可充分暴露术野、迅速止血及控制颅内压、显著提高重型颅脑损伤患者的救治效果。
目的 探究标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC)与常规骨瓣开颅术(RTC)治疗重型颅脑损伤(STBI)的效果。方法 选取本院收治的104例STBI患者为观察对象,依照随机数表分为标准组与对照组各52例。标准组患者行SLTC,对照组患者实施RTC。比较术前及术后第3 d时两组患者颅内压变化,比较术后1个月时两组格拉斯哥预后评分(GOS)。结果 术后第3日,两组颅内压较术前均有显著下降,且标准组明显低于对照组(P〈0.05)。术后1个月时,标准组GOS评分...
作者:易明亮 期刊:《医学新知》 2018年第A01期
目的 对重型颅脑损伤患者应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗的疗效进行探究.方法 研究对象为自2014年4月-2017年8月在我院接受治疗的重型颅脑损伤患者,所选对象均接受标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗.结果 随访结果记录13例患者死亡,6例患者成植物生存状态,12例患者重残,9例患者中残,12例患者恢复良好,共37例患者出现并发症,占71.15%.结论 对重型颅脑损伤患者应用标准外伤大骨瓣开颅术能够有效控制残障率和死亡率,治疗效果较佳.
作者:曹磊光; 云文科; 于文生; 李格当 期刊:《当代医药论丛》 2018年第15期
目的 :探讨用标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法 :将2016年6月至2017年6月武警内蒙古总队医院外二科收治的70例重型颅脑损伤患者分为对照组和观察组。对对照组患者施行常规的骨瓣开颅术,对观察组患者施行标准外伤大骨瓣开颅术。然后,比较两组患者的GOS评分及其术后并发症的发生率。结果 :观察组患者的GOS评分高于对照组患者,其术后并发症的发生率低于对照组患者,P〈0.05。结论 :用标准外伤大骨瓣开颅术治...
作者:丁俊宏; 刘维军; 张源源; 周立田; 杨平来; 薛元峰; 严建松 期刊:《中外医学研究》 2018年第17期
目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法:以2014年1月-2017年10月笔者所在医院神经外科76例重型颅脑损伤患者为研究对象,依据治疗方法不同分为两组。试验组38例,患者行标准外伤大骨瓣开颅术;对照组38例,患者行常规骨瓣开颅术。对比观察两组预后,统计并发症。结果:试验组术后良好/轻残率52.63%,高于对照组的21.05%,重残/死亡率47.37%,低于对照组的78.95%,差异均有统计学意义(χ-2=5.79、5.79,P〈0.05)...