作者:《中国急救复苏与灾害医学杂志》社编辑部 期刊:《中国急救复苏与灾害医学》 2019年第12期
论文必须是未正式发表,具有一定的学术水平,版权独立,系原创作品,无抄袭等不端行为,符合国家保密规定,文责自负。本刊对各类基金资助项目等研究性论文优先发表。论文要按照国家有关科技论文撰写标准格式撰写,要素齐全,包括:题目、作者姓名、作者单位、摘要、关键词(以上均含中英文)、中图分类号、文献标识码、正文(1引言、2主体部分、3结论、讨论或结束语)、参考文献、作者简介。字数要达到规定的要求,一般(含图表)以6000~8000字为...
作者:姜启源 期刊:《数学建模及其应用》 2015年第04期
1.论文著作权人需保证:论文无一稿多投;论文内容无政治问题,无技术泄密;论文内容无知识产权纠纷;论文内容无数据不可靠、抄袭、剽窃、侵权等不端行为;所有作者和单位署名合法性和排名顺序无争议。如论文存在上述问题,论文著作权人将承担由此产生的全部责任。
作者:苗红环; 徐玲利 期刊:《中国检察官》 2014年第21期
<正>刑罚变更执行中的不端行为[1],严重侵蚀公平正义,阻却刑罚目的的实现,损毁司法公信力。为此,立法针对刑罚变更执行进行实体与程序设计的同时,引入检察机关的法律监督,通过权力制约,保障司法权及时、正当、合法行使。然而,要真正实现对刑罚变更执行的有效监督,还有赖于立法、体制、机制三者的良性互动。一、问题的提出目前,我国的刑罚变更执行采取执行权、裁决权、监督权分离的模式。由于存在裁决权的虚置、监督权的
从教育部在京召开的高等学校学风建设视频会上获悉,目前大多数高校都制定了学术不端行为的受理、调查、处理办法,着力构建教育、制度、监督、查
小狮子跑进洞穴里,哭得死去活来。狮子大王问:"发生什么事了,谁这么大胆,敢欺负我的宝贝?""我的香蕉,我的香蕉!猴子把它抢去了!"小狮子抽泣着说。"他是怎么抢去的?"狮子大王一边说,一边为小狮子擦去眼泪。
作者:曹南燕 期刊:《中国政法大学学报》 2007年第01期
文章介绍了一些西方发达国家人文社会科学学术规范和研究伦理学。作者指出,西方学术界在讨论学术规范时并不把人文社会科学与自然科学等研究作严格区分,而且,除了研究中的不端行为(伪造、篡改、剽窃)之外,还非常关注研究中的利益冲突和涉及以人类为对象的研究中对人类被试的保护。
作者:冯石岗; 纪美静; 马婕 期刊:《科学技术创新》 2011年第32期
近年来科技工作者群体中一部分人存在不端行为,如学术造假、滥用科研成果非法牟利等,对社会造成很大危害。本文结合具体案例,从教育、社会文化和社会关系角度对科技工作者出现上述行为的原因进行了分析。
Family Medicine and Community Health(FMCH)杂志是由《中国全科医学》杂志社主办的一本集中反映中国社区常见问题和全科医学的英文杂志,已于2015年10月入选出版伦理委员会(COPE)组织。COPE于1997年由英国的一个医学期刊编辑小组建立,如今成员人数已经超过9 000名,成员遍布全球,涉及所有学术领域。
市长马路洒糖求辟邪 保加利亚南部诺瓦扎戈拉市近来频发交通事故.市长尼古拉·格罗泽夫想出“奇招”,以糖铺路。市长办公室声明说:“鉴于本市致死交通事故数量上升,市长下令在各主要路段铺洒50公斤的糖。”声明称,这一做法是基于一个古老传说,即“糖路”可以驱赶“恶魔”。保加利亚国家电视台播出了格罗泽夫提着袋子洒糖的视频。 众议院前议长涉嫌支付“封口费” 美国国会众议院前议长丹尼斯·哈斯泰特5月28日受到联邦指控,罪...
“黑名单”一词来源于英国牛津和剑桥等大学。在中世纪初,这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会在相当时间内名誉扫地。之后,这一方法被当时的一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
作者:素差达·他威西; 贺慧玲(译) 期刊:《第欧根尼》 2018年第02期
自2010年代初以来,由于年轻人违反社会规范和公共秩序,泰国社会一直深受道德恐慌潮的困扰。为管控各种形式的文化上的不端行为,泰国文化部设立了一个文化监管办公室。该办公室的职责是保护道德性、社会规范和传统价值观不受侵犯。显而易见,文化部非常关注性越轨(sexual transgression),特别是女性的性越轨。女性的挑衅行为,如衣着暴露,在大庭广众下举止亲昵,在公共场合袒胸露乳,婚前性行为,未婚先孕,均被认为与关于女性特征的权威...
据新华社电,经过认真调查后,中国科协科技工作者道德与权益工作委员会日前提出了当前科学道德和学风建设中不端行为的七种表现形式和主要问题。
作者:李琪; 陈晓丽; 郑富豪 期刊:《中国卫生标准管理》 2018年第17期
从临床科研人员产生不端行为的原因入手,发现与该行为发生密切联系的利益相关主体,分别为政府管理部门,基金资助机构,出版社(学术期刊),科研管理机构,社会公众以及媒体。理清这些利益相关主体间的权责关系,对临床科研人员产生的影响,以此为基础构建高层、中层、基础层模式的临床科研诚信体系,使其良性运作。
当前我国实行的科研体制有两个侧面:一是计划体制;另一是市场机制。市场机制容易滋生各种形式的腐败,这是不言而喻的。计划体制,如果缺乏了有效监督,而又将科技资源分配的权力,集中在少数部门,甚而是少数人的手上,就容易滋生腐败。学术腐败不一定涉及法律、法制,更多地从属于学术伦理道德的范畴。
作者:王娜娜; 王国品 期刊:《中国农村卫生事业管理》 2017年第12期
医学期刊学术论文写作与发表过程中存在着抄袭剽窃、一稿多投、重复发表、等不端行为,这些不端行为严重扰乱了学术氛围及期刊出版质量。为此,笔者对于医学论文的学术不端行为进行了分析,并总结了一些工作实践技巧,如要求作者提供课题及基金证书,开具单位证明,双系统核查,多次相似度检测以及对作者的不端行为的惩戒措施等,这些防范措施的使用杜绝了多数学术不端行为,在实践工作中取得了切实有效的效果。
2017年9月6日下午,期刊中心主任田水承教授应邀走进2017级研究生新生"研究生学术道德与论文写作"报告会,作了"科研方法、学术道德与论文写作"的报告。据悉,报告会在雁塔校区教学主楼报告厅举行,由管理学院等举办。管理学院、安全学院2017级研究生新生以及期刊中心工作人员200余人参加报告会。报告会上,田老师以"开展科学研究的必要性"引出主题,就研究生如何开展科学研究并展开了详细的讲解。
作者:万慧颖; 华灵燕 期刊:《中国高校科技》 2017年第07期
高校科研不端行为已成为当下社会各界广泛关注的焦点。科研不端行为不仅直接影响科研和学术工作的正常开展,还会导致一系列的问题。如果监督、惩戒不及时,势必导致学术不正之风盛行。防控科研不端行为,做好信用监督和失信惩戒是关键。
当前,科研论文成果不可验证的问题呈现严重化趋势。基于传统的科学研究的组织结构、研究成果的发表程序、科研成果的评价方式,我们很难系统地、有效地阻止和发现存在不可验证问题的论文。在实践中,一些看起来比较有效的发现问题的渠道,比如论文的同行评议、周边同行(同事、合作者、领域内同行)的监督和举报实际上也面临多重困难和阻力。这提示我们亟需探讨、制定和实施相应的对策。目前多方在重复实验、数据公开、同行评议、统计...
《疾病监测与控制》杂志已正式启用中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和同方知网(北京)技术有限公司开发的"科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)"。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,可检索多种形式的学术不端文献。