作者:张晓勇 期刊:《中南财经政法大学研究生学报》 2006年第06期
将死者拟制为权利主体使其享有名誉权,与从生物人到自然人的法律技术构成并无不同;相反,二者作为法律技术性拟制之产物的本质恰恰是一致的。法律赋予生物人权利能力的原因,不在于其生命,而是理性,即伦理学意义上的人的概念。生命的逝去,不成为保护死者名誉的障碍。在保护死者名誉的问题上,必须从概念回到规范目的——维护与发展人格、人类的绝对价值即人格尊严,跳过真正的障碍即权利能力概念;在法律论证方式上,采取辩证推理方法。...
作者:舒国滢 期刊:《中国政法大学学报》 2011年第04期
修辞学起源于古希腊,是一种公共演说的技术。自理性主义勃兴之后,修辞学饱受批判,被斥之为骗人的技巧。如果我们把注意力从"修辞学之实践"转向"实践之修辞学"的话,意见、意见冲突和谬误能通过修辞学达到理解和沟通的可能之途。建立在亚里士多德的辩证推理基础上的修辞学以"或然性"为基础,承认"从意见或常识开始、逐步有节制地上升到确定性知识"的正当性及合理性。这其中的关键就是"开题",通过"开题"甄别争议的问题并运...
作者:李谱曼 期刊:《中北大学学报·社会科学版》 2018年第02期
康德"先验幻相"理论的提出,为纯粹理性批判的合法性奠定了思想基础。先验幻相不同于经验幻相与逻辑幻相,后者的错误可以通过实证来纠正和克服,前者的迷误则是自然、不可避免的。在康德看来,先验幻相与纯粹理性和先验理念有关,它造成了辩证推理中的谬误推理、二论背反和先验理想。康德的先验幻相理论,一方面揭示了辩证推理中的错误来源,另一方面则强调了纯粹理性批判的必要性,这就要求我们运用理性怀疑主义的方法,警惕先验幻相造...
作者:谢旭; 郑志锐; 谢罡 期刊: 2004年第01期
共识认为,在法律推理时仅仅依靠形式法律推理是不够的。但不同的法学家对如何弥补“不够”并不一致。本文针对辩证推理与实践推理两个理论的要义进行比较,以期找到在中国法律制度下的法律推理的理论模式。
作者:张洪义 期刊:《科学大众·科学教育》 2007年第03期
本文从分析形式推理在法律领域局限性入手,论证形式法律推理只能保证法律推理形式有效性,而法律推理比其他推理活动更需要通过辩论、证明或论证,以达到弄清事实真相、做出公正判决目的并发挥以理服人教育作用。
作者:柳昌清 期刊:《中共郑州市委党校学报》 2009年第04期
作者:罗兴平 张其鸾 期刊:《陕西理工学院学报》 2008年第03期
辩证推理是指法官在法律规则冲突、模糊以及缺失的情况下,以一定的价值尺度为评判手段,对应予适用的法律规则进行选择和重新确立的思维过程。最高人民法院公报案例中蕴含的辨证推理模式主要有:运用法律精神和法律原则填补缺失的法律规则;以公平正义观念理解细化法律规则;根据司法实际,确定法律规则。这些模式可为法律适用提供一种科学合理的确定法律规则的范式。其意义在于降低诉求的门槛,使更多的纠纷不被拒之门外;为新型...
辩证推理是在大前提不明确或相互矛盾的情况下,借助辩证思维寻找或选择最佳的大前提以解决法律问题所进行的推理。辩证推理不是没有前提的推理,只是这大前提不像形式推理那样由制定法明确地规定,而是法官以价值判断基于特定语境的案件事实审视和选择出来的,法官对大前提的选择具有语用学的性质。
作者:赵总宽 期刊:《湖南科技大学学报·自然科学版》 2010年第01期
现代逻辑不应片面地拒斥心理学。它与心理学有着本质的区别而又有内在的关联。认知心理学的发展提出了人生认知发展的辩证推理阶段问题。数理辩证逻辑实现了辩证推理形式的系统化和形式化发展。它为认知心理学理论与应用的发展提供了强有力的逻辑支持。