摘要：＂贾国宇案＂由于法院较好地把握了＂案例造法＂的限度,因而产生了良好的法律和社会效应。＂案例造法＂应把握好的限度是：法官自己要信仰法律,并且通过裁判提升当事人对法律的信仰;以填补法律漏洞为限,并且要维护法律的安定性;只在民事法律领域内＂造法＂,并且要顺应现代法律的发展趋势。随着各级人民法院裁判的网络公布制度的发展和完善,＂案例造法＂将有利于形成案例竞争的市场,而案例竞争的结果必然是,更加明晰地发现成文法律的成就和瑕疵,进而为将来的立法完善提供一定的经验。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社