摘要：目的临床上透析时动静脉内瘘穿刺常使用离心穿刺法,本项研究旨在判别新型向心性穿刺法的透析充分性是否与传统方法有差异。方法将本透析中心符合条件的血液透析患者抽取40例随机分为实验组(n=20)及对照组(n=20)。实验组每一例患者采用自体动静脉内瘘向心法穿刺,穿刺次数为十次,对照组中每例患者采取传统离心方向穿刺法穿刺,穿刺次数为十次,比较血流量有无差异及是否达标(达标标准:血流量≥220mL),结果根据NKF—D0QI关于采用双针尿素模式测量再循环率,使用血液透析机的在线尿素清除率监测功能测量记录患者的一室尿素清除指数(Kt/V)及尿素清除率。结论经过对实验结果的分析及统计学的计算发现两种穿刺法在血流量及透析效果方面无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),并且向心方向穿刺避免了对瘘口的穿刺危险,对于符合要求的患者可采取自体动静脉内瘘的向心方向穿刺。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社